關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 hkust VS imperial college
樓主: yiuyiu-mum
go

hkust VS imperial college   [複製鏈接]

Rank: 6Rank: 6


5416
161#
發表於 25-4-9 21:45 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-4-9 18:31
会晤会教授们子女多咗读IB,少咗读AL?

咁香港提供IB 的學校又真係多過提供AL 的學校好多。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120222
162#
發表於 25-4-9 22:22 |只看該作者
mama530 發表於 25-4-9 21:45
咁香港提供IB 的學校又真係多過提供AL 的學校好多。

我講白一點。教授們自己爆自己子女以前去英國讀AL,然後返嚟讀神科,所以點解70%係目標。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9Rank: 9Rank: 9


22600
163#
發表於 25-4-10 01:39 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-4-9 22:22
我講白一點。教授們自己爆自己子女以前去英國讀AL,然後返嚟讀神科,所以點解70%係目標。
...
我以为佢地d子女津貼应该好好, 點解要返嚟讀? 佢地自己都唔係向HK讀PhD啦.
如果神科指e, 相信係本地professional需要多. 只要睇下有病時, 有几多有錢佬(世界级)來HK醫, 或去边e, 就知係咪神级了.



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120222
164#
發表於 25-4-10 02:07 |只看該作者
twhkleung 發表於 25-4-10 01:39
我以为佢地d子女津貼应该好好, 點解要返嚟讀? 佢地自己都唔係向HK讀PhD啦.
如果神科指e, 相信係本地profess ...

神科只是跟EK家長從俗,他們講搵錢,薪高糧準,冇話professionalism.

點評

twhkleung    發表於 25-4-10 02:35
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120222
165#
發表於 25-4-12 10:21 |只看該作者
Mommy-Maggie 發表於 25-4-9 14:03
本帖最後由 Mommy-Maggie 於 25-4-9 14:03 編輯

我又加入一齊傾下,夠分的IB 考生多數兩間大學醫學院都有o ...

你留意番中大中國語文要求只係GCSE C已經可以。如果個個考GCSE都講中文A起跳,C係冇難度。兩間大學面試都會考廣東話。

https://admission.cuhk.edu.hk/application/non-jupas/language-requirements/

最大原因可能係中大醫學院多人申請,所以GCE-AL 要好top 成績(top 0.5%)及要睇UMS,UMS低嘅學生只可以去港大醫學院。


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2709
166#
發表於 25-4-12 10:52 |只看該作者
ANChan59 發表於 25-4-9 22:22
我講白一點。教授們自己爆自己子女以前去英國讀AL,然後返嚟讀神科,所以點解70%係目標。
...
What you said is absolutely correct.
Years ago, before the introduction of dse, a professor sent his beloved son to UK for AL His son was a mediocre student, ranked 70-80/150 in a hk noys' school. His son got not top results even in gce AL, but was admitted to medicine because of "exceptionally good interview performance".

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120222
167#
發表於 25-4-12 11:42 |只看該作者
nhi 發表於 25-4-12 10:52
What you said is absolutely correct.
Years ago, before the introduction of dse, a professor sent his ...

其實睇熟Code of Conduct , exceptionally good interview performance 也不是問題。

兒子面試考到professional ethics question,他答咗一半已經話ok,個教授話你有睇過 Code of Conduct 。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 8Rank: 8


19440
168#
發表於 25-4-12 12:08 |只看該作者
本帖最後由 73662710 於 25-4-12 12:14 編輯
ANChan59 發表於 25-4-12 11:42
其實睇熟Code of Conduct , exceptionally good interview performance 也不是問題。

兒子面試考到profe ...

Right, interview performance can be trained in a short time, especially coached by a professor
The use of an interview is to screen out abnormal students in whatsoever aspects. Disregarding academic capability and making an offer based on interview performance is both a bulls and unfairness to other capable students.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
169#
發表於 25-4-12 14:26 |只看該作者
73662710 發表於 25-4-12 12:08
Right, interview performance can be trained in a short time, especially coached by a professor
The  ...
I beg to differ.
Interview先係真正分到有potential學生同「高分低能」嘅學生分別。成績只係其中一個考慮條件,更重要嘅係soft skills、待人處事能力、柔韌性一定要經interview 發掘。

呢個亦係點解讀醫一定要interview ,或者部分英國大學要回歸interview 去篩選學生。

Rank: 5Rank: 5


2709
170#
發表於 25-4-12 15:26 |只看該作者
本帖最後由 nhi 於 25-4-12 15:33 編輯
beastiebistro 發表於 25-4-12 14:26
I beg to differ.
Interview先係真正分到有potential學生同「高分低能」嘅學生分別。成績只係其中一個考慮 ...

Medic interview 的purpose 唔係找高能的學生, 而係找有正確價值觀的學生/或者sreen out 一些唔適合的學生. 唔好適合的學生可能非常高分高能!
當然唔同科有唔同的要求, 物理數學可能在短短20分鐘的interview 可以test 到學生有幾bright!

Rank: 5Rank: 5


1024
171#
發表於 25-4-12 16:13 |只看該作者
本帖最後由 HelloKitty2003 於 25-4-12 16:21 編輯

我自己覺得interview 係重要。但區區只係8分鐘interview 又點樣可以睇得出。反而有時侯我覺得你好吾好彩,問正你的問題,又或者答案係interviewer 喜吾喜歡。好個人的。有時遇到一些比較strict 的考官,比分都會比得緊啲。所以我覺得interview 也不應比重太高。吾同考官,出嚟result 可以好大分別。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
172#
發表於 25-4-12 16:32 |只看該作者
nhi 發表於 25-4-12 15:26
Medic interview 的purpose 唔係找高能的學生, 而係找有正確價值觀的學生/或者sreen out 一些唔適合的學生 ...
point is, Interview is as important (if not more important) than just mere grades.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
173#
發表於 25-4-13 02:22 |只看該作者
本帖最後由 beastiebistro 於 25-4-13 09:44 編輯
HelloKitty2003 發表於 25-4-12 16:13
我自己覺得interview 係重要。但區區只係8分鐘interview 又點樣可以睇得出。反而有時侯我覺得你好吾好彩, ...

唔同大學,唔同學科interview 當然可能略有不同。

我就講返我仔剛過去嘅劍橋數學科interview。40零分鐘嘅interview 分別要見4個唔同嘅professor。每人就一個數學範疇即場出題(大1/2程度嘅數),考生要現場立即作答,而且唔係淨係攞紙筆做,仲要邊做邊解釋思路。佢未必expect你識做晒,但係唔識做,點應付?係咪不知所措?亂嚟?放棄?用咩approach,點解用,有冇離晒罩?咁就睇到唔同學生嘅真正能力。做完時間有剩再傾數學發展嘅問題。

不單冇得事前準備(因為根本唔知邊啲範疇),有冇能力、可否應付壓力一目了然,唔係狂咪書就得,係篩選學生非常重要嘅一環(甚至至為重要)。喺云云PG 4A*嘅同學之間可以清楚搵出邊啲係有potential,邊啲只係死讀書既學生。

Rank: 5Rank: 5


2709
174#
發表於 25-4-13 09:58 |只看該作者
beastiebistro 發表於 25-4-13 02:22
唔同大學,唔同學科interview 當然可能略有不同。

我就講返我仔剛過去嘅劍橋數學科interview。40零分鐘嘅 ...
同意! 唔同大學唔同學科是會有很大差別的!則重點也不同.
另外面試時間的長短也非常重要.

15分鐘和40分鐘是有完全不同的差别.

另外每個學科interview 的purpose 也不同.
就說Medic, 面試的目的並非要比較academic 的高低!

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
175#
發表於 25-4-13 10:20 |只看該作者
nhi 發表於 25-4-13 09:58
同意! 唔同大學唔同學科是會有很大差別的!則重點也不同.
另外面試時間的長短也非常重要.
你留意下,我回另一位網友嘅意思正正就係話interview係用嚟篩選學生嘅極重要工具,甚至比成績更重要。今時今日死讀書,淨係得成績唔夠喇。如果連convince面試官嘅soft skills都冇,其實成績幾好都冇用。

Rank: 5Rank: 5


1024
176#
發表於 25-4-13 10:47 |只看該作者
本帖最後由 HelloKitty2003 於 25-4-13 11:37 編輯

如果interview 有40分鐘以上,我也同意是可以篩選學生的好工具。但大部分的interview 大約都只係10至15分鐘左右,有些 也只係區區8分鐘個人面試。我覺得如果只有8分鐘,有點難度,準確性也大大下降。假設牛劍如果今年錄取了你,但如果出年再去試,吾等於明年會錄取你。有時候實力係重要,但這類interview 運氣也是相當重要。

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
177#
發表於 25-4-13 11:04 |只看該作者
HelloKitty2003 發表於 25-4-13 10:47
如果interview 有40分鐘以上,我也同意是可以篩選學生的好工具。但大部分的interview 大約都只係10至15分鐘 ...
我個人認為唔好睇少啲professor嘅相人能力,8分鐘甚至更短都可以睇到好多嘢。我都係話,揼低頭淨係識得咪書嘅,成績可能操到好強,但係可能連基本待人接物都未搞得掂。尤其報醫呢啲科目,成績接近頂級已經係基本要求,更加需要睇下考生嘅應對soft skills去揀人。唔揀一個DSE 40+但係對答唔得,反而揀個40-但係對答如流嘅我認為好合理。

Rank: 6Rank: 6


5781
178#
發表於 25-4-13 11:20 |只看該作者
HelloKitty2003 發表於 25-4-13 10:47
如果interview 有40分鐘以上,我也同意是可以篩選學生的好工具。但大部分的interview 大約都只係10至15分鐘 ...
其實十分鐘並唔係睇你學術有幾叻。 由考生開聲講嘢, 已經可以聽得出佢嘅表達能力同態度, 思考能力,轉數快唔快。
就好似我個仔喺學校 scholarship interview, 入到去 In 嘅已經篩選過。對住四位考官, 每人問一條你完全預計唔到嘅問題。 短短幾條問題已經足以能夠分高下

點評

beastiebistro    發表於 25-4-13 11:56

Rank: 5Rank: 5


2709
179#
發表於 25-4-13 11:29 |只看該作者
本帖最後由 nhi 於 25-4-13 11:41 編輯
beastiebistro 發表於 25-4-13 11:04
我個人認為唔好睇少啲professor嘅相人能力,8分鐘甚至更短都可以睇到好多嘢。我都係話,揼低頭淨係識得咪書 ...

要看什麼大學和什麼學科, 也要看看大學為了自己大學的利益還是要負上部分社會責任.

一個出身富裕家庭, dse 36分, 英文5*,  週遊列國, 對答如流, soft skill 100分. 收這個學生將來可能會對大學帶來大量捐獻.

ー個出身基層, 迪士尼樂園幾年先有機會去一次, 面試時驚驚青青,整體來說一般, 而dse 同樣36分, 英文5. 但面试官覺得佢有堅毅的意志和對未來的追求.


而现在只有1個位剩, 應該收邊個?
唔同大學有唔同選擇, 本地和海外大學取向完全不同.
如果是本地大學,後者未必冇機會.


Rank: 12Rank: 12Rank: 12


54896
180#
發表於 25-4-13 11:56 |只看該作者
nhi 發表於 25-4-13 11:29
要看什麼大學和什麼學科, 也要看看大學為了自己大學的利益還是要負上部分社會責任.

一個出身富裕家庭, ds ...
我個人覺得大學係做學問嘅地方,唔係做social engineering嘅地方。如果學科需要對答如流,需要可以清楚表達自己思想睇法,而學生可以做到,咁佢就值得收到offer(甚麼背景、環境都其實唔重要)。

基層都可以對答如流,富後代都可以講嘢一舊舊。無論基層富後代都可以清楚解釋自己抱負,但係如果係書呆子冇咩溝通能力,咁無論基層富後代冇offer都冇得怨。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊