- 在線時間
- 80 小時
- 最後登錄
- 18-4-29
- 國民生產力
- 9
- 附加生產力
- 496
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-7-4
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 245
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 750
- UID
- 518083
|
很同意ANChan59所講, 看問題應了解埋其歷史背景. 教署現行制度, 好明顯考慮及平衡了各方利益而設立的. 有必收, 有計分, 有抽獎. 所謂的世襲是校友嗎? 大家所指向的學校, 如只有校友分, 即得20分, 其實都要同無數的20分抽籤的, 沒有可能世襲得到. 除非加上同宗教才有可能"入硬".
其實要"入硬"某些學校不難, 難在一定要入名校. 我認為這就是家長的不健康心態, 為什麼人人都要入名校呢? 其實已有一部份名校是直資/私校, 有本事的就考入去, 他們有學費減免制度, 基層學生一定可以獲全免. 只是中產家庭得不到減免, 但如家長真要子女入讀不可, 咪自己辛苦D, 賺多點錢給子女交學費.
夠竟是否因為那幾間名校, 就硬要改變整個選校制度呢? 一定要全人類大抽獎嗎? 真的實際嗎?
這兒的家長的意見都不一致, 又怎可妄想入學制度一致, 人人用同一個方法入學呢? 現行制度已有不同的方式考慮了不同人的利益, 要知道抽獎已佔整體學額五成, 計分只佔兩成, 還要"食"埋那兩成才可嗎?
另外大家對公平的看法也不一樣, 以派6000元為例, 有人認為足18歲的學生也派是不公平, 因他們未對社會作出貢獻, 也有新移民覺得只派三粒星不公平, 他們都很需要那6000元. 有人認為有錢人不需要6000元, 反而窮人需要. 那視乎從什麼角度看, 是需要? 是貢獻? 是三粒星的永久居民?
派學位也是, 學校的發展, 根本就是來自歷代的校友, 校友對學校有貢獻, 子女有分加(也不是入硬), 教會學校辦得好, 貢獻是來自教會, 教會靠教友去支持, 教友亦算有貢獻吧! 為什麼也要招來其他無關係的人不滿呢? 從需要的角度, 兄弟子妹是有需要讀同一學校(尤其小學)方便家長照顧; 有信仰的家長希望子女入讀有信仰的學校, 也是需要. 不理所有貢獻和需要, 一味的抽籤, 真的看不出公平在哪!
實際點, 就算將所有名校的位拿來抽籤, 也滿足不到要求名校的家長, 學位始終有限吧. 反而家長應調節只要求子女入讀名校的心態. 另外名校學生全由抽獎獲得, 學生參差情況可想而知, 相信大家即使夠幸運入到該校, 也沒什麼值得慶幸的, 學校過多幾年, 名校成績不能保持, 慢慢也做不了名校了. |
|