英華小學家長

ambrose

mayc 寫道:
nick168_ip:
這裡是分享區,請不要在此推銷你的產品,我們也不會轉介給學校,我想你公司應直接去信向學校推介,請勿再搔擾! :-x

Agree.

crystaltochan

唔明點解哩派學校的行政咁亂..p1老師不停咁換.小朋友會否好難適應?有時家課冊抄咗既功課但老師又無派返黎.有d課本無派過,但又叫小朋友帶.   

lovepeace 寫道:
各位英華家長：
大家好，我是第一次參予討論，不過我一直都有觀看大家的留言，以後請多多指教！
我贊成在測驗週不應有默書或評估，最好不給功課，讓小朋友有足夠時間溫習。
我小朋友今年讀2D班，上課秩序十分惡劣，換了新的英文老師，不但沒有改善教學質素，(之前的老師不算差)反而令小朋友更怕上英文堂，因為她很惡，上課經常罵人，又只是在追功課，教書的效能相當低，我個小朋友的英文簡直是大倒退，錯漏百出，連以前已學懂的也忘掉了。

RAMC

各位家長

其實教師都是人, 有錯失在所難免, 很多學校都有這種情況, 尢以在現今"不知所謂"的教育政策底下. 另一方面, 有些老師離任, 又要實踐專科專教, 教師的調動亦在所難免, 我們作為家長, 應該信賴及支持學校. 而且我們亦可以把事件作為家庭教育子女的借鏡, 教導子女要知道環境的隨時轉變, 要積極 面對和適應環境的轉變, 還可以把事件分析, 探究事件背景, 發生原因, 如果是善意而在初期進行過程中出現問題, 我們應該體諒和耐心地等待成果.

在功課方面(包括在測驗期間), 以我所知, 相對於私校或傳統出名的小學,  英華算ok啦.

在學習方面, 學校, 老師, 家長和小朋友應是一整體, 要互相緊扣配合, 單靠一方是不能成事的.

mayc

RAMC:
你都講得好"arm",但係我覺得學校同家長的溝通就唔多夠,好似測驗和功課量方面,私校是開宗明義,我們是這樣的,但究竟我們的定位是什麼?現在好似一時這樣,一時那樣,相信如果學校對每一級有好的家校溝通,我想家長合作和諒解的程度會高D!

JP

各位媽咪：

Test終於完結喇!

關於test期間功課量/評估持續一事,我反而唔覺有太大問題,因為dictation & 評估可作為溫習,分數並不計算入成績表。

至於師資問題，"十隻手指有長短"，不可能每班每位老師都盡如人意，只要不太離譜就是了！否則家長應開誠公布向校方反映問題所在。我同意mayc所講<學校同家長的溝通唔多夠>，真係幾懷念簡校長時期定時舉行"家校交流會",家長可直接與校長對話、溝通！

csk

各位媽咪

我覺得學校的定期評估，可以減輕測驗時溫習的壓力。今次測驗的範圍，部份在評估時已溫習過，所以比以前輕鬆一些，況且評估唔計分，小朋友從中可知道自己的水平，在準備測驗時便加強不足的地方。學校要提高水平，準備迎接85%符合英中的要求，也用盡不少方法，希望大家可以理解。

我也曾試過直接和經內聯網向校長、老師反映意見，亦很快得到回覆，大家不妨試一試！

對於有老師改動，我認為學校尚新，有轉變的空間，期望會愈來愈好。

crystaltochan

我覺得持續評估是一件好事.

mayc

csk:
[我認為學校尚新，有轉變的空間],我都非常同意你的講法,其實林校長到校短短一年,大家都要比d時間佢,我同意你說向老師反映意見,很快便有回覆.
[學校的定期評估，可以減輕測驗時溫習的壓力],我覺得某程度來說是對的,但星期二評估中文,星期四測中文,要學生同一星期測兩份卷,意義何在?對小朋友來說,計分不計分是無分別的,就算唔計分,評估唔合格都是唔開心,對他們來說都是壓力,所以我都要求他認真面對.而我認為測驗其間應該給予學生足夠的時間溫習,減少功課,最終都是希望他們能認真面對測驗!

RAMC

mayc

其實, 我亦覺得自從家教會成立後, 學校同家長的溝通係少左, 而家教會俾我的感覺好像黑箱作業, 好像小圈子遊戲, 完全做不到家長和學校溝通的橋樑, 只是攪活動, 攪籌款, 真失望.

現在連星期六都不淮家長入學校, 唉... 其實家教會應把當天做收集各級家長意見的日子, 和各級家長一同探討問題 (可以分星期與不同級別家長會談), 把家長的意見和結論傳送給學校, 讓學校知悉其他家長的意見, 這才是作為成立家教會的意義. 不應只是想他們所想, 做他們所做.

我想真的有需要向校長或與家長會反映, 否則, 唉.....

:-|

HoHomama

RAMC 寫道:
mayc

其實, 我亦覺得自從家教會成立後, 學校同家長的溝通係少左, 而家教會俾我的感覺好像黑箱作業, 好像小圈子遊戲, 完全做不到家長和學校溝通的橋樑, 只是攪活動, 攪籌款, 真失望.

現在連星期六都不淮家長入學校, 唉... 其實家教會應把當天做收集各級家長意見的日子, 和各級家長一同探討問題 (可以分星期與不同級別家長會談), 把家長的意見和結論傳送給學校, 讓學校知悉其他家長的意見, 這才是作為成立家教會的意義. 不應只是想他們所想, 做他們所做.

我想真的有需要向校長或與家長會反映, 否則, 唉.....

:-|

是，自從家教會成立後，對沒有直接參加家教會委員的家長來說，對學校的感覺反到是[size=x-large]遠了.....。
在學校的內聯網的討論區提出意見也沒有家教會的委員回應。   不知 是否選的委員都是律師、醫生等大忙人，根本沒空理會這些"鎖事"。

星期六都不淮家長入學校的問題，我倒從沒聽過贊好的聲音，除了那次家長會，來自台上的。

其實，校長也挺難做的，家教會是家長選出來的，她能反對嗎？怪只怪家教會連起碼的問卷調查也沒做。

HoHomama

csk 寫道:

我也曾試過直接和經內聯網向校長、老師反映意見，亦很快得到回覆，大家不妨試一試！

是的，用內聯網的email和個別老師溝通，一般都很快得到回覆。

JP

RAMC & HoHomama,

我一早

ambrose

Yes, there are 4 different English teachers for my boy's class. Yes, teacher ask them to bring books but they never receive.

crystaltochan 寫道:
唔明點解哩派學校的行政咁亂..p1老師不停咁換.小朋友會否好難適應?有時家課冊抄咗既功課但老師又無派返黎.有d課本無派過,但又叫小朋友帶.    [quote]
lovepeace 寫道:
各位英華家長：
大家好，我是第一次參予討論，不過我一直都有觀看大家的留言，以後請多多指教！
我贊成在測驗週不應有默書或評估，最好不給功課，讓小朋友有足夠時間溫習。
我小朋友今年讀2D班，上課秩序十分惡劣，換了新的英文老師，不但沒有改善教學質素，(之前的老師不算差)反而令小朋友更怕上英文堂，因為她很惡，上課經常罵人，又只是在追功課，教書的效能相當低，我個小朋友的英文簡直是大倒退，錯漏百出，連以前已學懂的也忘掉了。

[/quote]     

ambrose

PTA is a part-time job so there is no sufficient time for preparation. I think it is one of the reason. But they should provide more communication between parents since they are the representatives of parents and if they cannot reflect other parents' idea then they lose the function. BTW, I think Ms. Lam has wisdom to distinguish the good / bad suggestion from parents. In my personal feeling, our school do a quite good job but there is room for improvement. :

csk

Crystaltochan, Ambrose

P.1常常換老師嗎？所換的老師比以前的好或是不理想？其實我很羨慕P.1的學生，他們是學校重點栽培，上星期返校聽講座，有位音樂治療師播出一些一年級上英文課短片，非常有趣，你們的所有課程也是精心泡製。四年級是第一班接龍，也是重點栽培，三年級要迎接評估，也不能鬆懈。惟獨二年級，資源有限，樣樣都是二奶命，甚麼也是次選，我很擔心這現象一路持續，而阿仔這一屆的一直會水平低落。所以我很歡迎有新老師，據聞近期新請的老師很好，為學校帶來新動力。

各位媽咪

平日很少在學校內聯網發表意見，對PTA我也不了解，如果有媽咪發表意見，在這兒說一聲，大家去捧場。上次JP和mayc發言，我很久才發覺，要回應亦太遲了。其實我覺得PTA的組織能力很強，攪的大型活動也不錯，有些決定或許傖促一點，我們多溝通和表達意見應該可以改善的。

lovepeace

很同意CSK所講，今年的二年級確實是被忽略的一級，明年他們便要面對BCA，希望校方可為他們細心安排一下。幾位舊老師離職後，新聘任的老師所任教的科目未能完全替代原任的老師，至令二年級英文堂的小班取消，這一點不知校長事前有沒有週詳地考慮?

csk 寫道:
Crystaltochan, Ambrose

P.1常常換老師嗎？所換的老師比以前的好或是不理想？其實我很羨慕P.1的學生，他們是學校重點栽培，上星期返校聽講座，有位音樂治療師播出一些一年級上英文課短片，非常有趣，你們的所有課程也是精心泡製。四年級是第一班接龍，也是重點栽培，三年級要迎接評估，也不能鬆懈。惟獨二年級，資源有限，樣樣都是二奶命，甚麼也是次選，我很擔心這現象一路持續，而阿仔這一屆的一直會水平低落。所以我很歡迎有新老師，據聞近期新請的老師很好，為學校帶來新動力。

各位媽咪

平日很少在學校內聯網發表意見，對PTA我也不了解，如果有媽咪發表意見，在這兒說一聲，大家去捧場。上次JP和mayc發言，我很久才發覺，要回應亦太遲了。其實我覺得PTA的組織能力很強，攪的大型活動也不錯，有些決定或許傖促一點，我們多溝通和表達意見應該可以改善的。

RAMC

csk, lovepeace

我想學校應不會忽略二年級, 因為他們都是龍仔, 同樣地直接影響書院, 再者, 現在其中的一個"不知所謂" 的教育政策(85%學生-英中)都未正式落實何年開始, 學校應不會掉以輕心.

但另一方面, 亦何印證我先前所講的, 家教會成立後, 學校與家長的溝通真是....唉! 希望不久將來會有所改善, 否則, 一班支持學校的家長恐怕會因不滿而令至他們對學校失去歸屬感, 到時就不堪設想啦.(可能我講得嚴重左, 但不能抹煞這個可能性)

另外, 我有一個提議, 就是邀請校長和老師觀賞我們這個論壇, 作為一個另類的家長會, 哈哈  

Easy媽咪

hi~~
我係小一媽咪，我覺得作為家長的我們好應該一起參與其中,感受一下家校合作精神，而且我們來來去去的問題，相信好易落在他們開會重點中。  
至於林校長，我真係唔太清楚上年度簡校長在家校做法，所以不知什樣是好or不好,但在下學期開始評估攪得不錯呀，用玩遊戲性質，而取得好成績。而且我也勤力左同佢溫下書啦。   
至於功課多左小小都係一件好事，好像在這星期我仔有一份功課幾好,要在操場告貼上睇一些有關講"德育常識"，佢找了"不問自取者是為討厭也"，我覺得幾好喎....而且佢好快地想了解釋而寫出來了。      

mayc

各位:
昨天我個仔巳派回所有測驗卷,ok啦!他都是錯那些大細草(巳千叮萬囑都錯,真無計),上面有的字都抄錯那些(真嘔血),但我覺得二年班的英文卷,大部份都是考Reader(兩份卷都是),文法方面好似唔多夠,你地點睇?   

Easy媽咪

黎緊星期日就步行喇...妳地出席嗎?
我地成家都去呀...但好似今日d天氣咁熱都幾辛苦呀∼∼嘻...嘻...   

琴晚我仔條氣唔係好順暢...有時仲咳得好辛苦咁...今早見佢冇嘜野比左佢返學,我放左d藥水落書包到,叫佢食完lunch請老師幫佢食藥,唔知咁樣得唔得呢?因為佢試過自己食時,攪到成張檯都係藥水呀???真係怕鬼左佢呀!!!   

我仔今次測驗算幾滿意喇~~因為今個學期係靠自己睇...老師唔會讀卷,成績雖然冇上次咁高分,但都算考得不錯喇!
扣d分數同樣mayc仔仔一樣...d標點符號...英文漏"s"咁啦! :tongue:  :tongue: