DSE馬場直擊(公馬） - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › DSE馬場直擊(公馬）

1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 13 下一頁

發新帖

樓主: Sing13	go DSE馬場直擊(公馬） [複製鏈接]

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21221

141^#

發表於 23-8-22 04:39 |只看該作者

Soundervolt 發表於 23-8-21 21:05
本帖最後由 Soundervolt 於 23-8-21 21:06 編輯

所以英美等西方國家除咗政治因素，知道華裔學生係讀書 ...

本帖最後由 twhkleung 於 23-8-22 04:41 編輯

其实亚洲问欧美洲的教育目标係几唔同的，成績唔係為一标准，朋友個仔去年入左Berkeley comp sci, 成绩當然唔差，但非最top果d，但有好多activities(但冇獎)，结果，lB比佢高幾多下都之同學入唔到，但就收左佢。
在亚洲，考试机器好吃香好叻，但其它大學未必喺咁要求。
其实你見識咁多，应該好清楚。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21221

142^#

發表於 23-8-22 04:56 |只看該作者

Soundervolt 發表於 23-8-21 20:28
究有唔少網友因為我講LS/DB嘅嘢唔啱聽，所以都話我講嘢唔夠中肯。我明白唔少人一講到大陸就一定負面、唔啱 ...

本帖最後由 twhkleung 於 23-8-22 04:58 編輯

其实你唔洗假定这埋的網友唔太熟大陸，睇得出这理好多勁人，过去廿三十年，大把港人北上做生意，佢友朋係乜乜，什致佢自己係乜乜大有人在，不过佢地响道只听不說而已.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	21221

143^#

發表於 23-8-22 04:58 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-21 20:45
過去三年疫情，出唔到國，（唔通使幾十萬一年上網課？）反而香港既大學極受歡迎。
依三年內地入國際學校既 ...

事实正是

Rank: 8 Rank: 8


	17295

144^#

發表於 23-8-22 10:43 |只看該作者

twhkleung 發表於 23-8-22 04:56
本帖最後由 twhkleung 於 23-8-22 04:58 編輯

其实你唔洗假定这埋的網友唔太熟大陸，睇得出这理好多勁 ...

本帖最後由 Soundervolt 於 23-8-22 10:51 編輯

公開討論大陸正面嘅嘢依家係冇市場，不過身為香港人，真係擔心香港嘅家長唔能夠虛懷同持平去看待我地直接競爭對手，主觀、討厭或甚至睇唔起別人係唔能夠阻止對方進步，呢種思維對我地下一代十分之危險。

點評

發表於 23-8-23 16:44

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14885

145^#

發表於 23-8-22 11:42 |只看該作者

twhkleung 發表於 23-8-22 04:39
本帖最後由 twhkleung 於 23-8-22 04:41 編輯

其实亚洲问欧美洲的教育目标係几唔同的，成績唔係為一标 ...

本帖最後由猴子爸於 23-8-22 11:48 編輯

的确是这样，两个学生，一个考第一，但什么活动都没有参加，另一个考第十，但有乐团，有运动，我都会认为后者会更醒d. 可能这也可解释为什么APS的升中成绩那么好。
好似状元古冰心那样，辩论又歌咏队，真的是顶尖smart学生。
之前都有报道指出，考试机器分数高，但在美国top学校的表现则强差人意。

Rank: 6 Rank: 6


	7848

146^#

發表於 23-8-22 12:46 |只看該作者

猴子爸發表於 23-8-22 11:42
本帖最後由猴子爸於 23-8-22 11:48 編輯

的确是这样，两个学生，一个考第一，但什么活动都没有参加， ...

状元古冰心呢個係全球華人傑出學生無誤啦..

聽佢係大鳴大放做專訪, 表現好過好多大學畢業生了

Rank: 6 Rank: 6


	7582

147^#

發表於 23-8-22 13:15 |只看該作者

猴子爸發表於 23-8-22 11:42
本帖最後由猴子爸於 23-8-22 11:48 編輯

的确是这样，两个学生，一个考第一，但什么活动都没有参加， ...

各有好處吧，香港DSE及內地高考，分數面前人人平等，基層學生通過考試可以改變命運。
美國名牌大學收生睇下家長有冇捐錢，學生會唔會去貧窮國家做義工，就算成績好，都有捉摸不透既規則攔住。

Rank: 14


	118650

148^#

發表於 23-8-22 14:25 |只看該作者

猴子爸發表於 23-8-18 14:06
贫者越贫，富者越富。。。
引申到另一个问题：最劲的老师应该去补底班，还是去精英班？
...

本帖最後由 ANChan59 於 23-8-22 14:26 編輯

我所接觸阿仔學校嘅英文、理科及數學老師，係去補底班。而且不是只睇學生成績，還有家庭的問題！

精英班，自動波或者屋企幫手！

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

149^#

發表於 23-8-22 16:30 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-22 13:15
各有好處吧，香港DSE及內地高考，分數面前人人平等，基層學生通過考試可以改變命運。
美國名牌大學收生睇 ...

分數面前人人平等?

高考,是的.

DSE?確信?

用等級制度(指54321及5*,5**),而不是使用原始分,已經不是分數面前人人平等.不過,總會有人理解不到,認爲同爲5或4(同一個等級),就是平等.

舉例.某科有人61分得4.有人79分得4,這是分數面前,人人平等?

需要睇到深一層~~

Rank: 13


	88859

150^#

發表於 23-8-22 16:41 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 23-8-22 16:41 編輯

https://www.chineseherald.co.nz/news/education/student-caught-cheating/

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14885

151^#

發表於 23-8-22 16:56 |只看該作者

Yanamami 發表於 23-8-22 16:41
https://www.chineseherald.co.nz/news/education/student-caught-cheating/

“唔好淨係戴有色眼鏡去睇國內現時教育情況，只係用固有思維或憑空想像去評論依家嘅中國教育“这些都只是非常少数坏份子所为，并不反映14亿人民的素质。

Rank: 6 Rank: 6


	7582

152^#

發表於 23-8-22 17:22 |只看該作者

medicine 發表於 23-8-22 16:30
分數面前人人平等?

高考,是的.

規則對所有人平等啊，你可以話規則不合理，但對所有人平等，冇人處於優勢位置。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

153^#

發表於 23-8-22 17:30 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-22 17:22
規則對所有人平等啊，你可以話規則不合理，但對所有人平等，冇人處於優勢位置。
...

規則對所有人平等.
與分數面前,人人平等,是一樣的嗎?

錯了就要認~~~

又要改成"規則面前人人平等"

Rank: 6 Rank: 6


	9134

154^#

發表於 23-8-22 17:34 |只看該作者

Yanamami 發表於 23-8-22 16:41
https://www.chineseherald.co.nz/news/education/student-caught-cheating/

本帖最後由 Rpp 於 23-8-22 17:50 編輯

好多富二代出去都唔係讀書，在紐約揸靚車，著名牌，有啲負二代用讀書簽證出去係餐館打黑工，講緊是廿年前所見所聞。
依家聽最多就係家長過去搵嗰個福建天才少年16歲入哈佛的買堂應對邊間名校面試。

Rank: 6 Rank: 6


	7582

155^#

發表於 23-8-22 18:08 |只看該作者

medicine 發表於 23-8-22 17:30
規則對所有人平等.
與分數面前,人人平等,是一樣的嗎?

本帖最後由 Sing13 於 23-8-22 18:10 編輯

關鍵是「分數」既定義：我講既分數，是指DSE所取得分數，1-7。
香港既大學用此分數嚟收生，分數面前，收生人人平等。
你是要將分數理解為原始分，你是講原始分分級不合理，你咁理解都冇辦法。
平行宇宙，你覺得自己對亦冇問題。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

156^#

發表於 23-8-22 18:21 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-22 18:08
本帖最後由 Sing13 於 23-8-22 18:10 編輯

關鍵是「分數」既定義：我講既分數，是指DSE所取得分數，1-7 ...

還在抵賴.
高考的分數是什麽`?

然後把DSE和高考放在一起,兩者比較話分數面前人人平等.

如果僅僅講一樣DSE,那麽我一定不會有異議,因這方面的解釋,我似乎相當擅長`

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

157^#

發表於 23-8-22 18:25 |只看該作者

思考了咁耐,才應對到這個劣等理由,點解`剛才又規則對所有人平等丫?而不是直接出這個藝術的統計方法.即高考原始分,DSE卻是等級分的"分數"面前人人平等?

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	14885

158^#

發表於 23-8-22 18:28 |只看該作者

Sing13 發表於 23-8-22 18:08
本帖最後由 Sing13 於 23-8-22 18:10 編輯

關鍵是「分數」既定義：我講既分數，是指DSE所取得分數，1-7 ...

唉！你选择回应，你便要承受后果了。大家会默默支持你的。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

159^#

發表於 23-8-22 18:40 |只看該作者

一齊去教猴子的爸,應該是可以的.反正在IB的統計時,教開猴子的爸,已經露出教猴子所僅有的智商

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

160^#

發表於 23-8-22 18:43 |只看該作者

上面幅圖,正正是"藝術"統計所必須的智商.也就是這一個觀點,從那一刻開始至今.我只會認爲是教猴子

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 3 4 5 6 789 10 11 12 ... 13 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢