上智好啲定林護好啲？

gabejang

Yanamami 發表於 22-11-8 10:23
不是有與無的問題，是功夫有沒有做好的問題。天神加自己小學，何止衹有一班補底班？聽聞仲係得廿幾人，其實 ...

可能同津校資源有限有關

gabejang

lyfox 發表於 22-11-8 09:59
都還是有，除了一人一樂器，話劇，朗誦這些是一定要參加以外。還有其他社團活動。有些真的叻女“就是可以做 ...

呢D 叻女多唔多係外校生

lyfox

本校外校都有，絕對數字一定是本校生多。
比例的話不太確定，因為外校生真的比較少。

lyfox

Yanamami 發表於 22-11-8 10:23
不是有與無的問題，是功夫有沒有做好的問題。天神加自己小學，何止衹有一班補底班？聽聞仲係得廿幾人，其實 ...

這個這個班就真的了解的不多,不過也許你說的對。至少中一升中二，從普通班上到精英班的人不多。
看看從中二到中三會怎樣

hkpapa852

gabejang 發表於 22-11-8 10:14
冇諗過MSS 都入圍

MSS 歷屆DSE成績:

	整體4+比例	4主科4+平均	整體5+比例	4主科5+平均
2011-2012	71.20%		34.30%
2012-2013	75.90%		40.60%
2013-2014	83.90%		47.94%
2014-2015	75.74%		37.01%
2015-2016	73.00%	72.44%	37.36%	36.67%
2016-2017	79.08%	79.37%	47.39%	44.54%
2017-2018		75.00%
2018-2019		74.00%
2019-2020		73.50%
2020-2021	75.30%	73.88%	41.57%	37.70%
2021-2022	TBC	TBC	TBC	TBC

MSS 成績其實比不少人想像中還要好, 不過相信未來可能要步下神壇

Poyau

Yanamami 發表於 22-11-8 09:56
即是補底做得差。既然要一條龍全收所有學生，補底比拔尖更重要。

SMCC 接龍後整體5+/4+較之前低
不過拔尖補底表現要考慮生源限制

兩間龍小為津校 有別於直私龍
小一收生自行/大抽獎無得揀學生

2022年中一學額192 龍小147(77%)
龍中收B3生 有別於直聯只收B1/2生
假如龍小生有六成B1(較平均⅓高)
中一有最少三成B2/B3生

Zleep

Poyau 發表於 22-11-8 09:29
百周年 與 保一 差不多?
無獨有偶2017年整體5+同創當時新高
翌年百周年無公布 保一穿三成創新低

鄉中引用papa 觀點，只係近2年亮麗，還有待觀察。至於保一vs 百周，留待papa comment

睇完琴日荃官，我開始覺得5+ 率要再細分學科如phy chem bio econ 呢d 大路科的5+ too
如果計1A 校，至少要有其中1／2科要有5+ 50% 吧

以我個人而言，唔計地區，我會揀百周年／保一都唔揀荃官

奥脫福

lyfox 發表於 22-11-8 10:01
補底也是有，只是我不太了解而已。據我知道，有兩班”精英班“，三班普通班和一班補底班。
班級之間教學進 ...

應該咁講，Ｃ至Ｆ班會將中英數三主科分拆，有部份同學會集中去另一個班房上課，而中文更拆開三班（一班俾少數族裔上）。

另外Ｅ、Ｆ班有同學不用上中史。

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2A.pdf

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2B.pdf

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2C.pdf

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2E.pdf

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2F.pdf

https://smcc.hk/docs/Class%20Timetable/2E.pdf

gabejang

Poyau 發表於 22-11-8 12:10
SMCC 接龍後整體5+/4+較之前低
不過拔尖補底表現要考慮生源限制

所以其實我覺得用接龍後同接龍前比較冇乜意思，生源唔同咗成績比以往差係必然。反而應該只由接龍後第一年開始睇個趨勢

hkpapa852

Zleep 發表於 22-11-8 12:14
鄉中引用papa 觀點，只係近2年亮麗，還有待觀察。至於保一vs 百周，留待papa comment

睇完琴日 ...

過往鄉中同荃官相近, 都係主科較強, 但近年開始連選修科都好咗

	整體4+比例	4主科4+平均	整體5+比例	4主科5+平均
2011-2012	~60.99%	63.00%	~24.90%	30.00%
2012-2013	61.50%	67.17%	28.40%	30.00%
2013-2014	65.20%	68.42%	32.80%	29.50%
2014-2015	70.95%	73.13%	31.11%	31.00%
2015-2016	65.60%	67.25%	30.30%	32.50%
2016-2017	73.64%	72.24%	38.48%	35.83%
2017-2018	74.01%		38.59%
2018-2019	64.10%		32.50%
2019-2020	70.30%		32.85%
2020-2021	74.43%	71.08%	40.71%	34.95%
2021-2022	70.40%	67.80%	39.90%	32.88%

但鄉中同港, SJC, SMCC等類似, 除一班尖子外, 其餘大圍成績未夠突出 (4+只係約B1B中游水平)

DD仔

hkpapa852 發表於 22-11-8 11:41
MSS 歷屆DSE成績:

想問一問：
整體5+ or 4+: 學校都係按每科考生人數計算在內而得出weighted avg嗎？
點解話MSS未來可能要步下神壇？因為移民潮？

lyfox

奥脫福 發表於 22-11-8 12:20
應該咁講，Ｃ至Ｆ班會將中英數三主科分拆，有部份同學會集中去另一個班房上課，而中文更拆開三班（一班俾 ...

謝謝澄清，我都是對除了我女那班其他班了解不多。

DD仔

Zleep 發表於 22-11-8 12:14
鄉中引用papa 觀點，只係近2年亮麗，還有待觀察。至於保一vs 百周，留待papa comment

睇完琴日 ...

因為荃官唔夠勁？CEM 5+%低？

hkpapa852

DD仔 發表於 22-11-8 12:32
想問一問：
整體5+ or 4+: 學校都係按每科考生人數計算在內而得出weighted avg嗎？
點解話MSS未來可能要步 ...

MSS一向多人去海外升學, 現今趨勢加劇, 未來可能中六畢業生人數會會再一步下跌 (少於80人)
呢兩年不少名校離開既人都非常多, 相信不少名校成績未來都有大變化

hkpapa852

DD仔 發表於 22-11-8 12:32
想問一問：
整體5+ or 4+: 學校都係按每科考生人數計算在內而得出weighted avg嗎？
點解話MSS未來可能要步 ...

MSS 早期校務報告有公佈整體4+同整體5+
近期個D係按照校友share 學校份DSE成績計出嚟 (2021年未詳細計)

DD仔

hkpapa852 發表於 22-11-8 12:35
MSS一向多人去海外升學, 現今趨勢加劇, 未來可能中六畢業生人數會會再一步下跌 (少於80人)
呢兩年不少名校 ...

如果普遍名校都出現這情況，即係話有個人才斷層出現咗，但其實也只是社會嘅縮影，冇辦法，life goes on la

DD仔

hkpapa852 發表於 22-11-8 12:41
MSS 早期校務報告有公佈整體4+同整體5+
近期個D係按照校友share 學校份DSE成績計出嚟 (2021年未詳細計)

即是話係weighted average?
其實我係指一般學校，並非只講MSS

hkpapa852

DD仔 發表於 22-11-8 12:34
因為荃官唔夠勁？CEM 5+%低？

主科強, 選修弱, 升大學既機會比主科弱選修科強既學校蝕底

Zleep

DD仔 發表於 22-11-8 12:34
因為荃官唔夠勁？CEM 5+%低？

荃官強的只是中英數通識，但選修科熱門的phy chem bio econ 5+ 只係得25－35％
但百周phy chem bio econ 5+ 係有50－65％，就呢一點份上，我覺得荃官唔係真係咁強。

https://www.twgss.edu.hk/CustomPage/15/2022_HKDSE_result_&_pathway.pdf
https://www.plkclscmc.edu.hk/it-school/php/webcms/public/index.php?refid=1558&mode=published&lang=zh

DD仔

Zleep 發表於 22-11-8 12:47
荃官強的只是中英數通識，但選修科熱門的phy chem bio econ 5+ 只係得25－35％
但百周phy chem bio econ 5 ...

喺呢點上，我有唔同睇法。

在學生學術嘅栽培上，中英數係最重要，語境打基礎都係中學主力給予嘅。
反而選修科呢？有多少人冇補習？….

我自己來講反而好睇重CEM 5+%.  當然，這只是好個人嘅意見，分享一下而已，不打緊。