集郵

busydaddy

其實等位同放位大家都有自己利益在內，很難客觀。

不過，hold 十個位唔放自然是浪費資源的行為，但同一時間，也不到要責備的地步吧。

正如李嘉誠做善事是善長人翁，但他不捐也不能說因其他人有需要而[應該]捐，否則就是[賤人]吧？

以前有一句說話，叫比你係人情，唔比係道理，正正是這情況。

kkhon

回覆 Luckykids 的帖子

吓！大學生搵得果一萬，食飯搭車買下野，都儲吾到錢買樓，吾係個個父母有樓比仔女，吾申請公屋吾通瞓街咩

IICHENG

hobb2011 發表於 16-11-30 22:54
本帖最後由 hobb2011 於 16-11-30 23:07 編輯

本帖最後由 hobb2011 於 16-11-30 23:06 編輯

最重要的是要有正確的價值觀及同理心呀！家長，即要行正路，多為別人著想的意思，明不明白。

再講淺白一點，即使政策容許，自己小孩適合多間學校，但也要有同理心多考慮別人。

再淺淺白一點，做人不要自私，這樣的身教, 你的小孩將來必成大器

Luckykids

IICHENG 發表於 16-11-30 23:27
最重要的是要有正確的價值觀及同理心呀！家長，即要行正路，多為別人著想的意思，明不明白。

再講淺白一 ...

呢個post 某程度上反映左社會嘅縮影，咩人都有，大家角度唔同，講多都多餘。

Felix223

Mrs.Luckycat 發表於 16-11-30 19:36
這種生人霸死地的做法，一直都是中國人的陋習，即使受過良好教育的中産父母，亦改不變了這劣根性---霸咗先 ...

一養米養百樣人！真的笑C人。

SmilieMaMa

如果個個都有咁高尚既情操。。。

最緊要教導小朋友要尊重別人，人地霸到個廁所係人地本事，應該用欣賞角度去睇，唔好去妒忌去葡萄人地。 幾時去完廁所出黎人地有自由，人地遲遲唔出黎即使只係入面偷懶吞pop唔好話人無良衰格。 最最最重要係教好個小朋友唔好係唔適當既時候要去廁所，咁就唔駛間間廁格都waiting, 要人快d出黎咁慘慘豬 。。。

你急你既事，who cares?

MrBeast

今天佳句：施比受更有福

miutang

其實有些小學七月份便開始小一適應週，但有些家長會讓孩子上完，然後八月份才放位，當然佢地理據是比小朋友試下先，家長仍15，16，但其實早些下決定，後補的孩子（真正會讀）便不會錯過了小一適應週。可能有人說別人的孩子who cares, 只能說大家想法不一樣，希望別人跟你的想法是多此一舉，自求多福就是我們的社會了。

busydaddy

miutang 發表於 16-12-1 07:43
其實有些小學七月份便開始小一適應週，但有些家長會讓孩子上完，然後八月份才放位，當然佢地理據是比小朋友 ...

我同意你早些放位是好事。

但我不認為人家末放就可以批評他們。最多也只是[呼籲]或[懇請]。

IICHENG

busydaddy 發表於 16-11-30 23:23
其實等位同放位大家都有自己利益在內，很難客觀。

不過，hold 十個位唔放自然是浪費資源的行為，但同一時 ...

孪嘉誠作為超級大富豪，其實他是有社會責任的，所以不可以用此作例。

busydaddy

IICHENG 發表於 16-12-1 08:22
孪嘉誠作為超級大富豪，其實他是有社會責任的，所以不可以用此作例。

我想説的，就是他沒有「社會責任」的。

他做是他有「功德」，有「善心」。説「盡社會責任」只是謙虛的說法。

這年代大家太「take it for granted」了

IICHENG

Luckykids 發表於 16-11-30 23:37
本帖最後由 Luckykids 於 16-11-30 23:40 編輯

呢個post 某程度上反映左社會嘅縮影，咩人都有，大家角 ...

如我用坐地鐵和巴士讓座作例子，不知道是否能讓大家的價值觀拉一點呢？

坐在關愛座位的年輕人是否應該讓座給有需要的人呢？如他們不讓不知是否有人會說一些難聽的說話來形容這些人呢？説難聽說話的人是否不對？

年輕人其實也可以說，鬼叫你老霸位吾夠我快呀？又或者年輕人說自己今天身體不適不適合讓座呢？其實不想讓座也可以有好多好多的藉口。

各位家長，你們想你的孩子是一個會讓座的孩子，還是那些只顧自己的人？

懂得及明白事理的家長，請快快作出適當的決定及行動。

starry_night

SmilieMaMa 發表於 16-12-1 01:02
如果個個都有咁高尚既情操。。。

最緊要教導小朋友要尊重別人，人地霸到個廁所係人地本事，應該用欣賞角度 ...

呢ｄ咪自私既行為lor!
而且你既比喻充滿歪理：
"人地霸到個廁所係人地本事，應該用欣賞角度去睇" <-- 教小朋友欣賞別人“霸”d唔需要既野？你會教到小朋友無同理心
"唔好去妒忌去葡萄人地" <-- 你已經假設左鬧既人係葡萄，而唔係為公義而發聲
“你急你既事，who cares?” <-- 你咁講好自私


而且，我好唔同意你用上廁所去比喻考小學留位既情況。呢個係好唔貼切既比喻，因為有好多不同之處

miutang

回覆 busydaddy 的帖子

你覺得是批評，但我說出自己感受而已，我有朋友這樣做，我也不會因此而當面批評，我會尊重其選擇，所以我也強調不會期望別人跟自己想法一樣啊！。

busydaddy

IICHENG 發表於 16-12-1 08:31
如我用坐地鐵和巴士讓座作例子，不知道是否能讓大家的價值觀拉一點呢？

坐在關愛座位的年輕人是否應該讓 ...

關愛座本來就是有需要的人優先，所以佔用而不讓出，的確可以直斥其非。正如座一般位置的人不讓，其實其他人也不可以說什麼。

但hold位的人不是hold了特殊需要的位，他們不放，是不大理想。但其他人也不可能說他無良吧

至少我未見過有大肚婆企在車廂內無人讓座，所有企的人會指駡所有座的人無良自私

IICHENG

busydaddy 發表於 16-12-1 08:28
我想説的，就是他沒有「社會責任」的。

他做是他有「功德」，有「善心」。説「盡社會責任」只是謙虛的說 ...

佢絕對有社會責任

IICHENG

busydaddy 發表於 16-12-1 08:46
關愛座本來就是有需要的人優先，所以佔用而不讓出，的確可以直斥其非。正如座一般位置的人不讓，其實其他 ...

1）不是坐在関愛座的人不需要讓坐嗎？即以前未有關愛座出現的年代是不需要譲座的嗎？

2）我真的親眼目睹有人不讓座被車廂的人直斥其非喎。