AI真係勁，乜都做到

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-4 12:58
高IQ 果個小朋友，衰在過份努力! 天才係不雖要努力㗎。接納自己嘅弱點，不是要去克服。同自己過唔去，呢啲 ...

智商高跟智慧高，是兩样野。当然，是可以共同存在。


https://youtu.be/CkBBv2FJ5xU?si=pB8MSupVq68Qn5u-

视频於1:20:00左右睇。

這道教副主席，是美国電腦博士。學霸，数学高材。
佢話: 讀博士，只係咁啱玩吓

twhkleung

流浪地球 發表於 25-2-4 12:39
革象推算準確，意味著這個世界係被設定的。DeepSeek 嘅橫空出世，「橫空」一詞，意味著係超越時空嘅意思。
...

首先要分开marketing message同product delivery.
- Marketing 覚度, 用d吸引眼球子句去引人留意是需要的, 如"橫空出世"之類词, 让大家都看得熱血沸騰, high一下都係好事.
- Product 覚度係要做实事, 成功要知why? 失敗也要知why? 咁先有得continuous improve.

通常product team都會小到marketing 上天, 因為好多时, d marketing message都係作大, 擺左product team 上台.

Marketing 可以用信養般方法去吸引customer, 因為吹到幾大, 隻鑊都係守尾门的product team 去孭.

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-4 11:28
致於跳steps这問题, 我自己覚得最好唔好, 原因如下.
無論一個人幾叻, 都只有一对手, 一个腦, 同样面对一日 ...

不同观点，開心討論
水清則無魚。
下句: 人察則無徒。

你請的PhD,  有幾个问题。
人察…太精明，太較真…就無朋。

取scholarship, 在学习，求知識。
較真，較勁。是理想的。
但求学，跟職場是兩个環境。

問题，並不是叻唔叻， IQ 高唔高。
在做人﹤較真﹥的心态上。

其实，一山還有一山高。用不著較真。

一一一

题外话，昨午，花了三十分钟去睇一个视频。
解說易經謙卦。
卦名: 地山謙

64卦，唯一六爻皆吉。即係最好。

上面，我寫，一山還有一山高。

地山謙卦，上爻属地，下爻属山。
山藏於地下。
人，看表面，較勁高低，
如所說PhD, 太在意自己高度。

但係，真係有幾高？
山藏於地！
謙虚之善，立於人。

一一一一

IQ 越高，思考方法，無可能跟普通人一样。
只係普通人/較聰明人，以為IQ越高，只係思考速度較快。

IQ 高，其实好多弊病。
有得必有失。

所以，我常說IQ130+ 积優。
最好，其中，他们需要努力嚟達成目标。
所以，達成目标，才有意义。

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-4 14:25
不同观点，開心討論
水清則無魚。
下句: 人察則無徒。

對,能力平均,畀乜叻乜叻更重,更易成就,同融入社群.

cafeva

ANChan59 發表於 25-2-4 13:27
他有什麼弱點？

拖...

ANChan59

cafeva 發表於 25-2-4 14:46
佢話佢有autistic inertia, 成日開始唔到, 拖拖拖... check 過又無asd.

有SEN係麻煩㗎，好多冇quick fix.

流浪地球

stillgood20 發表於 25-2-4 13:59
智商高跟智慧高，是兩样野。当然，是可以共同存在。

有趣。全片我總結一個字「玩」。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-4 15:08
有趣。全片我總結一個字「玩」。

你领略，唔錯！

流浪地球

twhkleung 發表於 25-2-4 13:59
首先要分开marketing message同product delivery.
- Marketing 覚度, 用d吸引眼球子句去引人留意是需要的,  ...

一般商品嘅marketing 會係咁操作。DeepSeek 有啲唔同，好難定義佢係乜嘢。開源同免費任用，隨意修改。效果同天價收費閉源有過之而無不及。DeepSeek 冇推廣，用唔用各人取捨。但係就咁樣幾條代碼，就攪到天下大亂，科技界要從新定位，教育慨念要重新審視。 DeepSeek 簡直係逆天之作。真正嘅Open Ai。本尊駕到，各方科技巨頭紛紛下跪。諗諗吓都好笑。科技成就往往都係源於一的天馬行空嘅構思。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-4 16:52
一般商品嘅marketing 會係咁操作。DeepSeek 有啲唔同，好難定義佢係乜嘢。開源同免費任用，隨意修改。效果 ...

其实，我幾無胃！
琴日，想: 如果亜囝可以用DeekSeek去幫一d公司創作AI 産品。可以說是無本生意！

可惜，我囝無野心。無自发推动力。

不过，我觉得国內，应该好快，或者出現类似公司。

流浪地球

stillgood20 發表於 25-2-4 18:12
其实，我幾無胃！
琴日，想: 如果亜囝可以用DeekSeek去幫一d公司創作AI 産品。可以說是無本生意！

又唔駛可惜嘅。唔一定要有野心同建樹先叫做有成就。DeepSeek 可以話獨一無二。外圍只可以模仿，不可能超越。
能夠超越DeepSeek 嘅就只能係DeepSeek 自己本身。
數字化講,DeepSeek 嘅代號就係0(零)

twhkleung

流浪地球 發表於 25-2-4 19:32
又唔駛可惜嘅。唔一定要有野心同建樹先叫做有成就。DeepSeek 可以話獨一無二。外圍只可以模仿，不可能超越 ...

雖然我有d疑问你对AI的knowledge去到边個level, 但实在好佩服你的近乎信主般的極度崇拜. 没錯, marketing 就是要有你这样的信徒去推廣的.
我從内心的佩服你!


(我自问真係做唔到咁既水平)

stillgood20

twhkleung 發表於 25-2-4 20:52
雖然我有d疑问你对AI的knowledge去到边個level, 但实在好佩服你的近乎信主般的極度崇拜. 没錯, marketing  ...

其实，DeepSeek横空面世。
點解要同美国Open AI 比较？

各師各法。

中国市场和世界願意接受的市場，
用到幾多得幾多！

好似，你有你嘅GPS.
我有我嘅北斗.

谁先進？谁落后？
無所谓。

最緊要有選擇。

有平替更好。

世界係有競爭，先有進步！

PS，人人有得用，皆大欢喜。

流浪地球

twhkleung 發表於 25-2-4 20:52
雖然我有d疑问你对AI的knowledge去到边個level, 但实在好佩服你的近乎信主般的極度崇拜. 没錯, marketing  ...

我對Ai嘅knowledge 係不稍一顧嘅,AI呢啲小玩意，我由細玩到大。期間不斷更新迭代，伴著我成長。你有點誤會，我並不崇拜任何事物，反而我會憐憫衆生。
知識… 再高也及不上認知高。知識在認知面前，簡直是小丑一般。
大師在流浪，小丑在殿堂。我nickname 係流浪地球。多謝關注。

twhkleung

流浪地球 發表於 25-2-4 22:26
我對Ai嘅knowledge 係不稍一顧嘅,AI呢啲小玩意，我由細玩到大。期間不斷更新迭代，伴著我成長。你有點誤會 ...

眾人皆醉我獨醒,在流浪高人面前, d 乜PhD, 乜乜nobel prize laureates, 都只是小丑而己.
有此成就, 真係佩服, 佩服, 借前港姐一句, "我真係恭喜你"

(玩到大, 同research, 水平上应有不少分別的)
(Deepseek 唔等於AI???)

流浪地球

衆人皆醉我獨醒。話時話，你每天早上醒來，是甚麽力量令你醒來。不要計鬧鐘同計時器？

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-4 23:09
衆人皆醉我獨醒。話時話，你每天早上醒來，是甚麽力量令你醒來。不要計鬧鐘同計時器？ ...

你都未算，眾人皆醉我獨醒。
上年9月， 我差不多在中芯国际最低位，大家最没信心，$17買入。
股票市道，和個人投资资源缺乏， 個人兴趣。賺咗些少錢，已经脱手了。

昨天，$45左右。
据闻，中芯已突破5奈米，另外，DeepSeek+華為GPU(中芯)芯片。  
肯定，平替了所有中檔AI市場。

现在，中美AI各師各法，
同时，各有各困难。
美国，要能源！要成本！
原本以世界市場支撑。
现在，看来市場份额，
e條数，
點計？
另外，人力资源的成本？


昨天說，地土謙卦。
行事先藏於地。

很多事情，需要培育。
那是時間。

stillgood20

流浪地球 發表於 25-2-4 23:09
衆人皆醉我獨醒。話時話，你每天早上醒來，是甚麽力量令你醒來。不要計鬧鐘同計時器？ ...

生理時鐘？老婆？
太陽光？
尿急？

twhkleung

stillgood20 發表於 25-2-4 21:59
其实，DeepSeek横空面世。
點解要同美国Open AI 比较？

Generally, 我非常同意你的見解, 除左尾二果句需多加两個字.
世界係有"公平"競爭，先有進步！

(雖然什麼是公平, 也只是人為的定議, 不同地区, 不同文化, 不同信念, 不同乜乜物物, 會有不同的解讀)

有一個广告, 我十分記得, 可能網友年青, 或許未聽过都唔定.

Marlboro Classics的时装广告, 當年有一句, 對我影响很深.
"想做就去做"

年青時, 我也算是半个"暴風少年", 总之同d 乖仔乖女的"乖"字無关. 这句"想做就去做" , 简直對好多人來講, 係如虎添翼.

结果好快, 这句"想做就去做" , 就要收檔, 改為"应做就去做" , 只是一個字的改变, 但就從此改变了我的人生觀, 由一個鍾意挑戰權威,唔守規矩的细路, 变成中意样样野都会问自己why? 直到得出"合理"答案, 或發现了又是灰色地帶.

就好似这次讨论, 那些边果话邊個偷,邊個搶, 就留反比d有相关權力和責任单位去自己搞清楚. 反而distillation係咪侵權, 這個就是在知識產權中的灰色地帶, 雖然OpenAI有寫点distillate就得, 點就唔得, 但不是它说了算的, 不合理的terms, 大家仍然可以將條文推翻, 但若是灰色, 咁就可以去澄清,並成為先例.

分享多一個少故事, 我们自己R&D左個新的Machine Learning Algorithm, Sci Park叫我地快d patent左佢, 但我们幾個founders想, 我们的Algo, 其实只係一個未有人想到的小optimization 方法, 十分simple, 但很大improvement, patent左佢咪即係教人點样寫(雖點咁簡单, 遲早大家都會知原來咁寫係快同準好多, 但遲总好过早), 特別係亜洲区, 人口佔全世界超過一半, 但IP right也是"最富有彈性"的地方, 所以最后都係唔敢去file 个patent.

人就係咁, 好多时, 自己有著數嘅時候就側側膊, 扮睇唔到, 蝕底嘅時候就大大聲. 當針拮到肉時先知痛.

twhkleung

https://engineering.princeton.ed ... chip-design-not-all

雖然佢係princeton, 但埋就真係唔知佢點解講得出.
“We are coming up with structures that are complex and look random shaped and when connected with circuits, they create previously unachievable performance. Humans cannot really understand them, but they can work better,”

这正是一位researcher的大忌. 成功或失敗都係唔知点解.