CKY 第二輪面試

RainyRice

「路路」 發表於 24-11-13 17:46
好有心，不過我覺得全部用SPCC 咁average 完之後用1年計，比較公道D：DBS: 每年平均8.3/245 = 3.4%
DGS: 每 ...

謝謝你細心研究我分享的數據。SPCC純粹因為學校好似冇數據。你的方法更簡單易明，但用中一做基數就有可能令你效率數字低咗，不過就更加可以和SPCC比較。同埋得出的比較結果都差不多。
啱啱加多咗英華、聖保羅男校兩間都好多人用嚟比較CKY。
用你的方法計，你都可以加返入你個表：
YW: 每年平均12.3/205=6.02%
S PC：每年平均13.7/210=7.9%

不過可能又有人話將100%IBDP的學校和只有少部份外國課程的學校比較唔公平，因為本地學校學生唔想讀DSE。CKY喺兩個制度之間就有這樣的麻煩之處。搵日得閒再睇吓有冇國際學校數據。

KafkaOnTheShore

993rs 發表於 24-11-13 12:32
每年 interview 時間都有 post 質疑 CKY ，我其實心很累唔想出 post。不過有家長睇過我舊既分享 PM 問我野 ...

thanks!   我唔知其他網友既目的,我真係想了解清楚cky 多d,而呢個ib考生數目我之前都問過人,不過無人答得清楚

KafkaOnTheShore

「路路」 發表於 24-11-13 17:46
好有心，不過我覺得全部用SPCC 咁average 完之後用1年計，比較公道D：DBS: 每年平均8.3/245 = 3.4%
DGS: 每 ...

個分母mix up,有d yr1, 有d s1...

RainyRice

KafkaOnTheShore 發表於 24-11-13 18:02
你呀,個分母mix up晒,有d yr1, 有d s1...

因為CKY好似冇公布Y6學生人數，所以路路應該已經除開12年，我計多一次都一樣。

所以這個簡單版計法基數用Y1或S1會冇咗Compounding效應，但得出的結論都大致相同。

加了英華同聖保羅男校數據原來都偏高。個數據真係幾有趣，得閒加多啲其他學校先。

KafkaOnTheShore

RainyRice 發表於 24-11-13 18:01
謝謝你細心研究我分享的數據。SPCC純粹因為學校好似冇數據。你的方法更簡單易明，但用中一做基數就有可能 ...

其實最想知係點解要離校? 知道個原因,先知道小朋友去讀,會有咩變數。 你講得無錯,以dbs為例,以我所知佢地分班試前後,會有一批人走的,因為本身想考IB但係入唔到。可能spcc 都有相似情況。

如果有小朋友有幸入db,spcc,都會知道唔一定入到ib stream, 到時一係考dse,一係轉校。呢個係變數,大家都清楚。同樣,入cky 50%中間會走左去,但我就唔係好知道個原因,所以想問清楚。

RainyRice

KafkaOnTheShore 發表於 24-11-13 18:21
其實最想知係點解要離校? 知道個原因,先知道小朋友去讀,會有咩變數。 你講得無錯,以dbs為例,以我所知佢地 ...

先聲明，當年我都和大家一樣有問同樣的問題。

但大家咁講，即是假設了入讀DBS SPCC DGS本地學校的小朋友都唔想考本地DSE，想考國際課程。
那原因是他們希望去外國讀書嗎？其實IBDP DSE兩個課程的公開試成績都可以用來考外國大學，為什麼CKY就要特別令人質疑，要特別去自我解釋？其實小朋友離開CKY的原因跟本地或國際學校的原因都沒有太大分別吧。
如果小朋友打算到外國讀書，美國、英國、加拿大、等等都有各自的公開試，那如果到小朋友初/高中的時候已經大概知道她想去哪個國家讀書，我為什麼不讓他們去考相關國家考試？a-Level、AP、OSSD等等都有好多研究指出比IBDP容易，亦都可以令小朋友更容易適應當地生活，在這方面其實根本地學校其實沒有太大分別。

KafkaOnTheShore

RainyRice 發表於 24-11-13 18:28
先聲明，當年我都和大家一樣有問同樣的問題。

但大家咁講，即是假設了入讀DBS SPCC DGS本地學校的小朋友 ...

我個人係因為知道其他學校大概個原因,而唔知cky囉。真係架,問過唔少人,無人講得清。一問始就話以前收少d人,後來就話移民,跟住又有人話學校勸退,又有人話學校唔會勸退

「路路」

RainyRice 發表於 24-11-13 18:01
謝謝你細心研究我分享的數據。SPCC純粹因為學校好似冇數據。你的方法更簡單易明，但用中一做基數就有可能 ...

再次感謝咁有心嘅分享，結論間間學校都會有流失，係要執著果D數字話要考慮讀唔讀A/B/C學校，我諗應該無學校符合到咁嘅criteria

993rs

其實我唔太明 EK 點去理解學校既 attrition rate。

多人走係代表學校唔好？會唔會係代表學校一早裝備好小朋友，令佢地更易考到外國好學校？

單講 UK path 做例子。

香港讀 local school 想考入 oxbridge，IS/PIS 都想考入 oxbridge。香港最 top 既一年入幾多？1、2個已經好勁。咁不如過英國 6th form 一年閒閒地 10%+ 入 oxbridge，呢條 path 最好 year 9 開始，即係 CKY year 5 開始報。咁香港邊間小學可以 prep 到小朋友 考 13+/ISEB/interview？maths 香港好多都應付到，但 verbal/non verbal reasoning 、 English 呢幾部份，唔計神校、IS， 我相信係 VSA、CKY、SSC 較強。

呢個 scenario 中途轉走，我見到既係，個學生叻、學校教得好。

Nutcraker

想問如果諗住去外國讀嘅點解唔一早讀IS會先揀蔡繼有？通常都會話想學好啲中文，但如果去外國讀書中文又真係咁重要咩？咁如果係想用IB 做exit exam 考香港既大學，又點解要離開cky ?

rouri

回覆 Nutcraker 的帖子

講到職業需要, 即係去左外國, 最後都有機會會番香港或中國發展, 中文係好重要的。除非有家長會想個小朋友完全離開香港，完全唔考慮中文相關工作。

deco99

Nutcraker 發表於 24-11-13 21:26
想問如果諗住去外國讀嘅點解唔一早讀IS會先揀蔡繼有？通常都會話想學好啲中文，但如果去外國讀書中文又真係 ...

香港家長好現實，好多人又想子女出國又想子女學好中文，多一條路始終都好。同埋cky學費平過IS好多，尤其中文好嗰果幾間cis，isf都貴好多，有得悭冇理由晒錢。雖然我都識cky用家有唔滿意，但好多又都話cky性價比好高

993rs

Nutcraker 發表於 24-11-13 21:26
想問如果諗住去外國讀嘅點解唔一早讀IS會先揀蔡繼有？通常都會話想學好啲中文，但如果去外國讀書中文又真係 ...

我真係唔知你認真問定挑機。
foreign language 喺外國本來就受重視，何況一個亞洲人臉孔唔識中文，我請返本地人就得啦。
第二個問題更唔知你想 imply 乜嘢。你遇到一個咁嘅 case 咪問返佢本人囉，咩人 set 咗咩 target 幾時點解離開 CKY，EK 邊個知？

Adiezz

Nutcraker 發表於 24-11-13 21:26
想問如果諗住去外國讀嘅點解唔一早讀IS會先揀蔡繼有？通常都會話想學好啲中文，但如果去外國讀書中文又真係 ...

重視中文都可以出國讀書
讀CKY唔一定只target本地大學
每個家庭有唔同要求，而CKY課程設計滿足到佢哋要求。如果你覺得唔合理，可能CKY呢類PIS唔符合你理念

你亦可以親自參觀吓呢類學校，再思考返你既疑問

Nutcraker

993rs 發表於 24-11-13 23:07
我真係唔知你認真問定挑機。
foreign language 喺外國本來就受重視，何況一個亞洲人臉孔唔識中文，我請返 ...

本帖最後由 Nutcraker 於 24-11-14 12:08 編輯

其實唔係想imply 啲咩，而係我小朋友讀緊IS, 但係我又in下Cky ，又有second in, 所以我諗緊如果有Offer,
究竟我咩選擇係最適合
只係我自己的疑問，如果唔考量學費
對於外國升學或者本地升大學，小朋友仲細，所以未有決定

RainyRice

Nutcraker 發表於 24-11-14 12:07
本帖最後由 Nutcraker 於 24-11-14 12:10 編輯

本帖最後由 Nutcraker 於 24-11-14 12:08 編輯

如果根據你的問題和背景回答，我放棄IS offer正是因為希望小朋友學繁體中文以及有更好的中文語境（相信有些IS都做到）。尤其是如果將來去外國，在香港學識中文更加重要。在香港就算醫科法律投行，有些職位會要求識中文，不懂中文就少了選擇。早前看醫生正是一位操流利廣東話的中東人；也有位講流利廣東話的外國人律師朋友說在法律界識中文好重要。當然如果小朋友打算一直在外國工作，那又另作別論。

如果已經在IS，那已經是全國際公開試，轉去CKY分別不大。課程上CKY是校本，如果現讀IS是PYP，depends on 那一間（是否很freestyle），家長可能要適應。



那你為什麼想轉離現讀IS？

Nutcraker

RainyRice 發表於 24-11-14 12:43
本帖最後由 RainyRice 於 24-11-14 12:54 編輯

如果根據你的問題和背景回答，我放棄IS offer正是因為希 ...

本身local K , 中間發現唔想哂精力衝直私，所以k2 轉IS, 再考下幾間直私碰下運，不過本人唔鍾意幫小朋友溫書讀書，所以全部外判，可以話家長本身沒有時間精神心力放於小朋友功課/應付學校的大小project/presentation
聽聞cky 要put 大量effort, 本人只想補習搞掂件事haha .. 放假六日子只想帶小朋友玩/旅行/閱讀

Nutcraker

本帖最後由 Nutcraker 於 24-11-14 13:53 編輯

我自己覺得cky 小學部係唔錯的，佢好似國際學校得來又學到中文，又有本地課程但係又輕鬆啲咁樣 ，但上到中學部，我既concern 係Cky 始終local school ，佢點會可以請到好嘅IB teacher 教？佢中學師資係點？IS 嘅優勢係Offer到package吸引好嘅老師嚟教，
所以local IB School，好多時都喺請local老師走去讀個IB program教返啲local 學生，Fusion嘢喺香港好難work咁
同埋cky / IS 我都係會補習，我本身自己想舒服d , 所以好睇每個家庭嘅定位嘅，冇真正嘅答案我明嘅

993rs

deco99 發表於 24-11-13 13:27
依家唔係易轉chi B？24年雙語文憑比例下降好多

我相信上面個 case 可能係綜合因素。

我幾 positive 呢兩年學校方向上唔會因為單單一科中文咁樣。

對上兩屆畢業生有同我講過唔一定 Chi A，我小朋友初中揀科亦有相應鋪排。如果單炒一科中文就咁都唔 logical。

但就 Chi A方面帶返頭盔先，政策隨時可能改動，今年係咁唔代表下年係咁

「路路」

Nutcraker 發表於 24-11-14 13:52
本帖最後由 Nutcraker 於 24-11-14 13:53 編輯

我自己覺得cky 小學部係唔錯的，佢好似國際學校得來又學到 ...

師資？我建議唔好諗，先唔講老師會唔會走（佢走你係咪跟住轉？），然後可以話你知IS嘅老師唔會比CKY好幾多，有啲甚至更差，大把IS 學生話學校老師廢嘅，讀書講到尾都係睇學生本身唔係老師，狀元教就一定出狀元？所以完全唔係一個需要考慮嘅因素