促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞

poonseelai

motiondesign 發表於 24-10-25 09:39
有冇惡意、係咩心理，定係收咗錢，得你自己知
不過帶風向踩低香港學生就一定

請問有什麼人會比錢？真心想知

motiondesign

poonseelai 發表於 24-10-25 10:52
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-25 10:54 編輯

請問有什麼人會比錢？真心想知

唔係話佢一定係。
輿論控制任何地方、任何國家、任何時候都存在，唔係都唔會有「公關」呢個職業。

網上面大家都唔知大家係邊個，合則來，不合則去。

Anyway，我出聲只係唔想BK充滿住「香港學生唔掂」！「一定唔夠XX爭，因為佢地好勁」呢D論點。事實上，每一個地方都有叻人、好人，亦有PK。

唔需要妄自菲薄。不過，我想大家知道「先佔原則」係社會建構、公義嘅基本，所以「本地學生」嘅利益一定要照顧。

至於天下大勢之下，「被小數民族」如何能與「大多數民族」真正互相尊重、互惠互利，大家有興趣可以參考一下廣州人、上海人嘅定位。

共勉之。

猴子爸

poonseelai 發表於 24-10-25 10:52
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-25 10:54 編輯

請問有什麼人會比錢？真心想知

你在#61楼抬举新加坡，踩香港，你收了多少钱？

motiondesign

eit2003 發表於 24-10-25 10:47
唔止試題操練咁簡單

即係點？好奇

每日朝早5、6點就已經返學校大聲朗誦公式、範文
每日7點，露天聽校長、主任發表偉論，至少1小時。肅立、企定、拍手、日晒雨淋、夏熱冬寒唔少得，暈低咗睇你有冇背景，有，就有人扶吓，冇，就原地自然醒

食嘢如果係學校指定供應，而校長老師唔係同學生一齊食的話[99%唔係]……而又唔俾外賣的話，你預咗成日會肚瀉

以上都係有理智、有得揀嘅人，唔想應酬的

不過佢地一般教學、應試技巧係幾好……之後溫書到晚上10、11點，呢D同香港學生其實冇咩分別。

LOOKPONG

其實小人覺得在於不要侵佔到別人的利益為重！香港嘅小朋友讀書已經好慘架啦！唔明白點解仲要引入競爭！

poonseelai

大人不記師奶過, 補返

https://www.chinadailyhk.com/hk/article/595678


Hong Kong hailed as world’s freest economy once again

猴子爸

poonseelai 發表於 24-10-25 14:01
大人不記師奶過, 補返

https://www.chinadailyhk.com/hk/article/595678

我都要加入“唱好香港行动”。


事主列出香港學生比內地學生更優秀的4點，包括「香港有比內地好的多的英語語言環境，國際學校除了每天一堂中文課外都是英語教學，同學​​國家分部也很平均，歐美日韓印巴基本百分之十左右的比例」，而香港的競爭「比北京、上海競爭小很多」，以致於「香港讀書大部分校園氛圍都是比較和諧，開放包容」。又比較兩地老師上堂的差別，揚言內地「上課基本上還是老師輸出多，可能一堂課上下來，都是自顧自的在講課」，而香港「學生可以參與討論和學生輸出為主，還會有研討會/課題研究」。AM730 2024-05-14 14:00:00

poonseelai

motiondesign 發表於 24-10-25 11:58
唔係話佢一定係。
輿論控制任何地方、任何國家、任何時候都存在，唔係都唔會有「公關」呢個職業。

所謂論政莫誅心, 可以討論事情, 無須去估對方動機

你講先佔原則, 在這個討論上應如何理解？今時今日在香港講公義..........

hollyword888

其实各种人才计划都无问题，给香港带来好处亦带来竞争都OK。 但系有啲人唔來，钱都唔來，补习都喺内地，香港的收益zero，最後仔女用“本地生”資格考取大學，實在對唔起納稅人

poonseelai

hollyword888 發表於 24-10-25 14:59
其实各种人才计划都无问题，给香港带来好处亦带来竞争都OK。 但系有啲人唔來，钱都唔來，补习都喺内地，香 ...

今日聽到部分已來港的找不到工作, 當然講高薪嘅, 識唔到男女朋友, 有議員建議要比津貼, 攪 speed dating, 我唔知有無聽錯

Joe8889

回覆 motiondesign 的帖子

我同意你講嘅
所以我從來都唔覺得內地生考DSE嚟香港考大學有問題。勁嘅香港學生唔比大陸差。

我只覺得佢哋唔應該有本地學生嘅資助。

twobirds

高才是要求開放另外的名校插班額俾佢哋仔女嗎？

「下一代教育」是新來港人才關注重點，不少人才希望子女能插班至本港名校，並在港落地生根。立法會大會今日（24日）討論新來港人才支援，多位議員提及子女教育，選委界鄧飛指「來港人才是學霸、學霸的子女未必是學霸」，呼籲宣傳本港教育多元化優勢，而非所有人都「迫入Band1」；選委界陳月明指本地學生擔憂大學學額競爭更激烈，希望政府留意負面聲音

Sing13

motiondesign 發表於 24-10-25 12:22
每日朝早5、6點就已經返學校大聲朗誦公式、範文
每日7點，露天聽校長、主任發表偉論，至少1小時。肅立、企 ...

深圳學生升高中率只有50%，過到依一关，高中生升985大學率4.5%。學生習慣咗卷既環境。

內地中學生普遍每晚兩三個小時自修。

另外香港DSE數學只等於內地高一水平，（所以另外有M1，M2）。

唔可以話內地學生贏晒，但內地學生會卷過香港學生。

內地學生如果中學插入香港band1中學，成績未必有優勢，因為需要適應英中教學。反正係深圳補習，用中文考DSE更有優勢。

UTB

poonseelai 發表於 24-10-25 15:26
今日聽到部分已來港的找不到工作, 當然講高薪嘅, 識唔到男女朋友, 有議員建議要比津貼, 攪 speed dating,  ...

報紙曾經有咁嘅報導：

指港租金貴影響吸引人才　倡建專門住房租給高端人才
https://www.am730.com.hk/%E6%9C%AC%E5%9C%B0/%E6%8C%87%E6%B8%AF%E7%A7%9F%E9%87%91%E8%B2%B4%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%90%B8%E5%BC%95%E4%BA%BA%E6%89%8D-%E8%AD%9A%E8%80%80%E5%AE%97%E5%80%A1%E5%BB%BA%E5%B0%88%E9%96%80%E4%BD%8F%E6%88%BF%E7%A7%9F%E7%B5%A6%E9%AB%98%E7%AB%AF%E4%BA%BA%E6%89%8D/482683
講得白些，成件事都係香港政府要配合國家的發展策略，增加大灣區的人口流轉。如果要吸引國內／外來人到港，政府就會不斷提供各種優惠俾佢哋，直至目的達到為止。同樣，國家亦想香港人多到內地，也會提供一些著數俾港人。最明顯的例子就係增加關口鼓勵港人北上消費；香港人亦可憑DSE成績報內地大學，港青到內地工作香港政府有人工補貼，也有政策方便香港老人家回到國內退休……等等。我希望將這件事盡量說得中性一點，因為這是一個公開的討論區，不喜勿插。

poonseelai

UTB 發表於 24-10-25 17:23
報紙曾經有咁嘅報導：

指港租金貴影響吸引人才　倡建專門住房租給高端人才

有人在香港辛勞大半生, 住係籠屋

UTB

poonseelai 發表於 24-10-25 17:56
有人在香港辛勞大半生, 住係籠屋

我同意香港住屋問題一直困擾不少香港人。不過這是一個教育論壇，再講落去會俾人話離題。

poonseelai

UTB 發表於 24-10-25 18:18
我同意香港住屋問題一直困擾不少香港人。不過這是一個教育論壇，再講落去會俾人話離題。 ...

明白, 見到你引述的報導, 有感而發

一個地方有發展機會, 自然吸引到人才, 發展好嘅地方, 那個唔貴? 睇下倫敦, 紐約, 東京, 星加坡

ANChan59

poonseelai 發表於 24-10-25 15:26
今日聽到部分已來港的找不到工作, 當然講高薪嘅, 識唔到男女朋友, 有議員建議要比津貼, 攪 speed dating,  ...

其實以公平原則，香港五大都係世界100大，香港本地學生係咪應該都有相同福利？

ANChan59

poonseelai 發表於 24-10-25 17:56
有人在香港辛勞大半生, 住係籠屋

香港應該不再有籠屋及劏房，因為已經換咗湯啦！

poonseelai

ANChan59 發表於 24-10-25 18:51
其實以公平原則，香港五大都係世界100大，係咪應該都有相同福利？

一於在啟德遊輪碼頭攪 love boat, 參考星如坡咁, 激活本地經濟