| 
在線時間0 小時 最後登錄17-9-27 國民生產力0  附加生產力18  貢獻生產力0  註冊時間12-1-1 閱讀權限10 帖子12 主題0 精華0 積分30 UID849766 
 
 
 
 | 
回覆樓主
| 我覺得有一批人還是不太明白我們這一批家長申訴的是什麼 
 到事情發生到這個地步 我們申訴的並不是失去2nd in的機會 (反正愈看得清就覺得冇2nd in是好事)
 我們申訴的是小朋友被不公平對待 及 校方一連串安排上的失當
 
 1. 校長一開始就告訴大家用ipad 考核 我們也告知小朋友
 2. Ipad壞了,這是意外,但用紙考核跟ipad 考核無論在各方面也標準不一
 3. 事後由小朋友口中告知家長ipad壞了,校方應該當日就告訴家長,因當日是校長親口說考ipad的,不應等到事情鬧大了,才出notice草草了事
 4. 接小朋友異常混亂 在沒有任何識別下就可以接走小朋友 真的很荒謬
 5. 我先生跟老師說這樣接送太混亂 老師說年年也這樣 沒有問題 如果有小朋友被壞人帶走 學校擔當得起?
 6. Notice道出用紙考核也是口頭作答 但早上考的確實有人執筆寫字 你可以說可能一班小朋友怎可能相信?但我選擇相信我的小朋友多於校方
 7. 其實怎樣考核 做家長確實沒權控制 但apple to apple 是比賽的大原則
 當這埸面試是比賽400 米 所有人就應該由400米開始跑起 你小朋友被安排到800 米遠處開始,你有什麼感受?還會說比賽就是這樣啦 投訴什麼?
 8. 面試圓玄年年都舉辦一次,應急措施像新手,反映其行政有嚴重問題
 
 再次重申 我們不滿的是以上各點
 2nd in的機會不要也罷!
 
 
 
 
  | 
 
        
         |