真道中、小家長聚談

風雨同路

各位真道家長：

知道大家只是「愛之深、責之切」，給予「家長會」善意的批評 (constructive criticism)。

其實主席已盡了他的能力將家長的素求及意見遂一向校方反映 (絕對可向其他理事或校方求證)，但一些關於校政的查詢如獎學金的最新安排或一班為何有36 人等，校方可能不作回應或選擇以其他渠道通告各家長；那麼你們認為主席除了「noted with thanks」外，又可以作什麼「令人滿意」的即時回應呢？

校方亦曾多番在正式會議及家長聚會中申明他們主張家長們直接接觸其家長聯絡主任的立場。

理事們也只是家長，不是當選了就變成了校方的管理層，「盲目保皇」對他們沒有半點好處；反而積極反映家長的意見，務求學校更趨完善，最終得益的是大家的 (亦包括理事們的) 子女。他們持的態度當然是開放的，如果他們真的只顧「排除異己」，我們又怎能在 PA Forum 看到大家善意的批評和討論 (早被他們删掉了)？

如果對現屆的理事們很不滿，我不是硬要各位考慮下屆參選，但作為「家長會」的一份子，參與投票也很重要！你心裏很是不滿，但每次選舉又不投票表示贊成或反對，大家要靜待「奇蹟」的出現嗎？

況且今屆理事們只在剛過去的十月底才上任，那麼快就給他們加以標籤，好像不是太公平？「家長會」是屬於大家的，其定位是由大家主導的，沒有大家的支持，理事們怎樣固執也不可能「一意孤行」的。

貴花田711

Dear 風雨同路,
      絕對認同!
貴花田711

KenBaBa

20101101 寫道: 我一直以來都是支持及愛護真道的，從來沒有在 BK 或 PA Forum 唱衰學校，衹有盡力維護她，可以番查我以往在 BK 及 PA 的留言。近期，我衹是提出 PA Forum 的定位和部份PA Exco 所持態度的討論，絕沒半句批評或唱衰學校的說話，亦沾不上[惡意批評]PA Exco 的用意。

Dear 20101101,     之唔係囉 !    ，係

20101101

唉！風雨同路，你的立場我是了解的，正正是「愛之深」的表現。
      

你說到：

「……但一些關於校政的查詢……校方可能不作回應或選擇以其他渠道通告各家長；那麼你們認為除了..「noted with thanks」外，又可以作什麼「令人滿意」的即時回應呢？」

聽落又是合情合理，我和部份家長亦正正是不希望PA Exco 不作任何回應，唔好話「noted with thanks」，連起碼的「acknowledgement」都沒有。咁咪係「羅生門」？
    

好彩記得16年前老師教過「Let the data tell us the truth」，立刻翻查 PA Forum，發覺自己和 1314398，XXXdaddy，mh2003，deniset 是有 point 的。
    

至於你說：

「理事們也只是家長，不是當選了就變成了校方的管理層，「盲目保皇」對他們沒有半點好處；反而積極反映家長的意見，務求學校更趨完善，最終得益的是大家的 (亦包括理事們的) 子女。他們持的態度當然是開放的，如果他們真的只顧「排除異己」，我們又怎能在 PA Forum 看到大家善意的批評和討論 (早被他們

KenBaBa

20101101 寫道: 發覺自己和 1314398，XXXdaddy，mh2003，deniset 是有 point 的 ... 大家無謂內耗啦，「有過則改，無則加勉。」   

Can't agree with you more !!        

KenBaBa

Dear all,

早陣子提及的旅行，亦歡迎未能進入 PA Forum 的新舊家長參與；可於 2/12 前 PM 予我，方便集合。是次活動，由 qq_dad 領隊。

日期：12月3日
集合时间：2:30pm
集合地点：西湾河地铁站唯一的一間恆生銀行（坐14号巴士去大潭水塘）
路线：大潭水塘小徑 - 大潭水塘道 - 柏架山道大風坳 - 至

deniset

20101101, KenBaBa and 貴花田711,
Since when you three became triplets?     

deniset

oh, mh2003 too ....then, quadruplet

deniset 寫道:
20101101, KenBaBa and 貴花田711,
Since when you three became triplets?     

enchantelala

        

果然真情討論！             

大家都是真心真意為真道好，好！         

KenBaBa

enchantelala 寫道: 是否真的有人send 了那個PM給你，還是你...     

唔好 challenge 20101101

NichoB

              

20101101

Hi, enchantelala,

Please check your PM.

KenBaBa

咦 ?     而家先發覺，20101101 你同 qq_dad 係孖生

waterdrop

Hello everybody, I am a mother of a FS1.  Exam is coming, can anyone share how the exam for FS1 gonna be?  (I have posted also in the PA forum, just wanna post again her to get the idea as soon as possible since I am a bit worried.  Please help!)

Thanks!!!

chloe_kwok

各位:

我是真道開校第一屆的家長, 看著真道成長. 見到你們對PA Exco的批評, 我心裏感到難過.

真道家長對學校的期望高, 大家都明白. 校方百廢待興, 校長支票未兌現, 本人也一樣著急. 對學校有很多問題想問想找人回答, PA 看來是個好對象.

然而, 請大家看清楚, 我們真道的家長組織是 PA, 並不是如其他學校般是 PTA. 這種安排並非是真道家長所選擇的, 而是校方一開始為我們選擇的.

在PTA, 校方要定期和家長開會, 要正面面對和回應家長的提問, 但在 PA 的架構裏, 校方是沒有代表的, 校方亦無需要委派任何教職員列席在PA 的會議上, 就算有派人到場列席, 他們也不必在會上作任何回應. 即是說, 他們只是來"齋聽". 來聽, 已經好比面.

真道設有家長聯絡主任, 目的就是想, 家長若對學校有所提問, 可直接找聯絡主任, 而不是去找 PA.

大家現在問 PA 的定位是甚麼? 其實我們不應去問現屆的 PA Exco, 而應該去問丘校長, 為甚麼他一開始安排成立的是 PA, 而不是 PTA. 他是否一開始, 就不想正面接觸家長.

PA 內沒有校方代表, PA Exco不能亦不應該代校方回應或回答任何跟學校教學及行政的問題. 他們能做到的, 只有收集我們的投訴或意見, 然後向校方轉述. 校方答不答, PA 無權迫佢答, 只有持續向校方作無實力無結果的施壓.

我不明白為何PA主席可以捱到現在這一刻. 若是我, 一早意興闌珊離任了. 做了真道家長五年, 對歷年來家長不同激烈程度的投訴, 校方又如何接招, 我見得太多, 也已看化了.

大家都不應再向PA主席開火了, 他很無辜的. 若想積極點的話, 倒不如建議校方成立PTA, 以表溝通誠意.

KenBaBa

Dear Chloe_Kwok,

Hi, nice to meet you, please check PM. Thanks.

qq_dad

KenBaBa,

不知不觉间，您已经变成"Baby - King"......haha   

yuki7114567

由一群現職教師組成的教師陪審團，樂於為大家剖析各中、小學的優劣，並提供各種第一手選校和面試貼士。.........................問： 小女有幸給港大同學會小學,真道和臻美取錄,如撇除學費及地區因素,請問那一間較好?
by 蕾蕾 (2006-11-19 15:59)  
答： 三間都有一條龍學校，選小學也要選中學。基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校是比較創新的學校，辦學理念和方針跟一般傳統學校大為不同，著重啟發和創意，功課十分少。尤其該校採用一條龍安排，入讀小學前應了解該校想法，認同才適合入讀，入讀後則應以升讀有關中學為目標。 香港華人基督教聯會真道書院只有幾年歷史，無太多數據和成績作參考，我們也不認識甚麼在裡面就讀或任教的人，只從當區家長口中聽聞口碑不俗，教學走傳統路線，著重考試和操練，功課和考試次數比較多，有機會真的要去參觀一下。港大同學會學校屬新校所知有限不便置評請諒。
"真的好唔明白一群現職教師組成的教師陪審團,點解對真道教育理念完全相反,他們點為其他家長給意見呢?.."     

yuki7114567

Dear 各真道家長:   你地有冇睇過 "由一群現職教師組成的教師陪審團 "...為大家剖析各中、小學的優劣，並提供各種第一手選校和面試貼士網頁呢?...他們比的意見是否專業呢?..   

KenBaBa

yuki7114567 寫道: 他們比的意見是否專業呢 ?

Dear yuki7114567, No comment !!

--------------------------------------------------------
Dear Chloe_Kwok,

Pl. see PA Forum. Thanks.