DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用，唔啱睇咪嘈

猴子爸

PTL_L 發表於 24-8-12 12:54
加多樣，可以俾基層兒童可以有機會向上既學生，並唔會只擇優而取，從小學起，揀家庭、揀家長 ...

如果从这个角度看，官津中学应该全抽奖，不需要有自行。选学生这回事，应该留给收学费的直资。

PTL_L

猴子爸 發表於 24-8-12 13:12
如果从这个角度看，官津中学应该全抽奖，不需要有自行。选学生这回事，应该留给收学费的直资。
...

咁又會阻礙到低層學生入讀，派中學都係跟小學校地址，派小學係跟住址！咁會造成貧者愈貧，富者愈富！

mcl233

PTL_L 發表於 24-8-12 14:42
咁又會阻礙到低層學生入讀，派中學都係跟小學校地址，派小學係跟住址！咁會造成貧者愈貧，富者愈富！ ...

先立論，後討論，已經變成EK常態～

我立論自行一定收前列，已經為自行既設定立論了，間間中學必定如此，連果句“除非唔係”，都可以省卻～～～

猴子爸

PTL_L 發表於 24-8-12 14:42
咁又會阻礙到低層學生入讀，派中學都係跟小學校地址，派小學係跟住址！咁會造成貧者愈貧，富者愈富！ ...

仍是按banding按次序大抽奖，甚至b1都分成两个等级，防止成绩错配，但抽奖就是不分背景住址，甚至弱区跟强区合并（例如SSP+油尖旺；九龙城+黄大仙），配合你所说的低下阶层学生只要成绩够好，不用看音乐运动拿奖这些需要额外资源的东西，就能有机会入读好官津。

Sing13

名小收生，一半校友子女，一半本區抽獎，主要是中西區，灣仔，九龍城。學生家庭收入比一般家庭佔優勢。
咁樣對黃大仙，天水圍叻既小朋友何為公平？何不食肉糜（點解唔去叩門？），家庭已經注定小朋友同名小無緣。
佢哋憑自己能力考直資，（新派直資當年更是被人稱為有錢又讀唔到書既先去讀）既無佔用名校名額，又冇使多咗政府資源，學校有成績時就變成唔公平？
想最公平應該小升中冇自行，唔分band抽签，咁就清楚邊間官津是正增值，邊间是負增值。否則按過去玩法，穩定input band2學生既中學，增值率幾高都唔會比得上穩定input band1學生既名中受歡迎。

或者咁講，屈機幾十年既官津名校遇上更屈機既直資。

猴子爸

Sing13 發表於 24-8-12 20:56
名小收生，一半校友子女，一半本區抽獎，主要是中西區，灣仔，九龍城。學生家庭收入比一般家庭佔優勢。
咁 ...

你的回应往往都很自然令人联想起“培侨”。


“想最公平應該小升中冇自行，唔分band抽签“ - 不分band, 实际操作很有问题，学生程度太参差，中学老师和管理层会很麻烦。我认为banding在band1内应该细分，band 2和3就不需要。band1C派去band1A在很多情形下是严重错配，学校和学生都辛苦。贫苦学生，有band1A成绩，就跟其他band1A学生抽学校，只要学业成绩理想，不必要音乐体艺，就可以有机会派到好官津，这才是”公平“吧？
直资收学费拣学生，就留给中产或以上的家庭选择。

cafeva

猴子爸 發表於 24-8-13 10:03
你的回应往往都很自然令人联想起“培侨”。

直资收学费拣学生 就留给中产或以上的家庭选择>>> 如果係咁, 直資出唔到世啦... 雖然最後都變成咁

猴子爸

cafeva 發表於 24-8-13 10:08
直资收学费拣学生 就留给中产或以上的家庭选择>>> 如果係咁, 直資出唔到世啦... 雖然最後都變成咁
...

结果亦就是这样，教育跟其他消费都类似，有钱有选择。没钱的，政府就应该保护有才的， 让他们都能接受拔尖教育。
至于其他学生，就尽力补底。
我始终认为band2 B/C或以下的学校，它们的课程不应该跟band1学校一样，在初中阶段应该以补底为主，不必读太多不同科目，应该特别针对中英数，其他时间就培养他们的其他兴趣，那些有心读书的学生，到高中时，因为中英数打好了一些基础，读书也会得心应手得多，挫败感也会少很多。

Zleep

係小六升中階段的band 2／3唔代表之後都係band 2／3 生，改變課程只會剝削左佢地變成金子的機會。

猴子爸

Zleep 發表於 24-8-13 10:44
係小六升中階段的band 2／3唔代表之後都係band 2／3 生，改變課程只會剝削左佢地變成金子的機會。

...

现在1/10会变金子，但9/10会变爛泥，很多时候不是他们不聪明，但只是底子差。而初中补底为主，就是让他们能够在高中更大机会变金子。
如果中英数底子差，是很难在高中时与别人竞争的。
声梦钟柔美在band3学校考班一，但DSE的成绩都是强差人意，其实都不是很奇怪的事。

Sing13

猴子爸 發表於 24-8-13 10:57
现在1/10会变金子，但9/10会变爛泥，很多时候不是他们不聪明，但只是底子差。而初中补底为主，就是让他们能 ...

其實band1 C，甚至band2學生入band1 A學校都可以，例如有直屬小學既中學。
關鍵是要有人了解小朋友程度，提供適當既支援。例如英書中教，提前學習，知道邊啲是重點…
讀得唔好有人覺得是學生能力問題，實際上亦可能是老師問題，學生某科成績好是因為係外面學咗。
如果靠小朋友一己之力，小學咩程度都好，能夠係band1 A keep住係精英班已經唔是易事。

Poyau

猴子爸 發表於 24-8-13 10:57
现在1/10会变金子，但9/10会变爛泥，很多时候不是他们不聪明，但只是底子差。而初中补底为主，就是让他们能 ...

城大BBA 2023年收生 4C+2X LQ 23
唔計通識 2023年Ref B5 中位 20 LQ 19

https://topick.hket.com/article/3795880/聲夢小花｜鍾柔美坦言對DSE成績感失望%E3%80%80Yumi曾表明心儀城大港大商科【多圖】

https://www.cityu.edu.hk/admo/jupas-score-calculator

Poyau

猴子爸 發表於 24-8-13 10:57
现在1/10会变金子，但9/10会变爛泥，很多时候不是他们不聪明，但只是底子差。而初中补底为主，就是让他们能 ...

港大BBA 2023年收生 中位 37 LQ 36^
學校公布的兩位 High Flyers 可能夠分

^ 加分加權後分數
加分 5**=8.5 5*=7 5=5.5
加權 英×1.5 + 數×1.5 + B4 + 7th×0.2

Achievements
https://www.stcc.edu.hk/awards

17/07/2024
Congratulations to our HKDSE High Flyers 2024
https://www.stcc.edu.hk/en/award/congratulations-our-hkdse-high-flyers-2024

https://www.facebook.com/story.php?id=100064150627561&story_fbid=886713226810357

猴子爸

Sing13 發表於 24-8-13 11:58
其實band1 C，甚至band2學生入band1 A學校都可以，例如有直屬小學既中學。
關鍵是要有人了解小朋友程度， ...

"其實band1 C，甚至band2學生入band1 A學校都可以，例如有直屬小學既中學" - 又来培侨。。。

这样个别化的教导，当然比较容易切合个别学生的需要，但官津校哪里来这样的资源？最容易做到的是细分B1这个pool, 减少成绩错配，而B2 B3 就把课程简单化，专注帮助中英数补底，令他们读书变得更轻松，又实在，而且可以有多些时间培养自己的兴趣。


我天马行空地想过，如果找一间B3学校做实验，初中时，每个学生按自己的程度做公文式中英数（或其他类似课程），做三年，其他的学科可免则免，预留更多时间阅读和培养兴趣。如果想考DSE的，在高中时才开始读选修科。可能结果，学生的学术能力会变得更加扎实，令他们更有自信读上去。


不过，我知道是不可能发生的。。。 只是吹吹水而已。

猴子爸

Poyau 發表於 24-8-13 12:21
城大BBA 2023年收生 4C+2X LQ 23
唔計通識 2023年Ref B5 中位 20 LQ 19

你的意思是Yumi连19分都未必有？

Sing13

猴子爸 發表於 24-8-13 15:04
"其實band1 C，甚至band2學生入band1 A學校都可以，例如有直屬小學既中學" - 又来培侨。。。

这样 ...

B3學生如果肯學就唔會讀B3啦，能夠每日返學，上堂唔好睡覺已經算是好學生啦。

adriantai

猴子爸 發表於 24-8-13 10:57
现在1/10会变金子，但9/10会变爛泥，很多时候不是他们不聪明，但只是底子差。而初中补底为主，就是让他们能 ...

鐘柔美嗰間 係B3學校嗎？

猴子爸

Sing13 發表於 24-8-13 17:08
B3學生如果肯學就唔會讀B3啦，能夠每日返學，上堂唔好睡覺已經算是好學生啦。
...

又唔好咁講，唔計sen, 相信有好一部份人係底子差，成績落後咗，咪跌落B3囉，之後如果有機會有方法，讀得有果效，信心自然會返嚟。只不過，依家嘅制度下，絕大部份B3學生好似係被遺棄，等待做失敗者咁。

猴子爸

adriantai 發表於 24-8-13 17:39
鐘柔美嗰間 係B3學校嗎？

Hkpapa介定為B2B/C, 但我印象中係B3, sorry