這個小女孩太厲害了，她父母到底怎樣教的呢？

simonwan

MrBeast 發表於 16-7-10 22:08
自問中文差，對四書五經一hill不通，但好奇想知四書五經對用體罰作為教兒工作又有什麼睇法呢？  ...

孔子是教人不要給父母打死打傷，有機會被父母打死或重傷時要逃跑，否則是陷父母不義。

simonwan

judy 發表於 16-7-11 16:56
這和儒家文化至高無上心態無關。喜歡儒家的，自然覺得儒家文化至高無上，道家的，自然覺得道家至高無上， ...

中國開始倒退應該是元朝以後。宋朝無論在經濟科學技術文化政治制度都系領先世界，南宋滅亡時，全中國的精英階層差不多死光，之所以“涯山之後無中國”。

simonwan

little_yolky 發表於 16-7-11 16:58
因為現在孩子要十項全能, 入水能游, 出水能跳。升小已經已有profile, 所以一日得24個鐘頭, 一日上兩間幼稚 ...

記得周顯講過，佢請過幾個中文5**的畢業生，發覺他們寫的文章平平無奇，毫無看頭。後來他發現拿5**跟懂不懂考試技巧有莫大關係。

simonwan

小時了了 發表於 16-7-11 17:26
有無理科人解答, 剛才在網上search, 見物理學嘅科學家有啲被老莊思想啟發其物理科學研究, 老莊思想跟物理學 ...

無用之用，大象無形，大音希聲等老莊思想其實就系講反向思維。好多時科學家、數學家想不出問題的解決辦法，若從反方向想，往往柳暗花明又一村。

simonwan

little_yolky 發表於 16-7-11 17:50
會的, 除非你的孩子聰穎過人。不過多與少又是相對既概念。

話說, 我細女近日好開心, 見人就同人講佢好叻,  ...

初小時，我的底綫是升班同埋老師唔好找我麻煩。

simonwan

shadeslayer 發表於 16-7-11 19:37
我不是說零星例子, 我是説古經如果真的有神效, 中國人現在應該在語文, 數理化, 道德等等範圍領先全世界。



  ...

猶太人的教育方法就是從小背誦大量猶太經典，而他們真的在所有學科都領先全世界。
反而中國人在近代已放棄讀經典，更枉論背誦。

simonwan

要語文好，大量閲讀衹是第一步。要上一層樓，就要讀經典，還要精讀。
香港中小學教育的其中一個問題就是不讀經典，少讀經典。

學中文，就要讀中文經典，這是王道，是基本功。學英文，就要讀沙士比亞、聖經。
外國教育反而注重教經典，英國中學生讀莎士比亞，意大利中學生讀但丁，正常過正常，未讀過反而會面紅。衹有華人，覺得讀論語老子系多餘。系西方，未讀過拉丁文，都唔好意思話自己系educated. 難怪錢穆話中國文化花果飄零。

讀古文，讀經典系學中文的基本功，正如學功夫要扎馬。腰馬不好，仍可以打套拳，但與人一交手，就好容易比人打到變豬頭。不錯，不讀古文，仍可拿5**，但5**不是我爲孩子定的目標。言之有物外，我希望孩子的文章有文氣、有文采，用詞古雅。背古文不是爲了在文章中抛書包，寫一兩句古文以顯學問，這是無聊的想法。要把中文寫得有文氣有文采，肚子里沒有一定詩詞或古文，難矣！究其原因，中文是單音節字，文章讀來順暢、有氣勢，講究用字精煉，平仄有度；這些功夫要從古文中學。所以，古文人重視對對聯。當年陳寅恪爲清華出中文試題，其中一道題就是對對聯，并非無的放矢。

誠然，現在已21世紀，很多人認爲中文寫甘好有鬼用，都無人識欣賞。所以，歸根究底，要不要教孩子古文，這就是父母價值觀的問題。

penn_2010

原帖由 shadeslayer 於 16-07-11 發表
絕不同意科學係一種信仰。信仰, 就是在沒有証據下全面接受。科學的精神, 就是証據, 有証據就不用信仰。



  ...

講得好!

eviepa

MASAYA  我冇話過你迷信科學囉，只係話信科學都要理性去信，

我無以為妳話我迷信。不過我真係畀好多迷信嘅人認為我迷信科學。

eviepa

judy

第二樣嘢唔敢認叻，晚清歷史我有好深入嘅了解。我近兩年嚟用大學嘅規格讀晚清歷史，而家已經有信心教A Level世史清末部分。

毋庸致疑，近代歐洲文化係所有文化之中排第一，遠遠抛離我心目中嘅第二，中國文化，同埋第三嘅伊斯蘭文化。

面對近代歐洲人，無論秦皇、漢武、唐太宗、成吉斯汗都會不堪一擊。

到今日，除咗回教文化唔肯現代化（西歐化）外，中國、印度、非洲、南美、俄羅斯無一不全盤西歐化。

西歐近代文化係歷史上嘅偶然。其他文化要脱貧要自強就要快速西歐化。

嚮亞洲，日本自從1953年畀美國貝理轟咗幾炮後就馬上西歐化，於是成為東亞霸主。

中國從1840年鴉片戰爭到1900年八國聯軍間，無數滿腹經論嘅「愛國賊」，祭出中華文化無比優越嘅大旗，誓死阻礙中國西化，浪費咗整整六十年寳貴光陰，令中國畀日本欺凌足足五十年，亦係今日中國仍然落後嘅重要原因。

清末中國唔夠歐洲人打，唔係科舉唔係滿洲人嘅錯，只係歐洲人太厲害，做咗個人類奇蹟出嚟。

eviepa

duplicated

MASAYA

//面對近代歐洲人，無論秦皇、漢武、唐太宗、成吉斯汗都會不堪一擊。//

請教應如何比較?

MASAYA

simonwan 發表於 16-7-12 04:04
要語文好，大量閲讀衹是第一步。要上一層樓，就要讀經典，還要精讀。
香港中小學教育的其中一個問題就是不 ...

//誠然，現在已21世紀，很多人認爲中文寫甘好有鬼用，都無人識欣賞。所以，歸根究底，要不要教孩子古文，這就是父母價值觀的問題。//

最同意末段, 點教, 其實都係視乎追求d乜

小時了了

MNIF 發表於 16-7-11 23:43
小朋友學中文, 中國文學及文化, 哲學等《蔡志忠-哲理-動畫系列》http://mypaper.pchome.com.tw/liaol99/po ...兩星期前去上水唯一書店商x想買本道德經送俾人，竟然無貨，問店員話賣哂。我O咀，平時邊有人買架！今次又俾你推一推......

嘻!嘻! 如果我道德經送俾人, 我會買蔡志忠老子說動畫 (鍾景輝廣東話旁白)DVD. 我當初就係睇呢個第一次認識及開始接觸老子道德經. 鍾景輝旁白真係好正講得好好聽, 一路聽住King Sir 把聲, 好有"尋找他鄉的故事" feel.

小時了了推介  -  蔡志忠老子說動畫 (鍾景輝廣東話旁白)DVD

如果唔想買, 睇住網上唔洗錢普通話版嘅《蔡志忠動畫-老子》 Youtube網上睇: https://www.youtube.com/watch?v=7ybMmJ0xbmo&list=PLwtMJmoQmCrdbZ49j0rXv1fBRIcWK8zCz

老子說 全集 粵語 (蔡志忠)

https://www.youtube.com/watch?v=vbDBKcJuWa4

小時了了

MNIF 發表於 16-7-11 23:43
兩星期前去上水唯一書店商x想買本道德經送俾人，竟然無貨，問店員話賣哂。我O咀，平時邊有人買架！今次又俾 ...

嗯! 未了解老子道德經時, 自己長年累月對"老子道德經" 就係 "道士" "道觀", 什或林正英做個啲僵屍茅山戲, 戲裏面啲道士講"道可道, 非常道......." 場境氣氛真係好得人驚, 好嚇人.

我自己買咗兩本老子(道德經) 漫畫 + 語釋

第一本: 呢本舊年係台東二手書店買, 硬皮, 好平好靚


第二本, 呢本前年係銅鑼灣誠品買

Wonderlady

原帖由 小時了了 於 16-07-12 發表
本帖最後由 小時了了 於 16-7-12 09:53 編輯

其實道家學説非常科學，只是古代人説的話，我地唔明。

shadeslayer

我第一個回應的第一句話, 就係話讀經有用。我讀書時讀過, 女兒小學時又讀過, 讀經對語文有用相信無人異議 (有幾好則有討論空間）。讀經作為一種文學欣賞,  或學習古賢思想, 也是好事。

我覺得不吐不快的, 是有人把讀經背經弄得甚神化, 甚麽語文好不在講, 數理道德也超凡, 或明或暗指出幼稚園孩子因為讀經背經所以學業進步驚人, 不是豬肉奬。孩子學習好固然藉得高興, 把效果歸纳為讀經背經, 則在題目中完全沒有足夠理據。

問多兩問, 就話唔講得, 醒目仔會揾到食, 又話普通人唔明。似乎只有PM她/他, 使點錢, 才可得到秘級。

小時了了

shadeslayer 發表於 16-7-12 13:18
我第一個回應的第一句話, 就係話讀經有用。我讀書時讀過, 女兒小學時又讀過, 讀經對語文有用相信無人異議 (有幾好則有討論空間）。讀經作為一種文學欣賞,  或學習古賢思想, 也是好事。
我覺得不吐不快的, 是有人把讀經背經弄得甚神化, 甚麽語文好不在講, 數理道德也超凡, 或明或暗指出幼稚園孩子因為讀經背經所以學業進步驚人, 不是豬肉奬。孩子學習好固然藉得高興, 把效果歸纳為讀經背經, 則在題目中完全沒有足夠理據。
問多兩問, 就話唔講得, 醒目仔會揾到食, 又話普通人唔明。似乎只有PM她/他, 使點錢, 才可得到秘級。

依家明晒您想講嘅野.

我早啲知妳係呢個意思, 我就唔洗會錯意係咁搵嗰個諾貝爾獎得主受老子影響從而係物理界有重要影響啊!我解錯題, 答錯野

本人少少愚見及總結, 其實大家都認同讀經有用有好處, 只是大家對讀經各有不同程度及時間投放而已!

而讀經影響, 大家都覺得有好嘅影響, 只是大家各有不同程度, 有啲會覺得會中國語文好，數理化都唔駛補咁厲害, 有啲會覺得中國語文會好, 有啲會覺得會幫到修物齊家治國平天下......., 讀經影響力只是大家不同程度而已!