男女學習有別？

shadeslayer

原帖由 小曳人 於 15-09-10 發表
男生少，簡單d講，教授都無乜得揀，有機會(1)最終入嘅人質素無咁高 (2) 修畢人數唔理想但專科唔係入U時揀嘅 ...

點專才也好，基本中英數通識也要有大學水平，相信好少人反對。中英太差，專業幾好也無法有效溝通，即係無用。問題係條線畫係邊。

舉英文為例，外國大學收國際學生，多要英文lELTS 6.5，一些資料顯示相對DSE 英文4左右。如果要降低到DSE 英文2，即約lELTS 4.8。

英文降到DSE 2級，是香港之福？大學之福？

shadeslayer

原帖由 bubuG 於 15-09-10 發表
唔係，入大學有能者居之。男仔可能中二、三先發圍，可是現行制度莫視男女成長差別，令男仔係P6先失去較優質 ...

你轉左話題，不過算了。

bubuG

原帖由 shadeslayer 於 15-09-10 發表
你轉左話題，不過算了。

可能我第一個帖不夠詳盡吧，我仍然說男仔和女仔在六年級入B1之別，影響入大學機會，繼而影響咁些專科收生，繼而日後之社會問題。

「入band 1 中學男女失衡，點都影響男女入U率。我係女性，明白女人嫁人生仔，工作能力跌哂watt. 長此下去，社會夠唔夠醫生，夠唔夠律師，夠唔夠人做科研？」

shadeslayer

原帖由 bubuG 於 15-09-10 發表
可能我第一個帖不夠詳盡吧，我仍然說男仔和女仔在六年級入B1之別，影響入大學機會，繼而影響咁些專科收生， ...

你這段有兩個可分開討論的意見。

1。入band 1 中學男女失衡，點都影響男女入U率。

真假與否，這點暫不討論。

2。我係女性，明白女人嫁人生仔，工作能力跌哂watt. 長此下去，社會夠唔夠醫生，夠唔夠律師，夠唔夠人做科研？

我特別有意見是這段。即係如果社會有多點女性做律師、醫生、科研，「因為」嫁人生仔，工作能力跌哂watt，將來唔夠醫生，夠唔夠律師，夠唔夠人做科研。結論便是不能／不該有多點女性做律師、醫生、科研。

相信這是性別歧視言論。

bubuG

原帖由 shadeslayer 於 15-09-10 發表
你這段有兩個可分開討論的意見。

1。入band 1 中學男女失衡，點都影響男女入U率。

算吧.