[旁人經驗]小孩子從小開始閱讀真的很重要

MrBeast

這個topic 通常都幾controversal , 我和d舊同學好多時講笑都會話學一個語言第一個詞應是當地的粗口。西方人這方面較open 和tolerant，倒想知讀英小或半國際的parents 又是什麼心態呢？

annie40

回覆 MASAYA 的帖子

Don't worry.  It is impossible not knowing it.  Take it like kind of joke, no big deal!  They would heard this language around, and be educated by peers.  If parents and peers are rare to express the feelings with this language, kids would not feel comfortable to use it too.

YanKanMom

annie40 發表於 15-7-6 13:32
回覆 MASAYA 的帖子

Don't worry.  It is impossible not knowing it.  Take it like kind of joke, no bi ...

真的，其實兩個孩子己從同學仔處聽到/學到粗口。阿囡的反應是向我們訴說有同學說粗口，阿囝則告訴我他也跟同學說了一些英語粗口，他告訴我後感到難為情用被遮住個頭，又不想我再問他及告訴爸爸。我當然順勢輕責他幾句，叫他自己有分寸，若知道這些言詞不好就不要再說。講真的，做阿媽的當然教仔不要說粗口，但心底裡也預了他日後很大機會再犯。

haihaimom

原帖由 YanKanMom 於 15-07-06 發表
真的，其實兩個孩子己從同學仔處聽到/學到粗口。阿囡的反應是向我們訴說有同學說粗口，阿囝則告訴我他也跟 ...

尤其中學讀男校的，那管是band 1 定band 3都一定會講。喺適合既場合同對象我接受既，但我既底線係佢要明白乜嘢場合真後唔應該講，例如在家裏，或對長輩等。不過我真係接受唔到女孩子講粗口。

MASAYA

小朋友講粗口固然唔好啦，但都希望大家小朋友唔好似傅穎咁聽到粗口會打冷震

simonwan

pizzaheidi 發表於 15-7-6 01:18
讀經是指什麼？係咪三字經弟子規果 d ?

上面有家長教易經，我知很多老一輩的人由古文觀止開始，如馬英九。我則大致依以前私塾的教材由頭開始讀。其實各施各法，衹要系經典我覺得都是好的。
我教仔的書單：
小一：三字經，弟子規；
小二： 千字文，朱子治家格言，千家詩；
小三： 幼學瓊林，增廣賢文，龍文鞭影；
小四： 四書：論語、大學、孟子、中庸；
小五小六：聲律啓蒙，笠翁對韻，唐詩宋詞，古文觀止；
初中：詩書易禮春秋選，先秦諸子（老莊爲主），史記，資治通鑒

中三以後，孩子再讀不讀古書，我不會管，亦不可能管。

serinac

回覆 simonwan 的帖子

除了讀，還要唔要小朋友背？可否分享下點教法？

simonwan

serinac 發表於 15-7-6 23:24
回覆 simonwan 的帖子

除了讀，還要唔要小朋友背？可否分享下點教法？

有些衹是讀，有些要背。阿仔現在小二，讀到千家詩。我要求背的是千字文及千家詩。三字經弟子規主要用來認字，不用背，其實讀得多，孩子也自然會背一部分。朱子治家格言我認爲不是最重要的經典，沒有要求他背。千字文系好重要，我要求全本背，反覆背，背完隔幾個月又考考他。千家詩一天背一首，要求五至六個月内背完一百二十首（唔好以爲好難，對小孩來說其實絕對能做對）。
其餘的我想我會選段來讓他背，詩詞一定要背，重要經典如論語、老子都最好背。其他可選段。
當然，正如很多有學問的人所言，如果可以的話，背得愈多愈好。

simonwan

MrBeast 發表於 15-7-6 13:14
這個topic 通常都幾controversal , 我和d舊同學好多時講笑都會話學一個語言第一個詞應是當地的粗口。西方人 ...

我不是西人，孩子也是讀傳統學校，但我對孩子講粗口的看法是很開放的。其實，如果孩子到了高小都不懂說粗口你重驚，不是語言能力有問題，就是社交有問題。我那輩，老豆講粗口是閑事，聽得多，細細個自然會講。我小一就講粗口，到中學因同學影響，更日日講天天講時時講。我唔覺得我不懂禮貌或規矩，講唔系問題，最重要知道什麽時候什麽場合可以講、不可以講。黃霑自己都話由細講到大。有人系我孩子面前講粗口，我唔介意，做人要down to earth. 事實上，我自己有時系屋企睇電視新聞，見到D離譜野都會爆兩句粗，孩子系旁邊都無所謂。
我還未聽過小兒講粗口，如果有一天，他在我面前講，我會問他知不知什麽意思。如果孩子已經是高小的話，我就解釋給他聽“小狗懶擦鞋”每個字的意思及其用法，免他一知半解。
平生遇過那麽多人，最陰險奸詐的都假裝翩翩君子，從不說粗口。會說粗口的，大多直率善良。
所以，我不明白，講“癡綫”點解都要罰抄，真係癡綫！

simonwan

MNIF 發表於 15-7-7 01:32
關於讀經典，我想補充一吓，俾大家參考。我本人就覺得十分重要。
小朋友年紀越小越好，第一，記憶力好，第 ...

有同意，有不同意。小孩記憶力好，沒分難易，讀論語同讀三字經一樣，呢點贊同。
另外，三字經千字文層次不能跟論語比，當然！這是常識。從來，三百（家姓）千千（家詩）都是蒙學之書，讓孩子識字，啓蒙孩子用的。但是不是不入流呢？我就話佢地系蒙學中的經典。以前D人讀完三字經百家姓千字文，就認識大部分常用字，可以開始自己看書，又可以學到一些基本常識及歷史知識。而家孩子可以在學校學寫字認字，有無需要讀三字經千字文，值得討論。我給孩子讀，除了他們是蒙學經典外，仲系因爲可以學寫好的中文。讀三字經學用三字一句寫文章，千字文四字一句，唐詩就五字或七字一句，再加上讀漢賦，四六駢文，四字六字一句，自自然就會寫出古雅中文。
至於唐詩宋詞，現代人可作爲娛樂，但以前讀書人，唔識吟詩作對，點叫做讀過書！就算現在不用寫詩，讀詩詞歌賦也是重要之修養，中英文如是。而且，肚子里沒有一二百首詩，寫文章點會有文采。
四書五經當然系極之重要，但係先秦諸子不要認真讀？呢點不能苟同。
四書五經系儒家經典，儒家都系漢武帝獨尊儒術罷絕百家後，才成爲中國學術主流；并不代表先秦諸子無好野。你喜歡儒家，我就喜歡道家，起碼我覺得老子莊子絕不比四書差。諸子百家中，若要我衹選一本書給孩子讀，我會選老子，而不是論語。
不錯，讀好一本經典需要頗長時間，同意你說貴精不貴多，正所謂：少則得，多則惑。不過，衹讀儒家，不及其餘，我怕孩子會變成衹會寫八股文章的八股先生。

serinac

原帖由 simonwan 於 15-07-06 發表
有些衹是讀，有些要背。阿仔現在小二，讀到千家詩。我要求背的是千字文及千家詩。三字經弟子規主要用來認字 ...

謝謝分享

MrBeast

早幾年前看過幾位資深網友討論三字經，亦有聽過isf 初小課程要朗讀三字經和詩，我相信有一定的好處和優點，奈何書到用時方恨少，很多字我自己都不識讀，lei方面我都係交返比學校罷了，自己就follow the path of least resistance.

MrBeast

話時話，你地話我功利我認ga, 你們覺得四書五經、論語、老子、etc etc 會否對dse 中文卷有幫助？not being funny, 真心請教，因為聽聞中文程度高的學校也有學生教得差，可能只是odd case, 都想understand a bit more。

little_yolky

MNIF 發表於 15-7-7 10:29
你講得好好，我教囝讀經典主力係論語，易經，老子和般若心經。等佢集儒釋道三家之大成。因為係針對小朋友， ...

今次弊啦, 阿女讀咗西廂記了

little_yolky

MNIF 發表於 15-7-7 10:29
你講得好好，我教囝讀經典主力係論語，易經，老子和般若心經。等佢集儒釋道三家之大成。因為係針對小朋友， ...

其實男仔讀三國有咩問題?