删文

ok_ko

我會這樣看這事情。

首先，有人投訴有標題內容有問題。然後，版主要審查內容。為了內容的完整性，被投訴者首先被禁言。這樣內容便沒法被改動。

然後有老網民抗辯。更有人言語間被版主判斷為不正當而被禁言。除之而來的是更多人抗辯。版主為了避免情況惡化，交代了事情的發展，亦承諾儘快作出結論。但為了不阻礙審查進度，版主同一時間下了禁言令，凡再在同一事件發言，均會被禁言1-3天。往後，卻很快有人在該事件發言，結果馬上被禁言。一個接一個，事情已慢慢變成另一回事。

有人說，危機處理要快。但我看到版主已經夠快了。可是事情居然還是發展到另一方向。以下是我感到可以改善的地方。

1．        溝通 - 讓網友無止境地開新標題討論是有問題的。所以版主禁止發新帖討論是可以理解。但完全排除溝通是危險的做法。其實“請問版主：為何此處空窗處處？連Eviepa都被釘戶” 或 “刪文”，只保留一個就足夠。但留下一個溝通的管道，對大家都有好處。
凡在該標題內發言,如合版規,不會被禁言。

2．        交代清晰 – 轉化成另一方向是有些人不清楚禁言令的前因後果。以至盲目送死，後來還變成就義。我看到Ian曾經很快作出交代，但我相信有人被禁言時還不知死因。


以上建議並不針對單一議題。

[ 本帖最後由 ok_ko 於 11-10-24 13:08 編輯 ]

JoJo

ok_ko,

先謝過你的回覆. 而你的建議確實很好.

本想將兩個討論帖合併, 但為免混亂 (因帖是按時間而排序, 怕花多眼亂) 會二取其一作討論, 那可更集中.

謝謝你的建議

原帖由 ok_ko 於 11-10-24 12:58 發表
我會這樣看這事情。

首先，有人投訴有標題內容有問題。然後，版主要審查內容。為了內容的完整性，被投訴者首先被禁言。這樣內容便沒法被改動。

然後有老網民抗辯。更有人言語間被版主判斷為不正當而被禁言。除之而來的是 ...

ok_ko

謝謝！請全盤接受我的建議。即, 凡在該標題內發言,如合版規,不會被禁言。

這樣如果網民不發言,也沒怎麼再該說的了。

JoJo

各位,
因想更能集中討論, 現本帖將會關閉.

請各位到此處繼續討論:

Click here

同時基本版規已作更新, 歡迎到以下連結查閱

基本版規

謝謝!



[ 本帖最後由 JoJo 於 11-10-24 14:58 編輯 ]