- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 25-5-10
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 8233
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 20-1-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2646
- 主題
- 13
- 精華
- 0
- 積分
- 10879
- UID
- 3279843
  
|
本帖最後由 stillgood20 於 23-3-15 12:52 編輯
ABC-DAD 發表於 23-3-15 09:26 
回覆 stillgood20 的帖子
好想聽下你深入啲去睇下英國,辛偉誠有幾大能耐。
首先, 我唔係財經分析. 以下是個人觀感, <不喜勿插, 亦歡迎指正>.
SVB US出事, 之後, 訊息很多.
但, 先講, 美國銀行監管系統?
究竟, 有沒有監測銀行資產負債? 今次,出事是MBS資產. 唔難評估.
SBV出事前, 畢菲特已經清空"地區銀行投資" 點解可以咁早知?
也有小道消息, SVB出事前, 有企業收到訊息. "提示新入帳款項, 轉去JPM(摩根大通).
即係, svb倒閉之前, 已經各處有消息. 那联儲局, 只係"唱"加息, 壓通漲.
另外, 加息, 有沒有為銀行做壓力測試?
---
回頭問一句: 美國的金融管理? 金融市場? 股票市場? 企業營運? ...在造什麼?
正如你說: 80歲.
勁叻, 下大棋. 但係, 大棋之下, 細棋各種變化. 導致局面, 便不同了.
比如, 終結阿富汗戰場, 調回兵力對付下一個目標, 是大戰略, 是正確的.
但, 撤得快? 切得快? 點解唔加一步, 佯裝固守/進攻, 而實質撤退.
80歲, 自視過高.
目前, 所有亂像, 是守著總統職位而來.
因為目標不正確. 所以, 基本問題, 便忽略了.
---
US SVB倒了. 英國第一時間跟進.相信是辛偉誠的職能.
(如果, 日韓總統, 可能唔識金融經濟, 仍等幕僚解話)PS. Boris Johnson, 係政治家, 不是銀行家, Truss, 更加係, 唔知諗咩ge人.
之後, 我 Google望一下, 英國全國有咩銀行.
未幾, 匯豐收購SVB UK. (HKB可能/已經是全英最有實力的/ 不過, 是政治運作, 如果, 我係股東, 我肯定唔贊成).
看見一些報導, 是英國政府, 英倫銀行, 和匯豐商議. 速度很快.
如果, 負面風險發酵, 那英國一般銀行資產很厚嗎?
--
昨日, 有網民"說笑" , 匯豐銀行拾了一個"寶". 可能, 這"投資"有機會獲利.
先不管將來, 一天時間, 能夠看清一間"資產負債." 和隱藏債務??
---
無論如何?
英國咁快. 最少, 叫市民唔使擔心.
---
但係, "千祈"唔好放松介備呀!!!
有專家稱, 美國出事前, 必先借人過橋. 最聽話, 莫過於英國.
|
|