- 在線時間
- 649 小時
- 最後登錄
- 19-6-5
- 國民生產力
- 194
- 附加生產力
- 633
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-7-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 544
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 積分
- 1371
- UID
- 51889
 
|
Re: 私立幼稚園轉非牟利幼稚園
ChiChiPaPa 寫道:
因用課時計算,所以有全日班的較著數。但是,不申請的是不是代表(1)計劃有問題或(2)幼稚園有問題,不達到計劃要求的標準。
唔申請可能係因為學校無需要申請, 好多非牟利的幼稚園, 辨學團體好似保良,聖公會...都會再有撥款比學校, 同埋學費收得較貴(以我住的地區, 有參加同無參加的幼稚園, 全日班學費都相差$14xx或以上), 資金充裕, 就唔申請, 學校可保教學自主, 就算申請咗, 都只係學費上吸引到家長, 但個課程淺咗未必吸引到家長
就算學校唔參加都唔代表學校有問題, 事實又証明, 好多非牟利幼稚園, 就算無參加政府直接資助計劃, 但不論環境,老師,教學.....等更合家長的需求,因為有參加的幼稚園, 好多家長都嫌課程比較淺,校舍較細, 可能學費較平的關係, 所以好多新移民入讀(我住的地區都幾多新移民)
我小朋友返半日同返有資助的幼稚園返全日學費都只係差約$500, 我都情願返半日無加參加資助的非牟利幼稚園, 始終我同好多家長一樣, 希望個課程可以連接到小學同每日有兩文三語, 最多咪自己辛苦d,自己湊埋嗰半日(返半日得三個鐘真係都幾"頻撲")
政府又無話一定非牟利就要參加埋直接資助,所以非牟利就算唔參加直接資助, 都唔代表間學校有問題, 只不過係辨學理念理唔同
|
|