羅太失言 道歉未息教師不滿

G-Ma

其實直資已經係學卷制嘅初形, 只不過無可能一下子推行至全港, 因為咁樣可能更多學校會因此關門, 所以我覺得直資係教改嘅試點, 慢慢用口卑令教師明白有競爭先有進步, 教場一樣係淘汰制.  現時如果要完全唔駛家長比錢就一定推唔成, d津校已經大大聲話直資搶走佢地嘅學生.

father_ho 寫道:
Dear WYmon,

If 學卷制 can solve the problem, I don't think gov. official has any reason not to proceed. If handled improperly, it will easily transform to a social problem and that's why although Dr. Lee and Miss Law know their education reform is good, they still need to take measures to cool down the atmosphere. It is now a political issue rather than an educational one. As I said before

"The problem now is that there's seems 10-15% of unqualified teachers exists and 20-30% of stone age teachers who will not change or passively react to the reform. Together with the "shoes shinning" philosophy enhanced by our former leader that influence many of the principals(just listen to those who in line), the remaining teachers(~60%) of course be pressurized until deform. How to due with it will take a long long time"

That's the reason why existing teachers will not against TA's move no matter which group they belongs to.

rm_cn

BB頭maimimi,

Totally agree with you, 我在yahoo討論區見到有個人的見解好好, 如下:

如果講事實都叫做涼薄, 咁大家就唔需要繼續討論喇! 呢個唔係叫做"憎人富貴厭人貧", 而係唔明白點解d老師成日都以為自己有特權, 行行都有人自殺架啦(而且老師既自殺率係比其它行業低), 點解唔見人地引起咁多關注?! 咪就係教協同埋政黨搞出黎架囉! 點解一定要將老師自殺同教改劃上一個等號? 承受唔住壓力咪轉工囉, 可能你會話轉工難, 但係點解轉工難啊? 咪就係因為你明知道要搵一份咁高人工又壓力少既工係好好好難囉, 講到尾咪又係為左錢! 講得咁偉大做乜?!仲有一點我真係不吐不快, 我好唔明d老師點解可以唔做個好榜樣, 好似之前教院d學生唔可以100%搵到教籍又走去遊行, 我想問你入去讀之前邊個擔保你一定做到老師架? 當年幾多大學生都失業啦, 有幾多人真係讀個行做個行啊? 唔通個個走晒上街啊? 憑咩老師要有咁既特權啊?! 佢以身作則俾左我地下一代一個咩既信息? 輸打贏要?你入教院讀個陣已經知道香港教育係1班30幾40人架啦, 當時政府又無promise話會推行小班教學, 咁你又去讀?! 而家我地成日都話早10幾年d大學生比而家既好, 當時佢地咪又係大班教學教出黎既? 根本上而家d老師講到小班教學好似可以解決晒所有問題咁, 其實外國既研究都指出如果人數係30幾減到20幾, 個效果唔係好明顯, 咁有無必要用咁多資源呢? 到底係為左自己定係為左香港好, 就真係要遊行既人自己先知喇!

M.Cheuk

請退還16億比香港所有不滿既立稅人 !!!!! 市民唔想見到d重磅而冇用既人留低!!!!!!!!

歡迎有料有上進既老師 !!!!!!

alexlui

學卷制, totally agree!

We don't need education reform, we need 學卷制.  Only the fittest will survive.  When a school can't have enough students, who to blame?  When a teacher is not accepted by parents, who to blame? Blame themselves.  Why we need baby-kingdom? we need to help each other to find out the best schools and best methods to teach our children. Why? good teachers are like gold, we need to have the best luck to find one.  Do we support teachers? we don't, we support good teachers only.

BB_daddy

其實話教師自殺和教改無關未免自欺欺人,
事實上任何一行都會有人因受不了工作壓力而自毀,
而教師近年自殺率比一般其他專業人事為低,
以教師說受不了工作壓力而自殺而否定教改是無理的。

引入教改的原因大家好清楚,
香港投放入教育資源巨大,
以政府出比例來看更是比以前大有增長,
但出來的學生水準卻只有退步,
不改革引入競爭只有每況愈下

SandyKL

[quote]
Timmylam 寫道:
我都識朋友做呢行.無錯,教改一定要實行,但改得咁急,改得咁亂,

kitkitaunt

M.Cheuk 寫道:
請退還16億比香港所有不滿既立稅人 !!!!! 市民唔想見到d重磅而冇用既人留低!!!!!!!!

歡迎有料有上進既老師 !!!!!!

坦白講﹐教育界都唔係咁多謝呢筆錢﹐撥款俾學校咪即係又要人地想多幾個plan﹐寫多幾十份文件﹐開多幾十個會﹐同埋「咩」多幾個duties...多謝喇真係！

M.Cheuk

聽你咁講好似有委屈喎 ! 其實呢度每個人都想知係咪學校會點用呢筆錢呢 ? 點解你地唔想收呢 ? 你所講既plan係d咩plan呢  ?

mission

吳志森﹕羅太不是失言 而是說漏了嘴

  【明報專訊】羅范椒芬的「失言」，不但在教育界引起強烈震盪，連最高當局都認為事關重大，緊急撲火救亡，下令翻箱倒櫃，臨時推出獨立研究小組、電話熱線和16.5億津貼三項措施，紓緩老師已到沸點的情緒。但頭痛醫頭腳痛醫腳，並沒有真正面對老師當前困局，遲早會變成壓在他們身上的另一座大山。

為何向來能言善辯的羅太，竟會在老師接連自殺這風頭火勢的關口，說出這種違反常識，甚至違反人性的話來。羅太解釋，她回應傳媒不夠冷靜，一時失言。真的是一時失言嗎﹖還是「佛洛伊德式失語」﹖是教育高官內心深處的潛意識，是說漏了嘴。這種佛洛伊德式說漏了嘴，才是他們真真正正的想法。

對於教改，高官的邏輯是這樣的﹕教改政策是好的，對香港教育整體有益。教改遭到部分校長老師抗拒，是觸犯到他們的既得利益，因此千方百計阻撓，是他們不夠班，適應不了，證明他們慣於安逸，不思進取，正好趁這個時候，把這批瘀血一一換掉。

這種自以為是的思維模式，可能李國章局長比羅太更甚，在羅太失言後，李國章辯護﹕回歸後教育經費增加了三分二，多了這麼多錢，工作量最少增加三分二。他又說，如果教師受不了這些挑戰，我有提早退休計劃。

教育高官早已缺乏自我反省能力。他們不會主動檢討排山倒海的教改政策老師們是否吃得消。他們不會認真細看政策落實為何會異化走樣，變成駱駝背上的最後一根稻草，變成了老師的催命符。他們只懂用胡蘿蔔和大棒，把教育界視為驢子，拚命往前驅趕，不准停下思考。他們無視個別學校個別老師的差異，把異議視為對抗，把稍為遲疑視為挑戰教育當局的權威。

羅太不是失言，而是說漏了嘴。羅太的說法，反映了教育高官們的集體意識，這種意識不從根處改起，道歉、辯護、救亡、派錢，統統都無補於事，只會出現一個又一個的惡性循環。

WYmom

Money talks again! Taxpayers have to pay 1.6 billion for one 失言!  And in fact teachers do not welcome this!

減壓三招成功降溫
教育團體「挺羅」
13/01/2006

【本報訊】

kitkitaunt

M.Cheuk 寫道:
聽你咁講好似有委屈喎 ! 其實呢度每個人都想知係咪學校會點用呢筆錢呢 ? 點解你地唔想收呢 ? 你所講既plan係d咩plan呢  ?

哈...重申一次﹐若為理性分享﹐無所謂﹐可惜此處不容教師分享﹐我不希望再令人誤以為教師只著眼自己的壓力﹐把自己的壓力放到最大﹐有機會的話﹐你可以到學校做一做家長義工﹐你可以了解多一點！     

yanga

羅太係失言, 但教師也沒氣量.

mission

偕10多教團 教聯下周晤羅太求大和解
  
  【明報專訊】教師承受沉重工作壓力，矛頭直指教統局推行教育改革步伐過急，掀起政府與前線教師之間的角力。教育工作者聯會牽頭，聯同10多個中、小學議會及代表團體，下周與教統局常任秘書長羅范椒芬會晤，「只談教師壓力，不談倒羅（羅范椒芬）行動」，務求教育界「大和解」。
　
「對事不對人」

教聯會主席黃均瑜表示，討論紓緩教師壓力「對事不對人」，就算個別官員下台，新上任的官員對教育不熟悉，更不了解如何解決教師壓力問題。他說﹕「教師與政府劍拔弩張，彼此都有更大壓力。」目前教師對工作有一定抱怨，希望以和諧氣氛解決問題。他指，10多個教育界團體代表絕大部分中、小學，相信可充分反映業界意見。有中學議會代表不諱言，贊成教師爭取減輕教師工作量，支持參與遊行抗爭，但勿被利用為針對個人的政治運動。

mattsmum

alexlui 寫道:
學卷制, totally agree!

We don't need education reform, we need 學卷制.  Only the fittest will survive.  When a school can't have enough students, who to blame?  When a teacher is not accepted by parents, who to blame? Blame themselves.  Why we need baby-kingdom? we need to help each other to find out the best schools and best methods to teach our children. Why? good teachers are like gold, we need to have the best luck to find one.  Do we support teachers? we don't, we support good teachers only.

if there is 學卷制, would it be possible that we can have real "bi-lingual" school based on international school model but with equal emphasis on Chinese? maybe there will be such school because there is demand.

mattsmum

G-Ma 寫道:
其實直資已經係學卷制嘅初形, 只不過無可能一下子推行至全港, 因為咁樣可能更多學校會因此關門, 所以我覺得直資係教改嘅試點, 慢慢用口卑令教師明白有競爭先有進步, 教場一樣係淘汰制.  現時如果要完全唔駛家長比錢就一定推唔成, d津校已經大大聲話直資搶走佢地嘅學生.

but DSS school is still under the tight control of EMB because money comes directly from government. the mode of exam,allocation of secondary seat etc. are still the same as other schools.

KeungGoal

我見到有一位網友說「做得教師，EQ要高D」，其實平心而論，教師都係人，每間學校請人之前，會否考下個教師EQ先？情緒壓力每個人都會遇到，不論每份工都會有壓力，只不過壓力有所不同。既然現在已經發生了這不快事情，都是不再討論誰對誰錯，而是應討論怎樣去確切更好的教育……..
請大家細心想想，教師自殺問題，之前亦有發生過好幾單，只不過近日連續兩單，才引起各界關注，我們是否應該去對一下教師的壓力呢？其實教師所面對的壓力，是面對學生、學校、甚至是家長，大家現在討論的是教師有藉口將責任推卸在政府身上，那麼身為家長的一群，有沒有曾試過因為你們子女學習情況欠理想，而將責任推卸在教師身上呢？我是曾經在學校作文職工作，就算有工作壓力，也都是來自文件上的壓力，但教師面對的卻是家長、學校、學生三方面壓力，所承擔三方面的壓力，有誰去關心他們、明白他們。在討論區的網友，絕大家部份也是有子女的家長，當然大家會是用家長的角色去看教師自殺的事，但你們有沒有真正去臨到教師當中，去聽聽教師的聲音呢？我眼見到有些沒挑起半點同情心的言論，實在令人痛心…….
願主祝福你們！希望你們能打開心眼，讓你們每事也用愛去擦看。

mission

司徒華斥羅太睇低教師 指李國章是醫生多過教育工作者

  【明報專訊】批評教育統籌局常任秘書長羅范椒芬「失言」的言論不斷。從事教育工作40年的前教協會長司徒華，昨日狠批羅范椒芬「無乜愛心」、「鄙視、睇低」香港的教師，又指教統局長李國章「其實是外科醫生，多過一個教育工作者」及「有點太子爺脾氣」，指羅、李二人「對教育不太了解」，未能跟教師「有商有量」，令教師最痛苦的是「付出血汗不但看不到效果，還被人踐踏和侮辱」。

教協校評會 教師意見不一

另外，教育專業人員協會昨日舉辦「校本評核研討會」，不少教師批評校本評核加重工作量及壓力，但亦有部分教師表示認同校本評核。教協會長張文光稱，若教育界對推行校本評核的意見紛紜，教協會考慮於暑假前，就應否推行校本評核或押後推行的問題，發起公投。

司徒華在商台節目《無底深談》中表示，覺得羅范椒芬「無乜愛心」，他說﹕「她對教師，心中存有一種鄙視、睇低，從來都沒一種尊敬。」司徒華又批評羅太曾經以白粉比喻辛勤教育工作者的言論，他說﹕「她說辦教育，是好似食白粉一樣會上癮，我覺得係人都不會說出這種話。」

他批評羅太上任後才修讀教育碩士是「臨急抱佛腳」，指「缺乏這種愛的感情，讀多少碩士、博士都無用」。

陳日君﹕教團也有責任

政府回應本報查詢時稱，對司徒華的言論不作回應。羅范椒芬昨日出席公開活動時，也沒有回答關於教改的問題。

天主教香港教區主教陳日君出席公開場合時，直指教改推行速度太快，出現毛病，雖然這並非兩名教師輕生的主要原因，但「肯定教改是其一很大的因素」。他又認為責任不應完全推給政府，辦學團體也有責任關心教師。

教師﹕像秤豬般秤學生

在教協昨日的「校本評核研討會」會上，中學中文科主任程教師指出，中文科校本評核太細碎，活動、口語等都需要評核，令學生厭煩，「好像『秤豬』般秤學生，教師指導學生的角色陰陽易轉，致使學生與教師對立。」

在第三組別中學任英文科主任的羅教師說，英文科校本評核令人無所適從，因為考試及評核局執行過急，準備不足，在第三組別的中學推行時較困難，局方至今亦未能提供清晰指引，教師是否可以教授學生做校本評核中的英文閱讀等範疇，因此盼考評局增加支援。

hkchina2000

.....他批評羅太上任後才修讀教育碩士是「臨急抱佛腳」.....



司徒華證明左羅太同各位教師一樣, 為迎合工作需要, 不斷進修, 不斷自我增值.

    

海迪

司徒華有口話人, 無口話自己, 大把老師上任前夠無教育學位喇, 味一樣做左老師先進修, 又唔見佢話老師臨急抱佛腳? 又唔見佢叫D老師裝備好先入職?

有D人政改就話要快, 要刻不容緩, 教改就話要慢慢來, 唉!

mission 寫道:

司徒華斥羅太睇低教師 指李國章是醫生多過教育工作者

  【明報專訊】批評教育統籌局常任秘書長羅范椒芬「失言」的言論不斷。從事教育工作40年的前教協會長司徒華，昨日狠批羅范椒芬「無乜愛心」、「鄙視、睇低」香港的教師，又指教統局長李國章「其實是外科醫生，多過一個教育工作者」及「有點太子爺脾氣」，指羅、李二人「對教育不太了解」，未能跟教師「有商有量」，令教師最痛苦的是「付出血汗不但看不到效果，還被人踐踏和侮辱」。


他批評羅太上任後才修讀教育碩士是「臨急抱佛腳」，指「缺乏這種愛的感情，讀多少碩士、博士都無用」。

陳日君﹕教團也有責任

政府回應本報查詢時稱，對司徒華的言論不作回應。羅范椒芬昨日出席公開活動時，也沒有回答關於教改的問題。

天主教香港教區主教陳日君出席公開場合時，直指教改推行速度太快，出現毛病，雖然這並非兩名教師輕生的主要原因，但「肯定教改是其一很大的因素」。他又認為責任不應完全推給政府，辦學團體也有責任關心教師。