我對於EK判斷學校banding嘅準則唔太認同

twhkleung

twhkleung 發表於 26-7-19 00:44
我自己並唔重視排名的, 因為我仔係band2, 我自己係band 5, 排乜都唔關我事, 都冇我份...

其實排名, 係希望將好多好多唔同嘅指標, 用一個數值去表達"好"定"唔好", 就算唔錯漏百出, 都一定非常之主觀.

參考下就夠, 無需太認真.

MegaKnight

lmoonge 發表於 26-7-19 00:37
一啲理解能力咁差嘅人做人父母，替你仔女有個咁嘅父母可憐

本帖最後由 MegaKnight 於 26-7-19 08:47 編輯

學你講下理論。
你講得，我唔講得。
有邊一隻字係批評你？
自尊心受損？咁脆弱？

retriever

lmoonge 發表於 26-7-18 17:19
我都有關注開EK對於判斷學校banding嘅準則。目前嚟講，我見呢度大部分人嘅共識係主科(CEM) 5+ 超過35%就係b ...

關ek 咩事呢？
版友分享，隨便up. 有些人有論據有証據，有些人靠感覺喜惡，有些人甚至有利益疑點 。

聽下就好，唔駛太認真 。

PC9394

lmoonge 發表於 26-7-18 19:22
關整唔整表咩事？我講嘅係approach，我提出嘅係一個idea。我做唔做個表同我呢個idea有冇嘢值得商榷有咩關係 ...

簡單啲講，就係你呢個approah、呢個idea唔practically feasible 囉！
撇開選修科牽涉嘅biased 問題，有公開全科5+嘅數字學校根本少之又少，只有十數間！
最完美理想，係考評當局公開晒每間學校全部學生嘅各科分數同分佈添，無吖嘛，整條鐵咩！？

PC9394

lmoonge 發表於 26-7-18 20:45
發咩覺不可能😂 EK原本個表上面已經有埋整體5+呢個column，只不過係佢最終以CEM 5+為排名嘅依歸，我 ...

依你咁精闢「獨到」嘅想法:
1. DGS
2. 鄧顯
3. 曾肇添
4. 百周年
5. 培僑書院
6. 伊中
7. 董玉娣
8. 港同
9. 鄉中
10. 保一
11. NPL
12. 開平

然後，就沒然後了！
其他？排隊尾，不入流！？

kimori88

所以我個榜就係計5+ALL。我都唔滿意，於是就自己整！

b3410

lmoonge 發表於 26-7-18 17:19
我都有關注開EK對於判斷學校banding嘅準則。目前嚟講，我見呢度大部分人嘅共識係主科(CEM) 5+ 超過35%就係b ...

印象中你提出的計算方法，多年前都討論過。不採用的原因我見大家也都有講。總體感覺各種表格，標準都有利弊，也和一定的偏差。數據越多，當然越好，不過，也越難做。如果想驗證現在排隊方法，和加上elective科目方法，究竟分別幾多，可以排出來，兩條隊比一下，就知道了。可能分別未必好大。

至於選科人數，幾個人考等等，用家可以自己加remarks, 如果有熱心網友幫手收集整理，大家都非常多謝！

EK網友整理分享資料非常耗時耗力，我個人十分感謝，可以說絕大部分關於升學的經驗，都獲益於此。

alvis0408

有做過收集資料
每間學校用自己方式表達
有部份學校兩年公佈方式可以變
還有4/5/CEM/其他科等等資料公唔公佈
只計B1A/ B1B/ B1C 都有排搞
如果神人提出新方式
又落手落腳
相信大家支持

minnieevergreen

其實呢個5+ 排行榜只係其中一個參考而己﹐當然最理想最公平的計法就係所有學校公佈4+ 5+ 率﹐先會排到一個公平既榜。
用中英數黎做基準﹐主要係因為中英數應該所有人都要考﹐人數上比較能代表成間學校既質素。其他分科﹐例如文學、中史呢D﹐可能有D學校應考人數好少﹐變左1-2個人既個人成績浮動已經好大影響﹐咁樣又是否真係具代表性?
呢D表睇下就算啦﹐畢竟揀學校﹐成績只係其中一個指標姐﹐選擇學校仲好多考慮因素﹐不單單是排名。
MCS都無全面公佈數據啦﹐唔通我又可以話MCS 唔係BAND1、唔入流咩

kimori88

alvis0408 發表於 26-7-19 15:13
有做過收集資料
每間學校用自己方式表達
有部份學校兩年公佈方式可以變

主要係好多學校都唔公佈數據, 尤其1BC以下嘅學校!

kimori88

minnieevergreen 發表於 26-7-19 15:24
其實呢個5+ 排行榜只係其中一個參考而己﹐當然最理想最公平的計法就係所有學校公佈4+ 5+ 率﹐先會排到一個 ...

MCS好似未出過DSE狀元, 唔知咩因由呢, 照計收返嚟嘅學生就最top果批, 家境亦优越!

mcl233

PC9394 發表於 26-7-19 14:40
本帖最後由 PC9394 於 26-7-19 14:42 編輯

依你咁精闢「獨到」嘅想法:

就算係你列出既1號DGS，都唔用得，DGS係講明*Other Languages are not counted*,   相信大部份其他中學都會計入，已經不可能去比較～

所以試都唔試下，試左就應該半粒鐘可以停工了，連龍頭CC都唔比，左冇右冇仲可以滿口大理想～～～

PC9394

mcl233 發表於 26-7-19 16:48
就算係你列出既1號DGS，都唔用得，DGS係講明*Other Languages are not counted*,   相信大部份其他中學都 ...

ic，所以計CEM真係已經叫做「最大公因數」
如果可以入圍嘅太少，就更無參考價值…

PC9394

kimori88 發表於 26-7-19 15:37
MCS好似未出過DSE狀元, 唔知咩因由呢, 照計收返嚟嘅學生就最top果批, 家境亦优越! ...

自小MCS畀我嘅感覺，就係超凡脫俗，無你哋咁好氣

PTL_L

PC9394 發表於 26-7-19 17:40
自小MCS畀我嘅感覺，就係超凡脫俗，無你哋咁好氣

放心，而家都係