促請盡快檢視「本地學生」定義彌補政策漏洞

Poyau

hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人

疫情前日校考生五科18+過萬五人
近年人數與聯招八大取錄差不多

日校考生
年份 3322+2^(人數/考生) | 五科 18+
--------------------------------------------------------
2024 43.4%(17,638/40,666) | 12,497

2023 42.4%(17,436/41,121) | 13,495
2022 42.0%(17,319/41,196) | 13,349
2021 42.4%(17,815/42,028) | 13,746
2020 42.2%(18,602/44,127) | 14,039
2019 42.3%(19,742/46,717) | 15,408

日校考生
五科 33+ | 30+ | 27+ | 24+ | 21+
--------------------------------------------------------
2024 218 | 791 | 1,920 | 3,947 | 7,567

2023 259 | 945 | 2,245 | 4,506 | 8,604
2022 247 | 937 | 2,221 | 4,464 | 8,400
2021 276 | 966 | 2,242 | 4,540 | 8,778
2020 277 | 932 | 2,275 | 4,569 | 8,794
2019 316 | 1,068 | 2,569 | 5,146 | 9,659

^ 2024 332A+22

Poyau

hiuching8 發表於 24-10-20 16:43
2000年會考考生人數十四萬人
2012年DSE考生人數七萬幾人
2024年DSE考生人數五萬人

JUPAS放榜｜1.3萬人經聯招獲派八大創10年新低　學者料涉DSE改制致院校高估考生成績
https://topick.hket.com/article/3805456

······

逾半資助大學　經聯招取錄人數減

大學聯招處昨公布，今年共有12,937人在聯招放榜日獲派8間資助大學學士學位，佔39,634名聯招生的32.64%；八大每年共提供約1.5萬個學額計算，今年獲取錄人數只佔86.25%；取錄人數及佔學額比例同創2014年以來最低，僅高於2013年取錄12,801人、佔85.34%的歷屆文憑試低位；相比去年放榜日首輪取錄人數，按年減逾900人。

今年成績達到八大門檻的應屆文憑試日校考生按年增247人至17,638人，意味有更多符合要求的考生失落八大學位。

https://static04.hket.com/res/v3/image/content/3805000/3805456/LA_221_600.jpg

babykellie

從達到本地學士學位課程入學要求的成績的總的自修生人數可以看出，自修生人數按年近100%增長，佔全體考生的比例由1.54%增長到4.37%，增幅284%。如未來繼續此增幅，不出三年，自修生佔學位人數將達32%。

2022年自修生達到該要求只有230人，2023年390人，2024年821人。所有數據可以從考評局成績報告看到

Poyau

babykellie 發表於 24-10-21 15:41
從達到本地學士學位課程入學要求的成績的總的自修生人數可以看出，自修生人數按年近100%增長，佔全體考生的 ...

自修生/非日校考生2024年表現躍升

#54
https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3882323&pid=49346869

twobirds

poonseelai 發表於 24-10-21 13:33
本帖最後由 poonseelai 於 24-10-21 13:35 編輯

香港出生就符合local students, 歷史留下的情況

高才通，優才通子女就唔係歷史留下嘅問題，係當今政府制定的政策啫，修補一下都唔係唔得啩

poonseelai

twobirds 發表於 24-10-21 16:24
高才通，優才通子女就唔係歷史留下嘅問題，係當今政府制定的政策啫，修補一下都唔係唔得啩
...

當然可以, 我係回應緊雙非情況喎

twobirds

poonseelai 發表於 24-10-21 16:27
當然可以, 我係回應緊雙非情況喎

我get 到啊⋯⋯

Joe8889

其實問題係用咗納稅人嘅錢，還是搶咗本地生嘅位？

兩回事喎。

mimwing

gretagugu 發表於 24-10-20 13:45
其實香港中小學缺學生，如果來香港本地讀書，我地歡迎。但大學並唔缺學生。內地是應試教育，內地學生日日操 ...

低分低能就有，現在唔係只操卷就取到高分

mimwing

Joe8889 發表於 24-10-21 16:54
其實問題係用咗納稅人嘅錢，還是搶咗本地生嘅位？

兩回事喎。

你有納幾多稅？

猴子爸

mimwing 發表於 24-10-22 08:08
你有納幾多稅？

在高地价政策下买楼都算间接交了税啦。
我反而想问，容许更多内地学生考DSE来香港读书，是否跟大湾区融合有关？香港长者可以北上养老用医疗卷，内地学生可以南下读书，如果是跟大方向有关，投诉有用吗？

jaycee_mami

https://www.youtube.com/watch?v=Adcs0aFXoVQ&ab_channel=%E7%84%A1%E7%B6%AB%E6%96%B0%E8%81%9ETVBNEWSOfficial

上星期TVB的"時事多面睇"節目, 有介紹這些大陸DSE補習社, 當中訪問了兩個學生, 一個用了8個月時間準備, 由內地高考轉戰至DSE, 最後考獲理大商學院; 另一個就用了一年時間, 又是放棄高考轉考DSE, 最後入讀港大理學院.  

Joe8889

回覆 mimwing 的帖子

如果佢哋當國際生交學費，我無問題。

成績好，唔理背景，選科先，我覺得無問題。

好似英美，佢哋都有收國際生，限咗百分比。

poonseelai

猴子爸 發表於 24-10-22 09:32
在高地价政策下买楼都算间接交了税啦。
我反而想问，容许更多内地学生考DSE来香港读书，是否跟大湾区融合有 ...

北上養老, 就唔好預咗返香港, 在港日數少連公屋都收返你

猴子爸

poonseelai 發表於 24-10-22 10:10
北上養老, 就唔好預咗返香港, 在港日數少連公屋都收返你

老了的，北上融合，对香港来讲是减数，公屋当然要留给其他人啦，举报滥用都有奖励啦；年青的，南下融合，是加数。
只是，本地学生所面对的竞争是无可避免地剧烈了。
香港学生要维持优势，就要保住英文，精益求精。此外，数学/中文都不可以落后。STEM越来越重要，科学/电脑要学得好。再者，由小学开始，体格都要提升，PE呈分试计分。如果要入神校/名校，乐器或运动也不少得。
想起都很辛苦。

poonseelai

猴子爸 發表於 24-10-22 10:19
老了的，北上融合，对香港来讲是减数，公屋当然要留给其他人啦，举报滥用都有奖励啦；年青的，南下融合，是 ...

唔係學亞拉伯語咩？

回歸後英文被矮化, dse英文取3比率已經低過中文, 我見間深圳摘星補習社, 好似要求學生IELTS 有6分, 佢哋的學生英文守到3, 中文數學又叻, 有競爭力

猴子爸

poonseelai 發表於 24-10-22 11:13
唔係學亞拉伯語咩？

回歸後英文被矮化, dse英文取3比率已經低過中文, 我見間深圳摘星補習社, 好似要求學 ...

亞拉伯語是的士司机学的。

英文被矮化？我反而认为是阶级化。


如果读中中，学英文的机会大减。可以入”真正英中”的，毕竟只属少数。


国内有条件学英文的人，英文还是可以学得很好的。

poonseelai

猴子爸 發表於 24-10-22 11:19
亞拉伯語是的士司机学的。

英文被矮化？我反而认为是阶级化。

啱, 係矮化和兩極化, 見過有政府司級官員 official blog的部分內容 is Chinese only. E.g.

https://www.fso.gov.hk/eng/blog/index.htm



我一直都支持要學好英文, 而家不少網上免費資訊, 我自己都日日學緊

近日見到稅局what's new, 第一段英文已經錯, 唔係話嚴重嘅, 但係錯囉

猴子爸

poonseelai 發表於 24-10-22 11:40
啱, 係矮化和兩極化, 見過有政府司級官員 official blog的部分內容 is Chinese only

我一直都支持要學好 ...

矮化= 价值贬低。英文还是很有价值，只是并非所有人都有条件在语境良好的环境学英语而已了，而政府也肯定不会大力推动学习英文这回事。
香港普遍英文程度低落，是肯定的了。

要把英文学好，要赢过竞争对手，大家都是狮子山精神 - 自求多福啦。最起码，能够升中入真英中，已经差别很大了。单是看DSE 英文5+%，同样是英中，个range都可以是95%-10%, 更不用提中中了。

Julia1988

［大陸DSE學校是怎樣上課的？］香港中文大學於剛過去的星期六(10月19日)舉行「大學資訊日」，自然吸引了深圳河以南以北的家長學生出席。有讀者發現，有人於校園內派發大陸DSE學校的宣傳單張，招徠生意，內容值得一看。

根據單張所載，該校2026年DSE設「一年制全年班」(2025年9月開學)，授課時間為每天上午7:30至晚上9:35。

小編到小紅書搜索，找到該校帳戶，其中一則帖文講述上課時間的分布：時間表的確是由早上7:30至晚上9:30 (單張是9:35)，當中12:15至下午1:30是午膳、6:30至7時是晚膳，中間4:55至5時有五分鐘小息時間，下午5時後有個半鐘「各科目老師答疑」。最特別之處，是引入大陸高中常見的「早讀」和「晚自習」制度。

小紅書形容，「每日課程安排緊湊合理」、「DSE全年班的每日課程安排科學合理，從上午7:30到晚上21:30，讓學員的每分每秒都高效利用。」

學校採取「封閉班」制度，學生需要寄宿，「吃住一體」，瞓醒覺就要上堂。小紅書說，「封閉班每一分鐘都會被充分利用，為即將到來的DSE考試做好充分的准備。」

如果覺得操得仲唔夠，可以參加「寒暑假班」，繼續操練。

可能由於DSE沒有/未有代考服務，所以決定轉跑道的大陸學生需要按大陸高考模式操練成為「DSE機械人」，以求取得早前帖文家長關注組所說進入香港三大達84%的佳績。眼利的讀者大概已經看到，由於不受「與考學校」制度的監管，大陸的DSE課程可以一年之內讀畢。這從一個側面看到「吃住一體早讀晚自習瞓醒就操制度」的威力。