咩叫做被蠶食？ - 小一選校

Rank: 6 Rank: 6


	7293

41^#

發表於 17-11-28 14:23 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 17-11-28 09:31
我都對蠶食呢個詞好反感
必收生係合情合理地得到呢個位，點解要講到好似搶返黎咁
...

題外話：近年EK好似多咗好多用詞不當的情況，先有SFA跳船，跟住又話世襲乞人憎，依家又話必收生蠶食學位…或者真係香港人中文水平下降，導致這樣的情況。

littlefaith

Rank: 6 Rank: 6


	7293

42^#

發表於 17-11-28 14:25 |只看該作者

tkinwong 發表於 17-11-28 12:55
咁點算有教無類，有冇錢已經係一個分野。

直資都係用公帑，有幾多中産階層以下的小朋友考到直資。

小朋友最後其實個個都有書讀，又點可以話違反「有教無類」精神呢？

ciu

Rank: 3 Rank: 3


	147

43^#

發表於 17-11-28 14:30 |只看該作者

回覆樓主:

必收生，係唔公平
大抽獎，抽輸無得講

P1Girl

Rank: 3 Rank: 3


	304

44^#

發表於 17-11-28 15:06 |只看該作者

栗子媽發表於 17-11-28 13:34
啱，或者應該檢討吓呢方面，不過都係嗰句，既得利益者唔會放過政府
...

咩嘢叫 "既得利益者" ?
呢樣嘢老馮係您應得架咩??

而家教育局話: 經常檢討, 覺得呢方面對學生沒有正面幫助, 需要改例, 由下年開始取消. 咁都唔得???
第一日俾過您就永遠都要俾您? 咩道理呢??

drexler22

別墅

Rank: 4


	627

45^#

發表於 17-11-28 15:10 |只看該作者

Alange 發表於 17-11-28 12:04
可能版主忘記了之前有人在公海出post, 話有父母將小朋友的監護權轉俾在學校中工作的親戚從而成為“ 必收生 ...

嘩，玩到咁絕！

香港人既智慧其實真係好聰明，不過真係無恥

栗子媽

Rank: 3 Rank: 3


	338

46^#

發表於 17-11-28 15:11 |只看該作者

P1Girl 發表於 17-11-28 15:06
咩嘢叫 "既得利益者" ?
呢樣嘢老馮係您應得架咩??

本帖最後由栗子媽於 17-11-28 15:19 編輯

唔好意思，我係百無人士，並非呢個遊戲下嘅任何既得利益者，但我又真係認為有兄姊讀緊嘅應該係既得利益者，而且我只係想帶出，無論點做都有人嘈有人不滿，再講，就算真係取消所有計分制度，完全用抽獎形式去抽，都未必入到自己心儀嗰間，田抽獎都有前後次序，所以真係好難有個完全公平嘅制度。

mcl203

用戶要求終止服務


	55460

47^#

發表於 17-11-28 15:11 |只看該作者

Lucifer3960 發表於 17-11-28 13:26
回覆栗子媽的帖子

哥哥,姐姐在, 必收, 明白及接受,....................... 但有些"必收生"哥哥,姐姐們 ...

會唔會有D位係放左係枱但無乜人會食？～～～

drexler22

別墅

Rank: 4


	627

48^#

發表於 17-11-28 15:11 |只看該作者

回覆樓主

完全無方法公平架，呢個世界本來就係咁

Lucifer3960

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1908

49^#

發表於 17-11-28 15:27 |只看該作者

回覆栗子媽的帖子

有些辦學團體( 幾間直資) 也覺得"世襲" 有問題, 講明畢業生或有兄, 姐在學, 也不一定收. 要經過考核/面試, 打破世襲及必收生的收生方法. 如果"世襲" 是好野, 不能改變, 為何中學選校不用?? 很多資助名女校,中學生也有家長私家車接送. 兩姐,妹讀不同中學.

tkinwong

Rank: 6 Rank: 6


	5065

50^#

發表於 17-11-28 15:30 |只看該作者

littlefaith 發表於 17-11-28 14:25
小朋友最後其實個個都有書讀，又點可以話違反「有教無類」精神呢？

那其實現有制度都係個個有書讀。

P1Girl

Rank: 3 Rank: 3


	304

51^#

發表於 17-11-28 15:32 |只看該作者

栗子媽發表於 17-11-28 15:11
本帖最後由栗子媽於 17-11-28 15:15 編輯

唔好意思，我係百無人士，並非呢個遊戲下嘅任何既得利益者 ...

我唔好意思就真! 其實我唔係話您...

我個"您"字係指所有人...

我都認真認為有兄姊讀緊嘅應該係 "必收生" , 係出於有個照應, 方便照顧的出發點!

而就是不認同畢業兄姊, 畢業父母那方面.......

明白無論點做都有人嘈有人不滿 , 那是不是驚人嘈就不做檢討嗎 ?

mcl203

用戶要求終止服務


	55460

52^#

發表於 17-11-28 15:39 |只看該作者

Lucifer3960 發表於 17-11-28 15:27
回覆栗子媽的帖子

有些辦學團體( 幾間直資) 也覺得"世襲" 有問題, 講明畢業生或有兄, 姐在學, 也不一定 ...

覺得世襲唔理想既直資，係因為要全權操控收生權，咁係理想路向？～～～

mcl203

用戶要求終止服務


	55460

53^#

發表於 17-11-28 15:41 |只看該作者

P1Girl 發表於 17-11-28 15:32
我唔好意思就真! 其實我唔係話您...

我個"您"字係指所有人...

檢討是否要平衡多方持份者利益？家長學生是否唯一持份者？～～～

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	89024

54^#

發表於 17-11-28 15:44 |只看該作者

Charlotte_mom 發表於 17-11-28 09:31
我都對蠶食呢個詞好反感
必收生係合情合理地得到呢個位，點解要講到好似搶返黎咁
...

我女當年都係得15分，从來無hard feeling, 命裏有時終虽有……呢个世界幾時有公平过？

呢度真係酸味＋足~d人唔係成曰話“書係靠自己讀”嗎？唔係話“入band2唔等於入唔到U"嗎？唔係話“讀書係長路漫漫，－时失敗唔代表咩野”嗎？呢d打不死精神無哂？

點評

hppa

發表於 17-11-30 17:32

Lucifer3960

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1908

55^#

發表於 17-11-28 15:53 |只看該作者

回覆 Yanamami 的帖子

您重好講, 您阿女, 可能當年心裡想, 點解阿媽唔係瑪利諾畢業呢?...................

cattz288

Rank: 6 Rank: 6


	7685

56^#

發表於 17-11-28 15:54 |只看該作者

Alange 發表於 17-11-28 12:04
可能版主忘記了之前有人在公海出post, 話有父母將小朋友的監護權轉俾在學校中工作的親戚從而成為“ 必收生 ...

唔係一定要父母喺果間學校在職先算咩？！

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43233

57^#

發表於 17-11-28 16:07 |只看該作者

Alange 發表於 17-11-28 12:51
想考直私的考直私。
否則按區大抽獎！
有教無類。

直g真的完全冇世襲？或是它們的世襲條文post 左係暗角冇人睇到？最transparent 的算是spcc，C校如有琴堂那間你試下in 時唔祈禱講明一定唔入教，睇下點

Yanamami

翡翠宮

Rank: 13


	89024

58^#

發表於 17-11-28 16:18 |只看該作者

本帖最後由 Yanamami 於 17-11-28 16:19 編輯

Lucifer3960 發表於 17-11-28 15:53
回覆 Yanamami 的帖子

您重好講, 您阿女, 可能當年心裡想, 點解阿媽唔係瑪利諾畢業呢?................... ...

我女唔会问呢d“点解我老豆唔係李+x”既问題｡人人手上套牌都唔同，派乜牌俾你又不受控制，你只能做既係打好手上副牌。