今早聽電台關於小一成績問題

Yanamami

October. 發表於 17-3-31 15:27
同一模式考足六年幾十次測考,   5-6年班時可以稍為提升改變下,為接軌中一課程做准備.
...

唔係講紧模式，係講紧程度唔銜接。

Lu324

IloveJJ 發表於 17-3-31 14:43
其實如果只係講到幼稚園上小學既語文能力，唔需要諗得咁複雜，無乜家長會程度低到幼稚園既書都唔識卦?幼稚 ...

我朋友自己專業人士，佢可以請團隊幫手但無時間自己教。但佢引出，如果父母手停口停冇時間照顧兒童學習需要，咁呢d小朋友向上既機會會受影響。

Lu324

judy 發表於 17-3-31 14:54
依家自幼兒園至大學都有政府資助，教師學生比越來越好，除基本教師外，還有助教等輔助人員。不是比以前 ...

有資源（時間/金錢/關係）有優勢，這個肯定。
問題是，政府有需要確保冇資源既小朋友一樣有同等機會向上。

積奇百事

October. 發表於 17-3-31 15:27
同一模式考足六年幾十次測考,   5-6年班時可以稍為提升改變下,為接軌中一課程做准備.
...

我諗你原意係好，但最後只會變成俾社會話提早催谷中學課程入小學入面。就好似幼稚園咁，成日話同小一唔接軌，咁有部份幼稚園就開始教小一概野，結果係點，大家都好清楚。

MrBeast

bobbob 發表於 17-3-31 12:41
(assuming non sen)點解要政府支援？應該係學校補底

但是如果要家長早在k1開始在家中每日伴讀才可以在小一時看得明題目，咁又是否合理呢？
就算argue 若想成績好就要咁做，父母唔係天生懂得如何伴讀揀書，正苦是否至少在這方面幫下呢？

shadeslayer

Lu324 發表於 17-3-31 18:36
有資源（時間/金錢/關係）有優勢，這個肯定。
問題是，政府有需要確保冇資源既小朋友一樣有同等機會向上。 ...

無可能。

你自己講同意「有優勢」，就不可能「同等」上流機會。

greentea000

Lu324 發表於 17-3-31 18:36
有資源（時間/金錢/關係）有優勢，這個肯定。
問題是，政府有需要確保冇資源既小朋友一樣有同等機會向上。 ...

有咩學校要靠關係入架？
政府要確保人人有向上機會，咁咪唔使努力唔使競爭？

MrBeast

Jane1983 發表於 17-3-31 13:35
回覆 MrBeast 的帖子

應該有調節過程度的，否則就好多唔合格了。

又或者用個例子，假若除數是part of p3 tsa，p1 試題出一條8粒糖分比4個人，每人有幾粒，arguably 這可以是+-數，數感好的小朋友未學除數都做到，學校只想分辨到叻的學生，這本身不是問題，但若somehow 變成平常功課的一部份，又或者在p1測考有很多類似高思dill轉題，咁就not ideal

shadeslayer

MrBeast 發表於 17-3-31 18:50
但是如果要家長早在k1開始在家中每日伴讀才可以在小一時看得明題目，咁又是否合理呢？
就算argue 若想成績 ...

正苦是否至少在這方面幫下呢？

Xxxxxx

不同意。

係學校決定小一要求是甚麼，小二要求是甚麼，如此類推。

學校用六年時間設計唔到合適課程，教出達標的畢業生？一定要個個小一上就可以讀 chapter books?

香港教育人頭計開支上升很大。應該不缺錢，政府有責任比較公平地分配資源，不是要付出更多的鈔票去達到某學校決定小一上學期的程度。

假使政府大加資源真的令所有（或大部分）學生小一上也達學校要求，咁學校再升Lev 小二的課程小一教呢？政府係未又有責任再加資源令所有（或大部分）小一學生有小二程度。

政府的錢係香港人的錢，要用得其所。

Yanamami

October. 發表於 17-3-31 15:27
同一模式考足六年幾十次測考,   5-6年班時可以稍為提升改變下,為接軌中一課程做准備.
...

模式既野好快摸熟，程度唔係一下子可以catch up.

MrBeast

shadeslayer 發表於 17-3-31 19:24
政府的錢係香港人的錢，要用得其所

like 白宮發言人、國教、焗腸外遊budget和 dick sound 吿示牌？
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20170331/56503615

Yanamami

MrBeast 發表於 17-3-31 18:50
但是如果要家長早在k1開始在家中每日伴讀才可以在小一時看得明題目，咁又是否合理呢？
就算argue 若想成績 ...

我無伴讀，係直情自己教認字。用部手教，－教就幾个詞－齐教：洗澡、乾燥、體操、噪音……，出街又睇指示牌、廣告、餐牌｡日積月累禁教佢認｡

Yanamami

MrBeast  當年我都是教認字先，方法和你大同小異，用了很多心血和時間
***************
所以做家長唔好大安旨意，無得懶，唔係小－就知味道~花多d心机準備好个小学，反而我女升中－就可以全放手，就算学习同測考，甚至功課模式全唔同，佢地摸－两个月就搞掂，程度靠佢地自己catch up.

阿Yan

我一向不贊成幼稚園生過早開始寫字, 但認為要提倡幼稚園生大量閱讀, 早早建立閱讀興趣、習慣和增加識字量。 當小朋友能認讀很多字, 他們才能閱讀一些與思考能力相符的書, 才有閱讀的趣味。至於寫字, 待他們的小肌肉發展好, 相信很快便能學好, 起碼本身已對該些字詞已有印象在先了。

shadeslayer

MrBeast 發表於 17-3-31 20:21
like 白宮發言人、國教、焗腸外遊budget和 dick sound 吿示牌？
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/n ...

其實真的不知道你用報紙回文想講乜。你想講香港人英文差，教育部門係Dick dick 聲？

Yanamami

October.  你教d字都好難寫，我記得我女K3係街見到識讀“工地出入口”，我同老公都已經好滿意。
*********************
唔係寫，係認~~識讀同明解｡有語感｡我女K2時只会个“車”字，但有曰去停車場路上見到个牌就識讀，我話你識哂三个字咩？佢話估到啦，x車x我地去攞車，仲唔係停車場？

Jane1983

有資源無資源，讀私立或學卷，都唔係最主要，認識醫生、律師仔女讀唔到書的，不是少數。

其實主要係睇父母有無心，晚晚伴讀中英文書，親子時間傾好多計。關懷小朋友的學習進度和情緒，你話咁都跟唔上，真係好少見。

whywhywhywhy

Jane1983 發表於 17-3-31 23:36
有資源無資源，讀私立或學卷，都唔係最主要，認識醫生、律師仔女讀唔到書的，不是少數。

其實主要係睇父母 ...

同意你講法，幼稚園生唔係要迫佢寫字，係要教佢認字，認字唔使一定揸住本書迫佢學，日常生活周街都係字，慢慢教小朋友慢慢就儲到好多生字，而家父母好多撘車就攞手機玩，完全無親子時間，我地以前撘地鐵個個站唔同色教小朋友認顏色，大啲就教佢地鐵站嘅字，學字係平日日積月累得番黎，唔好諗住返几個鐘幼稚園會學識，仲有教小朋友中文字學拆字，由簡單嘅字到深嘅字，唔係呃你，我k2教小朋友個贏字，拆開亡口月貝凡，全部字佢都識寫，所以佢k2就識寫個贏字，父母放几多時間在子女身上，就會得返几多嘢，小朋友小一讀卷應該係上學期先會，下學期真係唔會再讀卷，我唔明同tsa有咩關係

b3410

MrBeast 發表於 17-3-31 18:50
但是如果要家長早在k1開始在家中每日伴讀才可以在小一時看得明題目，咁又是否合理呢？
就算argue 若想成績 ...

有何好提議？如果政府可以在補底方面做多啲。同意政府角度要儘量做到資源公平分配。

不過教育子女家長責任更大。每日伴讀一小時做唔到，先重點train識讀考試題目易好多。
高分難，合格唔係好難。之後再慢慢適應。