用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)
樓主: SCParent
go

St Clare Kindergarten Bad Enough MUST READ (Updated)   [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4351
41#
發表於 16-9-23 18:22 |只看該作者

引用:雖然樓主偏激少少,但設身處地,其實佢地真

原帖由 千語mami 於 16-09-23 發表
雖然樓主偏激少少,但設身處地,其實佢地真係好彷徨,諗住升硬點知最後唔收。。。。。。。而家出公海同人打 ...
佢响另一個post話一早已有second plan! 不過頭先已被關帖!



Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
42#
發表於 16-9-23 18:37 |只看該作者
千語mami 發表於 16-9-23 17:25
雖然樓主偏激少少,但設身處地,其實佢地真係好彷徨,諗住升硬點知最後唔收。。。。。。。而家出公海同人打 ...

邊會收硬。一早已經公布唔會全收。

讀「半龍」,居安思危係父母責任。

Rank: 5Rank: 5


1437
43#
發表於 16-9-23 18:38 |只看該作者

引用:請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教

原帖由 sheffield 於 16-09-23 發表
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧!st clare差成咁,真係留多一日都嫌多!反 ...
贊成!樓主應該向學校直接反映你 ge 不滿,同埋拿拿臨轉校!



Rank: 3Rank: 3


108
44#
發表於 16-9-23 19:10 |只看該作者
Chocolatefree 發表於 16-9-23 18:38
贊成!樓主應該向學校直接反映你 ge 不滿,同埋拿拿臨轉校!

因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想?大部分只是醫生 律師 所有一切在於功利 金錢 正正因為有如此父母

Rank: 5Rank: 5


1158
45#
發表於 16-9-23 19:49 |只看該作者
好像在評論整個教育制度的問題......

Rank: 6Rank: 6


9501
46#
發表於 16-9-23 20:06 |只看該作者

引用:請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教

原帖由 sheffield 於 16-09-23 發表
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧!st clare差成咁,真係留多一日都嫌多!反 ...




Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


48932
47#
發表於 16-9-23 21:30 |只看該作者
怨氣甘重,樓主自己都好辛苦。

正如之前有家長講過,此地不留人,自有留人處,無乜甘大不了。

Rank: 6Rank: 6


8528
48#
發表於 16-9-23 21:42 |只看該作者
sheffield 發表於 16-9-23 17:26
請樓主盡快為孩子找一家唔商業化又真心為教育而開辦的國際學校吧!st clare差成咁,真係留多一日都嫌多!反 ...

曲定直呀?

Rank: 4


755
49#
發表於 16-9-23 23:36 |只看該作者
我是SC K2家长,入K1时都知道学校不是100%保证上小一,现在已经没有一家幼稚园写包单一定能上小学,今天看到新闻也说培正现在K1只是85%上小学。
SC 老师都好有爱心,我女儿也很钟意返学,和老师见到面都会谈谈女儿表现和进度,每周都有进度表知道学了什么,我值得一赞是让小朋友更独立和懂得聆听,会让小朋友话比父母知道需要明天带什么回校,家长之间关系也很好,我们有一个全部K2家长group, 会分享学校一切。
我认识几个K3家长,学校都收升上小一。

Rank: 6Rank: 6


8528
50#
發表於 16-9-23 23:56 |只看該作者
SCParent 發表於 16-9-23 19:10
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想?大部分只 ...

我近年來好少回應,不過你真係9588,sorry。

Rank: 5Rank: 5


3271
51#
發表於 16-9-24 00:53 |只看該作者
SCParent 發表於 16-9-23 19:10
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想?大部分只 ...
並非所有父母希望子女成為醫生律師都是與金錢掛鉤的!  咁講 好似太過偏激同一面倒了!(多角度諗,醫生律師付出的也比別的職業多!   專業是靠自己努力推砌的!)

小朋友的理想可以好簡單,睇家長點教,點演繹!

Rank: 5Rank: 5


1437
52#
發表於 16-9-24 01:17 |只看該作者

引用:Quote:Chocolatefree+發表於+16-9-23+18:38

原帖由 SCParent 於 16-09-23 發表
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想?大部分只 ...
成件事我只覺得你是接受唔到失敗,唔反省點解學校唔揀你個女直升 at first round,其實問題未必出自你女兒身上,因為St Clare 注重家校合作,經 2 年觀察可能其實是覺得家長並不合適!經這件事更加確實 St Clare 的決定是完全正確!



點評

hppa    發表於 16-9-24 11:10
siden  間小學好彩冇收佢  發表於 16-9-24 09:54

Rank: 5Rank: 5


1437
53#
發表於 16-9-24 01:26 |只看該作者

引用:Quote:Chocolatefree+發表於+16-9-23+18:38

原帖由 SCParent 於 16-09-23 發表
因為有此類形家長 學校更變得一成不變及守舊 社會更不會與時並進

你看 現在小童是否真的有理想?大部分只 ...
冇得做正選,就踩到人一文不值,變成襯你和你個女唔起………可能咁樣你會覺得舒服d 囉!……
可憐的是你女兒,老公…………



Rank: 6Rank: 6


6562
54#
發表於 16-9-24 08:32 |只看該作者
回覆 LL222 的帖子

要看個人理解,你理解到是曲定直?

Rank: 3Rank: 3


108
55#
發表於 16-9-24 09:38 |只看該作者
For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library?

SC Approach
1) Teacher send their kids to library and ask them pick up any book they like
2) Kid reads the "picture" and finish
3) No need to explain to teacher what they have read. Auntie won't bother (never ask from K1 and K3). They need gossip.

Interactive learning (adopted by most of kindergartens today)
1) Same
2) Most of kids at K3 can read the "text" of Oxford Tree Grade 4 or above level
3) Teacher asks the kids what they have read and share with others

People wonder why K3 kids can do step 2. The answer is simple. The school teaches recognition of word instead of writing and memorize. They need to learn "recognition" first. Throughout the days, the kids build up their vocabulary gradually and then have the ability to read the "text".

Someone may wonder whether they need to memorize how to spell the word? Not necessary. If you are talking about memorizing how to spell, you are coming from previous decade (yes, auntie was born, they don't know phonics as well). When the kids know phonics system, they can write it down the precise spelling based on what they hear. Can you see the magic of phonics here? Why do we need to emphasize the phonics today? For SC parent, please go home and ask your daughter whether they can "blend" any words for you. If SC teacher did a good job, they can "blend" some simple words for you.

Clear enough? Can you see the difference of learning? I am not interested in wasting my time to entertain these non-sense reply.

Teaching the kids is the responsibility of the teacher; otherwise, we don't need any school. If they do a good job, I fully respect from heart and appreciate. If no, I won't take any picture with them and kiss their ass like "you".


Hope those parents applying SC distinguish the quality of learning in this "traditional" school. Bye.

點評

hppa  You should judge yourself  發表於 16-9-24 11:14

Rank: 10Rank: 10Rank: 10


25420
56#
發表於 16-9-24 09:53 |只看該作者
SCParent 發表於 16-9-24 09:38
For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library ...

完全唔知你想講乜。

一句講哂,咁睇唔起traditional school, 請立即退學轉國際學校。

又要踩又要讀

點評

hppa    發表於 16-9-24 11:13

Rank: 5Rank: 5


2250
57#
發表於 16-9-24 10:03 |只看該作者
SCParent 發表於 16-9-24 09:38
For those reading this thread, please judge yourself

Anyone know what the kids are doing in library ...

想問樓主,如過去個星期四有sc primary offer,你會take 嗎?
如果唔take,只係大家理念唔同,其實搵學校或interview的時候,校方都會睇大家教學理念是否一致

Rank: 5Rank: 5


1437
58#
發表於 16-9-24 10:11 |只看該作者

引用:Quote:SCParent+發表於+16-9-24+09:38+ For

本帖最後由 Chocolatefree 於 16-9-24 10:19 編輯
原帖由 siuwing2 於 16-09-24 發表
想問樓主,如過去個星期四有sc primary offer,你會take 嗎?
如果唔take,只係大家理念唔同,其實搵學校或i ...

I bet she would take the offer and this post would never exist at all!



Rank: 5Rank: 5


1934
59#
發表於 16-9-24 10:28 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Chocolatefree+於+16-9-24+10:

原帖由 Chocolatefree 於 16-09-24 發表
本帖最後由 Chocolatefree 於 16-9-24 10:19 編輯
好明顯。收唔到都要唱衰你,同你死過。仲要抵毀學校。
1. 認識多位幼稚園家長,都說老師好有愛心。(不是該校幼稚園生)
2. 好多幼稚園旅行,通常都讓家長交流,親子及認識下小朋友嘅好友。亦都是一個機會及一些全日返工嘅父母跟老師交流(當然要主動)
3.明知st clare係傳統學校,入去前去了解係家長責任。而家係到話人守舊傳統我自己個囡都係由國際幼兒園考去st clare. 因為覺得傳統適合佢多D。
4.對於樓主行為,只可用可恥形容
5. 我相信聖心,德望,真都唔係幾適合"你",請不要去考,費事6年後.又見文章



Rank: 5Rank: 5


3619
60#
發表於 16-9-24 10:31 |只看該作者
又利申,我依家同時係st clare's 小學 and kg 家長。


學校圖書館,每年有新書!因為年年都需要安排家長義工,幫手包裝新書!
老師讓小朋友自選喜歡的書,是好事。

閱讀,從來係個人活動,讓小朋友自已閱讀,有何問題?! 而且,我大女說,如果看不明,可以問老師的。。。

St clare 學生的英文水平,一定係普遍好。當然,有外補的成份,但老師學校所提供的優質英語環境,都係大有幫助。

Phonic 方面,kg 得進度係慢。這可能係普遍學卷kg 的情況。我大女係可以做到 blending 的。

我大女,未上p1, 已經可以自行閱讀 chapter books.

St Clare's kg or primary, 都一定有需要改進的地方。但有那一間學校真的是完美呢?

可能樓主覺得我就係那些『順民』家長。
但凡事都要看大環境。
學卷kg 有政府在課程各方面的限制。
私小沒有政府 funding, 如何用錢都係難題。

St Clare 學生,家長和學校的性格都係低調,溫和努力的。


放過你自己和女女吧。。。
祝你女女找到更合適更理想的學校。
主佑。

點評

hppa    發表於 16-9-24 11:15
‹ 上一主題|下一主題