SC vs Think - 幼校討論

Rank: 3 Rank: 3


	398

41^#

發表於 15-4-16 09:45 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-16+發表以前

原帖由 siden 於 15-04-16 發表
做父母總會maximise自己小朋友的競爭力。

尤其楼主小孩唔係2003年出世！

Cannot agree more 👍

belle2009

禁止訪問


	1945

42^#

發表於 15-4-16 10:03 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-15+發表

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

bubuG

Rank: 6 Rank: 6


	5113

43^#

發表於 15-4-16 10:05 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+bubuG+於+15-04-16+發表Think

原帖由 belle2009 於 15-04-16 發表
根你所說，學費跟考小一結果成比例，咁那些學卷幼稚園咪……………………difficult to agree

...

學卷唔同喎。SC同think 私幼，要自己俾錢，why not pick one with better track record ?!

Dior8

Rank: 5 Rank: 5


	2564

44^#

發表於 15-4-16 10:58 |只看該作者

其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎

bubuG

Rank: 6 Rank: 6


	5113

45^#

發表於 15-4-16 12:31 |只看該作者

引用：其實SC+咁多學生,+考到好學校的%+一定相對

原帖由 Dior8 於 15-04-16 發表
其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎

都係果句，單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月，咪揀間track record 好D，冇壞吖。

bubuG

Rank: 6 Rank: 6


	5113

46^#

發表於 15-4-16 12:36 |只看該作者

引用：其實SC+咁多學生,+考到好學校的%+一定相對

原帖由 Dior8 於 15-04-16 發表
其實SC 咁多學生, 考到好學校的% 一定相對高, 亦聽唔少SC 學生全軍覆沒喎

都係果句，單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月，咪揀間track record 好D，冇壞吖。

picture

Rank: 6 Rank: 6


	5179

47^#

發表於 15-4-16 12:44 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Dior8+於+15-04-16+發表其實S

原帖由 bubuG 於 15-04-16 發表
都係果句，單靠學校果名梗係唔得。但橫掂俾得起差不多5千一個月，咪揀間track record 好D，冇壞吖。

...

Yes 單靠學校個formula, 自己唔理，唔跟，蛇都死！

Dior8

Rank: 5 Rank: 5


	2564

48^#

發表於 15-4-16 13:13 |只看該作者

picture 發表於 15-4-16 12:44
Yes 單靠學校個formula, 自己唔理，唔跟，蛇都死！

haha, that's true!

Mermaid4102

洋房

Rank: 2


	67

49^#

發表於 15-4-16 21:51 |只看該作者

引用：大家可能會覺得我傻，經過兩個月反覆思考後

原帖由 Happylily2 於 15-04-14 發表
大家可能會覺得我傻，經過兩個月反覆思考後，我地打算俾弟弟留喺Think 同家姐一齊讀，放SC 嘅offer。

...

可以講吓點解選think?除了兩個小朋友同一間學校之外？

chungayu2

Rank: 5 Rank: 5


	2063

50^#

發表於 15-4-16 22:48 |只看該作者

其實，最主要睇家長安排多，就算有學卷的小朋友，都有考入名幼的⋯⋯（當然是一些谷的幼稚園）

Rank: 3 Rank: 3


	258

51^#

發表於 15-4-18 11:12 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-14+發表

原帖由 Mermaid4102 於 15-04-16 發表
可以講吓點解選think?除了兩個小朋友同一間學校之外？

Think K1 開始，每班24人一班，有雙班主任，一net 和一廣東話，每part 課一人教12個，雖然不是英普班，但每日有15至20分鐘普通話堂，語景真唔錯。另外，學校課程以主題教學，不只書本上，還帶佢地出去實地感受，昆蟲舘，房屋處，交通安全中心…

Rank: 3 Rank: 3


	258

52^#

發表於 15-4-18 11:15 |只看該作者

回覆：SC vs Think

SC大部分一班30幾人，有net 和廣東話老師，但net 好似要同另一班share. 普通話一星期一part.

Rank: 3 Rank: 3


	258

53^#

發表於 15-4-18 11:23 |只看該作者

回覆：SC vs Think

Think 好多老師已做了多年，大部分他們的小朋友亦是幼兒，都在think 讀書，父母總希望提供最好的給子女，連校長個仔都係讀緊N1，佢地做幼兒教育，如果學校唔好，就算唔駛錢都唔會俾佢地讀。

jason1978

Rank: 5 Rank: 5


	3488

54^#

發表於 15-4-18 17:11 |只看該作者

引用：SC大部分一班30幾人，有net+和廣東話老師，

原帖由 Happylily2 於 15-04-18 發表
SC大部分一班30幾人，有net 和廣東話老師，但net 好似要同另一班share. 普通話一星期一part.

...

Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間，感覺上net時間少咗，但邏輯同數學都係英文題目

Rank: 3 Rank: 3


	258

55^#

發表於 15-4-18 18:28 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間，感覺上net時間少咗，但邏輯同數學都係英文題目

...

Think K2 就邏輯同數學中英都有，時間一半半，net 冇小d

Rank: 3 Rank: 3


	258

56^#

發表於 15-4-18 18:29 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間，感覺上net時間少咗，但邏輯同數學都係英文題目

...

Think K2 就邏輯同數學中英都有，時間一半半，net 冇小d

Rank: 3 Rank: 3


	258

57^#

發表於 15-4-18 18:39 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間，感覺上net時間少咗，但邏輯同數學都係英文題目

...

Think K2 就邏輯同數學中英都有，時間一半半，net 冇小d

Rank: 3 Rank: 3


	258

58^#

發表於 15-4-18 18:46 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+Happylily2+於+15-04-18+發表

原帖由 jason1978 於 15-04-18 發表
Sc k1 係中文同net雙班主任
K2課程因集中學寫字少故事時間，感覺上net時間少咗，但邏輯同數學都係英文題目

...

咁SC d小朋友係唔係都補好多野？