學校估的banding準確嗎? - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 學校估的banding準確嗎?

1 234 下一頁

發新帖

樓主: chechema	go 學校估的banding準確嗎? [複製鏈接]

Rank: 8 Rank: 8


	15531

41^#

發表於 13-4-26 18:29 |只看該作者

kls12 發表於 13-4-26 16:47
我相信没有人能知道所有東西吧，大家都在學習中。我有很多東西都是從redkoni中學習，你這資料也没有人提過，我話拖他落水只是個戲言吧！
我很想了解完派位機制後，有些得著幫到邊缘家長吧，但好像未夠班啊！

我無咁易落水嘅，我都好藝術咁一早聲明我是局外人喇，點知咁多局內嘢啫！不過，學校就算有己校的2010+2012Pre-S1成績等資料，都只是能夠準確排出今屆本校生的相對次第，不代表甚麽，明我意思嗎！如果學校連用2010+2012Pre-S1成績調整分所衍生出來的本校網次第也收到，咁Banding就真係可以估到天衣無縫，對嗎？哈哈。

點評

kls12 是一錘定音發表於 13-4-28 05:49

khmama 人大釋法

發表於 13-4-26 21:17

1 2 3 6 8

Rank: 5 Rank: 5


	1113

42^#

發表於 13-4-26 18:51 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

或者校網內的學校互相早已有聯繫, 大家開個會或成立小組攞哂手頭上的資料再整合呢!

我都好好想像力架!!!

Rank: 8 Rank: 8


	15531

43^#

發表於 13-4-26 18:56 |只看該作者

回復 redkoni 的帖子

其實有了2010+2012 Pre-S1成績資料，便可以解答了我們成日話三次呈分試的標準分名次，學校怎樣當一個名次估，確是準確咗。但排出來的始終只是一個相對次第，本校乙學生跟住本校甲學生尾啫，可能仲有幾十位本區學生排係甲和乙之間，咁你又憑乜去估到，又咪係估！

1 2 3 6 8

Rank: 8 Rank: 8


	15531

44^#

發表於 13-4-26 19:03 |只看該作者

cindychu 發表於 13-4-26 18:51
回復 redkoni 的帖子

或者校網內的學校互相早已有聯繫, 大家開個會或成立小組攞哂手頭上的資料再整合呢!

我都好好想像力架!!!

間間學校都只能揸住自己的相對次第，咁A學校排第一個位與B學校排第一個位，邊個真係排先？唔通聯繫一齊圍內猜情沉？

1 2 3 6 8

Rank: 6 Rank: 6


	5702

45^#

發表於 13-4-26 19:10 |只看該作者

回復+redkoni+的帖子其實有了2010+2012+P

原帖由 redkoni 於 13-04-26 發表
回復 redkoni 的帖子

其實有了2010+2012 Pre-S1成績資料，便可以解答了我們成日話三次呈分試的標準分名次 ...

教育局那會甘好，也是比summary 吧，我估。估得準不準，要看老師功力了。

Rank: 8 Rank: 8


	15531

46^#

發表於 13-4-26 19:22 |只看該作者

kls12 發表於 13-4-26 19:10
教育局那會甘好，也是比summary 吧，我估。估得準不準，要看老師功力了。

...

咪係，估估估，不過都學多樣嘢，知道原來三次呈分試的標準分名次是可以準確整合後先來估，又學到嘢！

1 2 3 6 8

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

47^#

發表於 13-4-26 19:39 |只看該作者

kls12 發表於 13-4-26 19:10
教育局那會甘好，也是比summary 吧，我估。估得準不準，要看老師功力了。

...

你好像還有點不明白。準唔準唔係單看老師功力，還有一個主要因素，就係你自己在這個post裡都發言超過10次，一路都係講緊個PreS1每個同學的成績配對。這個資料你最清楚架，就係你成日用來challenge人地有誤差這個資料，又話人地推算唔準未就係欠左這個資料囉。
我由始至終我都沒話你的資料係錯，不過你成日話學校推算錯，又話唔準確，咁人家學校真係爭左這個資料ma。咁不如你唔好淨係話學校點唔準，試下講夠竟學校點先可以做到最好，兩篇幾十個回應之中，我未發現你有對此說出學校在欠缺preS1各自同學的分數，並在沒可能做出配對的情況下，應用甚麼方法，才算是最正確的方法，讓我們看看有甚麼不同之處。感激！

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 14


	118628

48^#

發表於 13-4-26 19:57 |只看該作者

回覆：學校估的banding準確嗎?

限米煮限飯，打好自己手上的牌就好。

又等如要知道六合彩的攪珠號碼先買六合彩，係，最穩陣，你又知咩！我唔知。

當年好簡單，知道目標學校，兒子學校過往多年Band 1 比率，自小四五開始將成績落實在安全區，不做邊緣人。萬一做不到，變成邊緣人，只好認命，搏唔搏，自己負責任，錯咗唔好怨。

點評

HY412 連日來都睇到頭暈暈. 真係只能做足本份, 人算不如天算...我到今時今日, 仍然相信是上帝安排. 發表於 13-4-26 23:12

redkoni out of town? 發表於 13-4-26 22:05

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6 Rank: 6


	5702

49^#

發表於 13-4-26 20:13 |只看該作者

Quote:kls12+發表於+13-4-26+19:10+教育局

原帖由 ohnono 於 13-04-26 發表
你好像還有點不明白。準唔準唔係單看老師功力，還有一個主要因素，就係你自己在這個post裡都發言超過10次， ...

是否我表達得不清楚？整個爭論是教育局要不要用Pre-S1去計校内排名。並不是學校用了其他方法後，是否準確。我主要只是想人知道事實，而不是説那樣去估才會準。

Rank: 5 Rank: 5


	1113

50^#

發表於 13-4-26 21:24 |只看該作者

kls12 發表於 13-4-26 20:13
是否我表達得不清楚？整個爭論是教育局要不要用Pre-S1去計校内排名。並不是學校用了其他方法後，是否準確。 ...

究竟你真知定假明? 你又講校內排名??? 教育局當然要用Pre-S1去計調整分(Pre-S1成績+呈分試標準分名次)啦!
"校內排名" 這四字是代表會呈分的科目考試分數, 經標準化後再排名次 = 呈分試標準分名次

Rank: 6 Rank: 6


	5702

51^#

發表於 13-4-26 21:57 |只看該作者

Quote:kls12+發表於+13-4-26+20:13+是否我

原帖由 cindychu 於 13-04-26 發表
究竟你真知定假明? 你又講校內排名??? 教育局當然要用Pre-S1去計調整分(Pre-S1成績+呈分試標準分名次)啦!
...

或者用回你的術語
1. 先有個banding%,然後根據一個校内排名，去分派banding1學位
2.我的講法，這個校内排名是學校計不到的，因爲是要用到Pre-S1,學校是没有的
3. 你的講法，學校是可以計到的，因爲不用Pre-S1

不知我有没有理解錯？

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11205

52^#

發表於 13-4-26 22:25 |只看該作者

本帖最後由 ohnono 於 13-4-26 22:32 編輯

kls12 發表於 13-4-26 21:57
或者用回你的術語
1. 先有個banding%,然後根據一個校内排名，去分派banding1學位
2.我的講法，這個校内排名 ...

跟本經過兩日兩夜的討論，大家都已經清楚學校跟本係沒有個別同學的preS1分數，亦跟本做唔到配對，還用質疑人家說學校不用計PreS1的分數！

所以未問你點樣去計先係最好囉！不如你將你個方法列出來，好ma！

點評

ANChan59 慳番啖氣！發表於 13-4-27 13:37

:verycold: :verycold: :verycold:

Rank: 6 Rank: 6


	5702

53^#

發表於 13-4-26 23:03 |只看該作者

+本帖最後由+ohnono+於+13-4-26+22:32+編輯

原帖由 ohnono 於 13-04-26 發表
本帖最後由 ohnono 於 13-4-26 22:32 編輯

跟本經過兩日兩夜的討論，大家都已經清楚學校跟本係沒有個別 ...

若將题目由“學校是計不計到考試局的校内排名”，改成”學校是應怎樣估算考試局的校内排名”，恕我不才，我不識答。

醒目開學勳章


	5348

54^#

發表於 13-4-27 09:20 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ohnono+於+13-04-26+發表本帖

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

簽名被屏蔽

Rank: 8 Rank: 8


	15364

55^#

發表於 13-4-27 10:49 |只看該作者

總之，　我們都是＂限米煮限飯＂:;pppp:

Rank: 6 Rank: 6


	5055

56^#

發表於 13-4-27 11:16 |只看該作者

大家似乎花了太多精神在爭拗一些知嘅人自然會明,,唔清楚的怎講也不明的問題上算了吧,勿再在牛角尖內走來走去.

點評

ANChan59 好同意！發表於 13-4-27 13:38

Rank: 5 Rank: 5


	1643

57^#

發表於 13-4-27 14:59 |只看該作者

本帖最後由 BK2002 於 13-4-27 15:01 編輯

回復 hkangel89 的帖子

係囉, 睇哂發覺頭都暈.

我簡單d, 將學校給我仔個banding只作參考, 學校都話係"估計"(唔通佢夠膽話100%準確咩?!). 我搵番學校過往幾年派位結果, 自己計下有幾多學生入左所謂band1中學仲實際. 假設學生質素無大幅下滑(其實除左龍年效應外, 幾乎前四/五年數字都好接近). 自己睇埋囝囝平均三次呈分級名次, 都知道佢大約入邊個banding中學機會大d.

可能呢個估計都唔多準, 但太多外在因素影響, 根本無人可以好肯定話你知係乜位置時, 咁我覺得我個方法叫做估得有個譜囉. 再對號入座咁填表囉!(仲慘過買六合彩).

希望個天唔好太殘忍啦! 我近排個心一諗起升中就跳快左......祝各位準中學生都入讀到自己心儀學校! 可憐香港教育制度, 家長同學生仲可悲.

p.s. 好彩我仔個班主任對我張表意見不大, 亦無黑面問我"明吾明自己做乜?"

如果唔係我會同佢講"一切後果自行負責".

Rank: 5 Rank: 5


	1548

58^#

發表於 13-4-27 15:08 |只看該作者

引用：+本帖最後由+BK2002+於+13-4-27+15:01+編輯

原帖由 BK2002 於 13-04-27 發表
本帖最後由 BK2002 於 13-4-27 15:01 編輯

回復 hkangel89 的帖子

「明唔明自己做乜」，呢一句好正！

Rank: 5 Rank: 5


	1643

59^#

發表於 13-4-27 15:29 |只看該作者

回復 JL3 的帖子

係有其他媽咪比亞仔班主任(幾乎恐嚇)咁問!

Rank: 5 Rank: 5


	1548

60^#

發表於 13-4-27 15:35 |只看該作者

引用：回復+JL3+的帖子係有其他媽咪比亞仔班主

原帖由 BK2002 於 13-04-27 發表
回復 JL3 的帖子

係有其他媽咪比亞仔班主任(幾乎恐嚇)咁問!

激將法？

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 234 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2025 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢