- 在線時間
- 350 小時
- 最後登錄
- 16-1-18
- 國民生產力
- 63
- 附加生產力
- 868
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-6-22
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3399
- 主題
- 68
- 精華
- 0
- 積分
- 4330
- UID
- 513516
|
thomasha 發表於 12-3-16 15:52
回復 ziyi 的帖子
問題在學校憑什麼believe對方球會/收信家長放上網,而出律師信
如果我是受傷的孩子家長,我不是要求書面的道歉信,是要求對方親自的說聲抱歉,安慰!
舉個例,如果曾特首只以書面說他錯了,而不是公開的說聲對不起,你可以想像會有更多的人反枱.
而我們做事,做榜樣給孩子的人,不是行政人員,是否需要以對方的立場?
是否什麼都以書信就可以?
新聞有引述:收到律師信的張堅庭先生的回答及感受.
學校沒有其他渠道做嗎?找得律師,是否可以做公開的律師信,懇請原諒小朋友?
這裡,大部份的不是去責怪孩子,是覺得學校無理.我個人覺得孩子是要保護及機會的,針對的是律師信
記得有一名二次大戰時的基督教牧師說了什麼名言嗎?
當他們迫害猶太人時,我沒有出聲,因我不是猶太人
當他們迫害共產黨人,我沒有出聲,因我不是共產黨
當他們迫害天主教徒,我沒有出聲,因我不是天主教徒
當他們迫害我時,卻也沒有人發聲了,因已經沒有其他人
我們是路人甲乙丙.我沒有針對孩子,我針對的是學校所作所謂是否有不好的榜樣!!
而不是切詞將不正確的行為合理化
這是好心做壞事,事後卻怪責別人
這是我們祈望的教育工作應有行為?
如果我是學校的持份者,我會問一下這位CEO,有沒有去探望傷者,安慰傷者及其家人
不是花時間出律師信,花時間去出只給學校的持份者的公開信
宏媽:你們的CEO有沒有?有時間將事件擴大,有時間做paper work,卻沒有時間去安慰人?
Thomasha: 先去安慰受傷的人,求原諒,不是第一件要做的事嗎?
|
|