- 在線時間
- 352 小時
- 最後登錄
- 18-12-18
- 國民生產力
- 15
- 附加生產力
- 1598
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-4-27
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 2827
- 主題
- 23
- 精華
- 0
- 積分
- 4440
- UID
- 493388
 
|
囝囝爸 發表於 13-6-29 01:36 
回復 samuel89 的帖子
:「真、直率、快人快語、對事不對人. 後期更能收火, 對惡意攻訐不回應, 對不相為謀者不糾纏, 一句 "唔再講 !", 適時而止.」。 也是智慧。
// 不好意思, 對惡意攻訐不回應,此點我不能認同, 就算對方是因誤讀而對我作出批評,指控, 我都一定回應, 而且指控者更必需澄清其指控的理據.........
例1: 像 #492 我和shadeslayer 各指對方"九唔答八", 雖然我都勁唔想再糾纏, 但因為這是指責對方的關係, 不是互相意見不相同, 可以用:「不相為謀者不糾纏, 一句 "唔再講 !", 適時而止.」。是智慧來 迴避, 假如shadeslayer 不再澄清回應我, 他絕對有權這樣選擇, 那說明他認同了"我既思維真系九唔答八, 同佢完全溝通唔到" , 我當然亦都會知趣對不相為謀者不糾纏," 連一句 都唔再講 !", 立時而止.」。
例2: 像 #288 我發帖要求annie40 提出指控我的理據:
//成段野我只寫出我的意見,睇法, 你自己都已經作出長篇自己不同的意見,睇法,
各人有各人的意見同睇法,但你沒有隻字指出别人校声如何受我影响......
煩請清楚指出我如何影响别人校声, thx!
annie40 指責完我, 竟然點評回應我 :到此为止吧!
之後更時不時抽水點評挑機, 仲在#495發出高論:
/////讨论最终演变成记恨, 记仇? 何苦?
其实各人立场已表明, 正反相方再讨论,也难有共识, 可否暂且停下休息一会,想想别的开心事, 好吗? 今天阳光明媚, 颇好!!!!!!//////
請問可否這樣扮名士????
:「真、直率、快人快語、對事不對人. 後期更能收火, 對惡意攻訐不回應, 對不相為謀者不糾纏, 一句 "唔再講 !", 適時而止.」。 是否也是智慧???
|
|