關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 大家有富養子女嗎?
樓主: asweetmom
go

大家有富養子女嗎?   [複製鏈接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
461#
發表於 17-11-12 12:01 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 11:58
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 11:59 編輯

我都話我覺得佢一定會養我囉!所以我唔會浪費腦力去想你講 ...

諗呢個問題,係會找出你真正關心的是自己定孩子。

你不用在此回答,自己想想好了。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
462#
發表於 17-11-12 12:05 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 11:58
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 11:59 編輯

我都話我覺得佢一定會養我囉!所以我唔會浪費腦力去想你講 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 12:11 編輯

即係養全世界都不算有責任感,做總統特首都無責任感,唔養父母(可能是童年誤會。。。) 就係無責任感。

咁佢養外父母,不養你們,又是否有責任感? 你真正關心的是自己吧!

其實也沒什麼,真正關心的是自己也沒問題。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14244
463#
發表於 17-11-12 12:37 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:44
你都唔明,如果以孩子利益為最高考慮,叫佢養父母先係最好,因為佢先會有責任感和動力。我唔in general架 ...
我覺得要求孩子供養, 是中國人俗成的習慣, 并唔可以等同孝順及責任感的陪養準則.  

我是獨女,  2老年青時因際遇及自由的選擇, 由富裕家庭知識份子變成了披星戴月, 只收低微薪水的上班族, 但我非常明白他們已盡力將最好的提供給我, 但他們真的從未想過或明示暗示要求我長大要奉養他們. 亦不會以我奉養不奉養到他們來評論我的品德及責任感.  

實際上, 為了減輕家庭負擔, 我中學大學都幫人補習, 亦做暑期工, 大學畢業後開始養起自己家,供樓等等.  到結婚生子, 更要養起2頭家, 我會時常提醒自己, 一定要一早好好計劃以後自己的生活, 以免成為愛我的家人的負擔.  此完全是自己自發性的, 而不是被要求期望的成果.  

Rank: 6Rank: 6


5537
464#
發表於 17-11-12 12:45 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 12:01
諗呢個問題,係會找出你真正關心的是自己定孩子。

你不用在此回答,自己想想好了。
Three things are hard. Diamond, steel and knowing thy self. - Ben Franklin.


45691
465#
發表於 17-11-12 14:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
466#
發表於 17-11-12 14:25 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 14:04
第一題,是的,就算佢養全世界,不養自己父母,就不算有責任感。

我會關心自己,也會關心佢哋。我講過, ...

咁你把「責任感」這三個字的解釋扭曲了。或者說你把自己看得很大。

我以為你好傳統,中國人有句施恩莫望報,我以為唔使要偉人也可以做到。

這些是價值判斷,你絕對可以咁諗。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
467#
發表於 17-11-12 14:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
468#
發表於 17-11-12 15:04 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 14:47
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 14:47 編輯

我唔覺得係因為我把自己看大了!我只係覺得,如果一個人, ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 15:05 編輯

當一個人照顧全世界,負責任,你問全世界,包括佢外父母,包括佢老板,這人有沒有責任,全世界說有責任感。但問你,你說無責任感。點解?因為佢唔養我。

咁唔係扭曲,唔係放大自己,咩係尼?


45691
469#
發表於 17-11-12 15:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


33092
470#
發表於 17-11-12 15:25 |只看該作者
HaYi 發表於 17-11-12 12:37
我覺得要求孩子供養, 是中國人俗成的習慣, 并唔可以等同孝順及責任感的陪養準則.  

我是獨女,  2老年青時 ...

你覺得男女有冇分別,即期望和結果方面。

Rank: 6Rank: 6


7023
471#
發表於 17-11-12 16:22 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 10:46
嗱,如果你話交換「不用做家務」呢!咁我就同意可以拿家用啦!我阿媽都係咁,讀書要做家務,因為無貢獻錢 ...

因為她已經負擔了車費飯錢,再叫交家用會否不近人情呢?家務方面,她通常假期才做,不多但不是完全不做。

Rank: 6Rank: 6


7023
472#
發表於 17-11-12 16:28 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 15:04
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 15:05 編輯

當一個人照顧全世界,負責任,你問全世界,包括佢外父 ...

照顧外父母是婚姻的承諾,對老板負責任是收取工資的代價。有甚麼值得炫耀呢?
會否照顧父母從來都是孝順的重要指標,也是配偶的重點考慮之一。一個不照顧自己父母的人,另一半會相信她/他會照顧外父母嗎?不會懷疑另有目的嗎?

Rank: 6Rank: 6


7023
473#
發表於 17-11-12 16:33 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 14:47
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 14:47 編輯

我唔覺得係因為我把自己看大了!我只係覺得,如果一個人, ...

如果非常時期,例如打戰,拋下父母去從軍是可以理解的。其他和平年代,又不是做特殊職業的人,對父母不管不顧而去對路人甲費心我真的不明白。

Rank: 6Rank: 6


7023
474#
發表於 17-11-12 16:39 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 11:53
咁你諗下自已,如果孩子長大,真的成為好有責任感的人,好有動力,養妻活兒,但沒有養你。既然你把他養育 ...

如果子女18歲就離家,上大學、結婚、買房子、照顧孩子都不用我出錢出力,省下的錢是我的退休生活費,我勉強同意不用照顧我。但是中國父母比西方父母多做了很多,有額外的要求很正常。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
475#
發表於 17-11-12 17:19 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 17:32 編輯

我一拼回應。

你地幾個都離左題。唔記得請看回五板之前。不是討論唔奉養父母是否考順,不是討論要求奉養父母是否合理。人人情況不同,或者父母有錢,子女窮,無人知,亦無討論價值。

你地看回幾板前便知,我是探討:
父母對子女的愛有否有條件
父母對子女的愛是否有責任跟尾
父母對子女的愛是否有等價交易的計算

我亦不知道原來「施恩莫望報」要聖人偉人才做到的事。長見識了。世界上原來好多偉人。

子女不考順,不理我,我會傷心,但不會因為咁為愛加上條件,交易計算。

I love her with my whole heart and no strings attached. Is that very difficult to understand?

答案已經出現,再不必討論了。大家價值觀無必要一樣。我尊重大家,請你地也尊重我。


45691
476#
發表於 17-11-12 17:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
477#
發表於 17-11-12 17:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
478#
發表於 17-11-12 17:48 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 17:36
所以我就說我不會要求佢俾家用,因為佢已用額外時間和勞力來換取享受。但前面JM問的也是道理,你要想清楚 ...

題外話,我覺得做家務應當是恆常需要,就像吃飯洗澡一樣。

Xxxxxxx

如果孩子問,佢的責任是讀書,你是FTM,你的責任包括家務嗎,你點答?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
479#
發表於 17-11-12 20:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32344
480#
發表於 17-11-12 22:33 |只看該作者
IloveJJ 發表於 17-11-12 20:39
本帖最後由 IloveJJ 於 17-11-12 20:40 編輯

問過啦!我話俾佢聽,每個人都要自己照顧自己,細個時候, ...
Your answer is not for my question.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖