在AI 年代, 大家認為那些技能在學習上更為重要?

twhkleung

ANChan59 發表於 26-4-18 19:09
Liberal Studies and Interdisciplinary Studies are both flexible, broad-based educational approaches  ...

"Liberal Studies and Interdisciplinary Studies are both flexible, broad-based educational approaches that often overlap, but they differ primarily in their structure and goal: Liberal Studies focuses on a broad, well-rounded foundation (often for teaching), while Interdisciplinary Studies focuses on synthesizing two or more specific disciplines to solve complex problems."

因為我都係在英式教育, 香港三年大學嘅年代成長, 所以, 只係面對過傳統精英式教育, 沒能力去分辨美式教育, 所以一直都覺得, 美式大學制度, 要讀好多其他不相關的科目, 實在是浪費時間.

但最近又有新體會, 不是好與壞之分, 而是有著不同的睇法. 英式三年制大學, 唔使多解釋, ,簡單啲講, 就係一個專注於同一領域的集中專業學習. 而美式四年制, 差不多有整整一年嘅credits 係要讀同本科完全不相關的科目, 例如阿仔major係係ai同statistic, 但有大量其他的humanity科目一定要讀, 呢啲全都係佢嘅弱項, 雖然成績不太好, 也影響了gpa, 但不從成績嘅角度出發, 呢啲非主要科目的學習, 似乎在過去半年, 他的research project裏, 對他有著不少的啟發.

三年制 vs 四年制; 似乎真是各有自己的pros and cons.

現在香港的大學也是四年制, 但感覺上, 個殼係四年制, 但個心仍然像是三年制的英式模式. 最後, 是集兩家所長, 還是兩不像? 呢個係我比較擔心, 或有興趣想知道的地方.

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 20:13
Many influential figures in politics, literature, and business graduated from these top liberal arts ...

我咁講，這些名人讀liberal arts college 可能有不同原因，但很多都有另外大學學位是讓他們成名。任何一間學府一百幾十年都會有幾個出名嘅人，是否有代表性呢？

舉例Hillary 在Wesley 之後 Yale Law，才會從政，唔嫁俾Clinton，可能冇人記得佢係那裏畢業。

我都係HD，去BEng，MBA，DBA，又幾多人會睇我個HD。當然我又不是名人校友。

barque

ANChan59 發表於 26-4-18 22:06
我咁講，這些名人讀liberal arts college 可能有不同原因，但很多都有另外大學學位是讓他們成名。任何一間 ...

我反而覺得Wesley 這些頂級Liberal arts college 俾咗她優質的教育， Yale Law 只不過係之後錦上添花再學專業的知識

barque

twhkleung 發表於 26-4-18 21:45
"Liberal Studies and Interdisciplinary Studies are both flexible, broad-based educational approache ...

Why Choose Liberal Arts?
Adaptability: In an evolving job market where roles are often disrupted by technology like AI, liberal arts graduates are prized for their ability to learn new things quickly and think from multiple perspectives.
Career Versatility: Graduates are found in almost every field, including STEM, business, law, and healthcare, often moving into leadership roles because of their strong communication and problem-solving abilities.

twhkleung

另一個關於ai公司一個裁員和財源的考慮因素和分享.

因為ai實在幫到好多手, 所以我之前用佢個免費版, 用多幾個ai搭夠, 但係發現, 最近佢哋都好手緊, 用兩用就爆quota, 所以轉咗做付費版了, 但當轉了付費版就大件事, 半日就用了我20美金, 如果真的是高強度的使用, 一個月花費1000美金真是一啲都不出奇. 但作為一個home user 或者consumer, 有多少人會願意畀一千美金一個月去用ai呢? 又或者, 我的使用量比正常人多, 當打個五折, 甚至打過一折, 都要100美金一個月, 你們會願意花謝錢嗎?

OpenAI 和 Anthropic, 他們的revenue model到底是怎樣? 根報說, Anthropic的商業客戶, 平均一年付費一百萬美金, 會否最終這些ai model, 只會集中招攬商業客戶, 家庭客戶並不是他們的目標?

twhkleung

barque 發表於 26-4-18 22:23
Why Choose Liberal Arts?
Adaptability: In an evolving job market where roles are often disrupted by ...

如真是如你所說, 是否代表英式教育制度的沒落? 還是各有所長? 各有所需?

ANChan59

twhkleung 發表於 26-4-18 21:45
"Liberal Studies and Interdisciplinary Studies are both flexible, broad-based educational approache ...

你仔不是讀Liberal Arts College 呀大哥，係名牌大學。

我識得果班係冇乜major，真係儲夠學分畢業然後失業人士！

其他大學我唔知，我講兒子在中大的通識教育有兩個層次，大學本身嘅通識core modules，又有書院入面的通識。前者有哲學，教育，理科，經濟，文化，宗教⋯⋯可選，他選咗宗教比較，脫北者視角-北韓的經濟及教育，與大自然對話，日本流行文化⋯⋯ 書院方面有些seminar 請專家，校友分享特定題目，還有要做一個義工計划。

中大盤古初開係4年制及行通識，後來被廹改3年制，但都係行通識。可能比其他大學做得學啲。

兒子因為不打算三年畢業，他利用一年去讀多咗一些自己選修科目，例如政治行政，電腦，通識。

嶺南大學認為自己行博雅教育（Liberal Studies)，係陳坤耀教授推動的，你又睇番有什麼專業學科。

poonseelai

twhkleung 發表於 26-4-18 22:24
另一個關於ai公司一個裁員和財源的考慮因素和分享.

因為ai實在幫到好多手, 所以我之前用佢個免費版, 用多 ...

所以有人都擔心open AI可否持續到, 如何開源, 賣廣告？

google 就無論如何賺咗先, 要去app store download AI 嘅app

AI開支大, Meta 也裁員

據報Meta擬裁兩成員工以抵銷AI基建開支　約1.6萬人或受影響 | 无线新闻TVB News https://share.google/nU5Vjhxe9P27bdW0g

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 22:23
Why Choose Liberal Arts?
Adaptability: In an evolving job market where roles are often disrupted by ...

你究竟想講Liberal Studies or Liberal Arts College？一般大學都有liberal studies，你會不會誤會咗。

我在英國讀BEng都有Marketing，business law, accounting, management。我在工程入面嘅選修都可以選擇冷門／另類科目，例如Energy，Biomechanics。

twhkleung

poonseelai 發表於 26-4-18 22:35
所以有人都擔心open AI可否持續到, 如何開源, 賣廣告？

google 就無論如何賺咗先, 要去app store downloa ...

所以, 我覺得, ai這個startup行業, 其實充滿鑊氣. 如果prove唔到性價比, 最終只會變成大公司或政府部門專用的服務, 就好似超級電腦一樣, 唔會普及到嘅consumer market.

ANChan59

twhkleung 發表於 26-4-18 22:26
如真是如你所說, 是否代表英式教育制度的沒落? 還是各有所長? 各有所需?

...

Global trend 係走multidisciplinary and interdisciplinary learning，不是liberal studies，更不是liberal arts colleges，如果LAC咁正，點解個個畢業或者讀咗兩年後都係去正式university。

另一個現象，全世界學債最多係什麼國家的年輕人，點解呢？因為貴？抑或有幾年如果冇目標冇major 冇theme，係浪費時間及金錢。

barque

ANChan59 發表於 26-4-18 22:37
你究竟想講Liberal Studies or Liberal Arts College？一般大學都有liberal studies，你會不會誤會咗。

...

之前Anthrophic co-founder 在文中提及liberal arts education. 我唔知點解會變咗liberal study (emoji)

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 22:18
我反而覺得Wesley 這些頂級Liberal arts college 俾咗她優質的教育， Yale Law 只不過係之後錦上添花再學 ...

我知Wesley 係好college，不過係她出名之後才會睇Wesley 。

不用為一個單一例子作決定！

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 22:49
本帖最後由 barque 於 26-4-18 22:51 編輯

之前Anthrophic co-founder 在文中提及liberal arts educati ...

你跳來跳去，所以你混亂咗！？

兒子在中大有Liberal studies，上面回應咗twhkleung ，解釋咗。

QFin ，FinTech係multidisciplinary ，Biomedical Engineering  都係，都可以在curriculum 入面加入Liberal Studies。不過在美國最叻吹，乜都可以吹到最正。

我經常笑美國的不少運動項目，全世界冇乜人玩，可能只有美國及加拿大加埋就係得幾隊，就係world championship。我試過同美國生意朋友講開，他們都笑美國的自卑而自大，或者他們的世界觀好細！

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 22:49
本帖最後由 barque 於 26-4-18 22:51 編輯

之前Anthrophic co-founder 在文中提及liberal arts educati ...

冇所謂啦。

barque

ANChan59 發表於 26-4-18 22:46
Global trend 係走multidisciplinary and interdisciplinary learning，不是liberal studies，更不是liber ...

我覺得這個global trend 是想兩者兼備，早期的專業眼技術可能在初期有優勢，但是具備LA C特質，長遠會成為leader的機會高啲

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 23:03
我覺得這個global trend 是想兩者兼備，早期的專業眼技術可能在初期有優勢，但是具備LA C特質，長遠會成為 ...

我唔敢肯定。

barque

twhkleung 發表於 26-4-18 22:26
如真是如你所說, 是否代表英式教育制度的沒落? 還是各有所長? 各有所需?

...

我覺得各有所長，最好兩者兼備。

twhkleung

ANChan59 發表於 26-4-18 22:46
Global trend 係走multidisciplinary and interdisciplinary learning，不是liberal studies，更不是liber ...

死囉! 我仲以為 liberal studies = multidisciplinary and interdisciplinary learning



原來搭錯線,唔好意思!





另外, 你提到"學債"呢個問題, 一畢業啲學生就欠落週身債, 特別係美國嗰邊, 令我想起另外一位網友嘅睇法, 其實係咪真係需要所有適齡嘅同學仔, 都應該去以接受大學教育呢? (如你所講, 畢業等如失業, 但仲欠下一大匹債, 對成個career plan 嘅影響都幾大)

ANChan59

barque 發表於 26-4-18 23:03
我覺得這個global trend 是想兩者兼備，早期的專業眼技術可能在初期有優勢，但是具備LA C特質，長遠會成為 ...

How to define LAC characteristics?