這個小女孩太厲害了，她父母到底怎樣教的呢？

little_yolky

MASAYA  我話妳毆佢呀  發表於 1 分鐘前


小小朋友好乖的, 唔需要毆。

1234ats

學文言文最有效方法是背誦。

可先由聽錄音背唐詩宋詞開始，熟練以後才朗讀文字。詩詞講究押韻，朗讀時最好加一點感情，注意節奏，如果掌握得好，背詩詞的感覺有點像唱歌，並不沉悶。

習慣以後才接觸三字經等，也是要多聽多開聲朗讀，每次背幾句，不要花太長時間，只要孩子不覺得困難，自然不會抗拒。

最初不用追求孩子完全明白內容，文章讀得多，孩子自然多少也能感悟意思，待孩子長大後才教其中道理也未遲。

我個人不贊成背白話文，不過文言文是需要多朗讀背誦。

little_yolky

1234ats 發表於 16-3-16 13:18
學文言文最有效方法是背誦。

可先由聽錄音背唐詩宋詞開始，熟練以後才朗讀文字。詩詞講究押韻，朗讀時最好 ...

講到聽錄音就想死。我買咗一套唐詩書連CD, 諗住俾小朋友幾個月大時日日播俾佢哋聽, 點知一聽, 真係OMG, 讀到好似催眠曲咁, 又慢, 到最後都係要自己讀返, 嘥晒D錢。買呢D CD無得試聽, 好唔好真係靠撞彩。

另外, 我覺得千家詩都幾好咁, 又淺又好記。

1234ats

little_yolky

可以你自己錄音。你應該中意聽粵曲，學下粵劇老倌如何唸詩，阿女聽得仲過癮。

little_yolky

1234ats 發表於 16-3-16 14:26
little_yolky

可以你自己錄音。你應該中意聽粵曲，學下粵劇老倌如何唸詩，阿女聽得仲過癮。 ...

我最憎聽粵曲, 阿女開頭學唱時我食咗好多排panadol。
我把聲過咗咪好難聽。唔知係咪童年陰影, 阿女唔鐘意聽CD, 所以連audio book都唔鐘意聽, 真係一指錯......

shadeslayer

誦經有益, 就如運動有益, 捉棋有益, 畫劇有益, 音樂有益一樣。孩子時間有限, 要家長分配時間。

但誦經有無咁犀利語文數理化也攪掂, 孩子道德規範也好過人？我好有懷疑。接觸中国古代典藉, 中国人机会遠多於其他東西方人。如果簡單不明所以的誦經對語文數理化甚至做人也效果超凡, 中國人早己在語文數理化及道德領先全世界。

eviepa

現代人對四書五經的膜拜，肯定比不上古人。

清末，中國第一個留學生容宏，倡導了中國第一批用國家公費的留學生。很可惜，這批幾十人的留學生，在當時的環境下可謂先天不足，後天失調。

組成方面看，家勢好，有高潛質的孩子，根本不會去外國留學，所以能招到的孩子，都不會是很有潛質的人。

隨著該批學生去的，有個類似今天黨委書記的官員去監察著。這個黨委在美國時，甚麼也看不過眼，幾年後就向清政府大力中傷留學的安排。結果，在大部分人都未完成學業時就被全部召回。

後來，這些先天不足，後天失調的留學生不少都在日後位居要津，為國家作出了非常大的貢獻。

同一時代，最有潛質的讀四書五經，有很多都讀了很久很久的聖賢書。然而，隨機抽出幾十個先天非常足、後天調理得非常好的人，平均而言，對國家的貢獻遠低於第一批留學生。

第一批的留學生的成就絕非偶然，後來有第二批、第三批。這些留學生中，很多都成為民初時國家的棟樑，平均成就遠比專注讀聖賢書的高。

大量研習四書五經會有奇效嗎？完全沒有理據。

eviepa

四書五經曾在歷史上發揮過重要的作用，中國文化的強度，在歷史中所有文化排第二，只敗給近代歐洲文化，而勝過其他任何文化。不過雖然是冠軍與亞軍之差，但這種敗可是徹頭徹尾的完敗。中國要避免亡國滅種，就要自強；要自強，就要拋棄儒家文化至高無上的心態，虛心向西方學習。

MrBeast

自問中文差，對四書五經一hill不通，但好奇想知四書五經對用體罰作為教兒工作又有什麼睇法呢？

eviepa

回覆 MrBeast 的帖子

現正在讀袁偉時的《晚清大變局》，當中收錄一則有趣的某大家族的家規。

「影響最大的《朱子家禮》收入司馬光撰寫的《居家雜儀》，其中規定：…….『父母怒而不說而撻之，流血不敢疾怨，起敬起孝。』」

古人崇尚體罰，所以有棒下出孝兒的講法。

MrBeast

eviepa 發表於 16-7-10 22:19
回覆 MrBeast 的帖子

現正在讀袁偉時的《晚清大變局》，當中收錄一則有趣的某大家族的家規。

即是（有錯請改）：激親父母佢地唔使講理由都可以打wok 金，仲要就算打到皮開肉爛，都唔好埋怨。咁就視為＂孝＂？呢套今時今日真的仲work 嗎？

Barbe

MrBeast 發表於 16-7-10 22:41
即是（有錯請改）：激親父母佢地唔使講理由都可以打wok 金，仲要就算打到皮開肉爛，都唔好埋怨。咁就視為 ...

今時今日，睇怕孝子要到牢獄盡孝

eviepa

四書五經能有多大的教育作用，中國人有極深刻的認識。

百多年來，如何自強、如何現代化是中國的最重要考慮。在無數知識份子的討論、無數的反思下決定將學生花在古聖哲經典在學習上的比例大大減少。這絕對是個集體深思熟慮下的結論。死抱四書五經至高無上的心態，只會減慢中國自强步伐，對國家有害無益。

daniel48

自己中文程度只能教成語, 唐詩宋詞也不懂, 請問可以怎樣引導小兒嘗試看古文 ? 他已高小, 中文水平在校內屬於一般

eviepa

孔子得知弟子子貢貪污時，憤怒得大聲指摘。不錯，儒家思想希望讀書人廉潔。但熟讀四書五經的士子實際操守如何呢？中國古代幾乎是無官不貪。中國古代有句繪炙人口的名句:

「文官不貪財、武將不惜死」國家就會興旺。

中國古人對飽讀聖賢書的精英的要求，已經不是有沒有能力，只是非常humble的:只要不貪污腐化已經心滿意足了。

香港、星加坡兩地是華人社會唯一官員大致上廉潔的地方。而港星之所以廉潔，四書五經沒有一毛錢的關係，而是兩地都曾是英國殖民地而已。

eviepa

MASAYA  選擇題：愚孝算唔算孝？  

在宗教上、教條主義者的心目中: faith is good, blind faith is better.

MASAYA

eviepa 發表於 16-7-11 00:47
MASAYA  選擇題：愚孝算唔算孝？  

在宗教上、教條主義者的心目中: faith is good, blind faith is be ...

其實部份人心目中，科學都係一種信仰