哈羅國際校「貴族化」惹質疑

Choisumwong

我都想講一下敎育局啲高官。他們不是社會的精英。當年學校成績最差的同學做了敎師,部份做了敎育局官員。天理循環，想不到很多聰明同學的子女成了最蠢同學的白老鼠! 眼見大多數敎育局官員的子女都不讀本地學校，可想然之! 香港現在實在有敎育危機，講來講去都受制於大陸。現在的敎育官員大多是為兩餐,學生的前途無所謂 ！ 唯有用腳去選擇！

hb12699

我曾經寫信給議員，解釋我們的教育制度，九年免費教育及小班教育，直資學校及貧窮學生學習問題等等。其實直資學校，政府是用學生人數每位付6000元給學校。津校及官校各有不同。

我提出家長也是持份者也有選擇將資源給予那一款形式及教授模式的學校。多一種選擇權在我們手裏。
學券制（不是現在幼稚園形式的學券制）而是每位小孩也是每年獲得政府6000 元的實際補貼可讀任何形式學校包括國際學校。學費如9000 一個月，家長俾3000。如果學費少過6000,餘額可以去學課外活動或留侍遊學團。（現在政府每年都有資助學生參加遊學，不過不是每間學校獲得資助）如果家長也是少少的持份者再加PTA 的監督才不致於現在的境況。實行母語教學，但Dse 中文不合格最嚴重。80000 個Dse 考生爭20000 個大學學位另加4000個位比非聨招生。

thvicny

議員們成日剩識小班教學,如果師資唔好,一對一都無用  應該諗吓點用多出唻的錢改良師資 減少教師們的行政工作 唔好只識派錢收買選票
國民教育一件事,相信大陸政府未得閒到要管埋香港整體教育政策
mouth:" />>不過要改善香港教育危機,現任嗰D教師就驚怕會有'搵食危機'-個人意見 不喜任插

clubmed

那麽很多本地學校都要被剎校了.

clubmed

原帖由 pollybell 於 13-05-15 發表
佢意思係三成港生太多，應該比多些位比其他國家既人。

其實在現有的國際學校來說, 三成港生算多嗎?

Joyful

學校又冇收政府資助，走貴族化定平民化，收港人英人強國人比例多少都係願打願捱吧，又干馨底事呢議員？

clubmed

看來是葉議員佢"唔化".

ANChan59

回復 Choisumwong 的帖子

這個問題由來以久，不關中央及回歸的原因。
當年入教育處的兩位同學，現在已經是中高層，但一向思維保守，對工作跟曾生一樣，打好這份工及貪小便宜！他們送孩子出國唸書是因為貪便宜，用盡福利而非對香港教育制度缺乏信心！

Choisumwong

回復 ANChan59 的帖子

敎育官員不思進取是真，貪小平宜是假！送子女到外國平均每年多付二，三十萬元。如果對本地敎育有信心，留在香港讀書，不用多花幾百萬元！看一看星加坡，敎育政策比香港進取，國際人才也很多，多元化過香港！好彩，我有能力同舊同學say 'No' !

ANChan59

回復 Choisumwong 的帖子

點解是貪小便宜？
因為到18嵗，沒有津貼，所以又千方百計循NJ入本地大學。大部份不是因為讀醫科或法律。這點包括其他部門公務員。

clubmed

1) 他們對本地教育沒有信心是真;
2) 去英國留學有津貼, 如果不是有津貼的話, 可能會選擇去其他國家也說不定.

penguin_chick

回復 hb12699 的帖子

數字上似乎有頗大出入，政府給每位直資學校學生為$40332 - $47098每年。

http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/applicable-to-primary-secondary/direct-subsidy-scheme/index/dssrate_c_2012-13.pdf

  

本地大學學位約一萬五千多，其中約四千給了non-jupas, jupas只餘萬一！

penguin_chick

高官對本地教育沒信心可能是真，但卻不能因他們送子女出國或讀國際學校來證明。正如房署高官也不會住公屋，即使他們可以住，因為他們有能力住得更好。那為甚麼他們不建更好的公屋？因為資源有限。現時政府資助每位中小學生約每年四萬，如果政府給每人每年十五萬，教局可能開1000間哈羅(假設請到那麼多外藉教師，現時每校1 net都有一定難道。)

penguin_chick

回復 Joyful 的帖子

哈羅是有收政府(香港人)的資源的，因為那塊地是沒收錢的，那是我們香港人的資源。
國際學校是有一個重要任務的，就是讓來自外國長期工作的人士的子女有書可讀。香港作為(想做)國際大都會，但外國公司要來設分店，而他們的員工子女卻沒有學位，會嚴重影響他們來港的意慾，所以香港政府要確保那些國際學校有足夠後備學額來讓那些不定期來港開舖的外地機構的員工子女入學。

FattyDaddy

penguin_chick 發表於 13-5-18 16:10
因為資源有限 ...

This is what the government would like you to believe.

The HK Government has about the fattest wallet one would find among governments anywhere in the world, and most of that money is sitting idle in US Treasuries with yields of a fraction of a percent.

ANChan59

因為大部份儲備留作公務員金退休之用，所以對市民的資源真是有限！

penguin_chick

Better to say that the money the government wants to pay is limited.

Choisumwong

回復 penguin_chick 的帖子

Non-JUPAS also includes students from mainland China ! In future Mainland students may occupy about. 30 % !

penguin_chick

Up to now, the upper limit for UGC funding oversea students is 20%, which includes mainland and other country students.

hb12699

The figures in the previous thread is only come from my memories in the newspaper.
Many thanks for your valued information to correct me.
Lets share more personal view in this education policies under this edb.