有關直接資助學校原文

ANChan59

lawsonmoon

What's the big picture? What's the root cause? Don't let go the EDB again. The government policy and not the school. Change the policy then school will follow.

It's a pure financing mechanism and policy for targeted schools, nothing to do with curriculum diversification.....

akys

這次教改主要由老董那屆推動， 第一次商人治港。如沒有記錯，是由阿松及李國章牽頭。兩人都曾在外地受教育，並在商界成名，了解外國教育及商業運作。這次教改其中比較特別的是教育產業化，利用市場導向提供優質教育。

利用商業思維RUN教育有利有弊，提供一個例子看看有沒有共通點？

領匯由各屋村商場組成，提供服務給普羅大眾，裡面有形形式式的小商店。當領匯上市後，先重新裝修各商場（各直資陸續重建，加游泳池，設備等），重新選擇租客（面試），選擇大集團連鎖店（優質的貴族，中產），大幅提高租金來提供優質環境（學費）讓小租戶離開（清貧學生）。當然會預留舖位給特色小商店（資優或特異功能）。偶爾辦些促銷活動要求商戶提供優惠以提高銷售額（遊學團等）。同樣地，有一班市民商戶投訴不公，奪去他們做生意（入學）機會。好像毫無相關的例子竟然可以全部對號入座，都幾有趣。

現實告訴我們市場自律是行不通的，金融海嘯就是放任的結果。制定政策容易，如何監管才是難題。學校收生標準確有黑箱作業之嫌，亦是引人犯罪的溫床。大量例子亦不時從一河之隔那邊傳來，希望香港教育界不要像政府高官般一個一個淪陷。

我喜歡直資帶來學習上的轉變，只要微調一下收生方式，加強透明度，並保障貧窮學生有平等入學機會，例如可將預留助學金由政府管理及發放，不能轉用， 減少校方為省錢專收富裕學生，同時亦可帶來無形壓力。而學生及父母受到的壓力亦沒有那麼大。

bakusensei

ANChan59 發表於 13-5-8 00:21
校本條例是香港立法會於2004年7月通過的《2004年教育（修訂）條例》內的一項教育統籌局政策。政策規定全港 ...

Re "所以分析直資學校要有階段性思維，1991前, 1991, 1998, 2001, 2004, 因應不同政策出台，有不同原因或誘因令到津貼學校自願或被逼轉直資。教育學者應該分階段比較，評論較合理。"

Documents regarding 1998年《中學教學語言指引》can be found at
http://www.legco.gov.hk/yr97-98/chinese/panels/ed/papers/ed1508-5.htm
http://www.legco.gov.hk/yr96-97/chinese/panels/ed/papers/ed1804-4.htm

Documents regarding 《2004年教育（修訂）條例》can be found at
http://www.legco.gov.hk/yr02-03/chinese/bc/bc54/general/bc54.htm

lawsonmoon

ANChan59 發表於 13-5-9 00:09
lawsonmoon

What's the big picture? What's the root cause? Don't let go the EDB again. The governmen ...

其實我唔係好明你點解咁執着D字眼問題,尼個係人都知阿媽係女人,你問十個人九個都認為最衰係政府。問題係遇到衰既政策時那廿多間資助傳統名校應該合力去抵抗、堅持和撥亂反正,抑或自己走先,你地堅持？那廿多間裡面未轉既津校已經講咗佢地辦學有D value係比錢和榮譽(學生成績)為重要！

好像现在供養母親只有幾萬“免裞額”,但不供養她就能拿幾萬元綜援。我地會叫母親拿綜援,然後話都係政府衰,“威迫利誘”我地唔養母親！？人生係咪只係咁簡單既計算？


我贊成直資計劃用在新辦學校,因辦得好係多咗好既學校；但名津轉直資,好學校係冇多到,只會減低基層學生入學機會。看一看聖士堤反(柏道)前校長那封信,直係發人心醒,係時候停一停,撥亂歸正；政府已定2016不再資助英基了。

shadeslayer

原帖由 lawsonmoon 於 13-05-09 發表
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-5-9 20:13 編輯

廿多間裡面未轉既津校已經講咗佢地辦學有D value係比錢和榮譽(成績)為重要！

Xxxxxx

你都講係 value，即價值判斷，那有對錯？你憑甚麼要求所有名津校要和你的價值一樣，不可選擇辦貴一點的課程而專直資？

名津轉直資，加辦新IB課程，IB 部份算新定舊校呢？

ANChan59

以為多d資料會方便討論直資的問題，都是妄顧事實浪費時間，我會要求版主刪除這個帖。

JoJo

現按樓主要求將此帖關上, 謝謝!