核心價值是否已經改變？ - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 核心價值是否已經改變？

123 4 5 6 7 8 下一頁

樓主: Jen123	go 核心價值是否已經改變？ [複製鏈接]

boomGi

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	123

21^#

發表於 13-1-22 09:39 |只看該作者

回覆：核心價值是否已經改變？

香港幾時改左例？？要對社會有貢獻、有交稅才可享有免費教育？連最基本的尊重人權也、法律也未懂，還那來開post，香港核心那有變，變的係香人狂妄自大得看不起人

點評

四隻貓

發表於 13-1-22 16:40

gigayan 根本連香港的核心價值是甚麼也未清楚....... 發表於 13-1-22 09:55

返回頂部

fire331221

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1404

22^#

發表於 13-1-22 09:46 |只看該作者

就似有一班俾人呃咗仲甘心賣命的＂人＂，香港d禍港政黨先可以攪到不停內耗，繼續俾人呃吧！

點評

Miulo 長毛搵9萬銀, 仲要霸佔公屋, 查佢家宅又要嘈! 發表於 13-1-22 12:15

返回頂部

gigayan

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11996

23^#

發表於 13-1-22 09:53 |只看該作者

本帖最後由 gigayan 於 13-1-22 09:54 編輯

案情莊豐源的祖父莊曜誠在1978年從中國大陸來到香港定居，莊曜誠之子莊紀炎及兒媳婦均於中國大陸的廣東省汕尾市居住，一直未獲香港居留權。[3]1997年9月29日，莊紀炎夫婦持雙程證來到香港探親期間誕下莊豐源，同年11月莊氏父母返回中國內地，莊豐源則留在香港與祖父母同住。按當時的香港《入境條例》，莊豐源不是香港永久性居民，屬非法留港，故1999年4月入境事務處發信提醒莊曜誠指莊豐源沒有居港權並將被遣返。莊曜誠不滿，遂代表莊豐源申請法援而且入稟香港高等法院提出司法覆核，質疑《入境條例》違憲。[4]賈偉林、江令名律師行延聘並由法律援助署委派李志喜資深大律師及郭瑞熙大律師代表莊豐源答辯。[5]莊豐源獲准繼續留在香港等待判決。(節錄from 維基百科)

是香港政府用法援去幫莊老先生打官師的, 並不是政黨.......

點評

sllau 法援署係中立既, 香港因為唔知簽左乜乜法, 任何人(不限香港人)都可以申請嫁....誰是罪魁禍首? 香港人真係要搞清楚.... 發表於 13-1-22 16:26

返回頂部

samchan2179

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3659

24^#

發表於 13-1-22 10:03 |只看該作者

回復 fire331221 的帖子

每日一百五十個單程證來港，港府無權say no 係關公文袋事?
基本法有漏洞，比巿民挑戰，責任係律師道???定係起草基本法時有人寫漏嘢??

點評

四隻貓

發表於 13-1-22 16:42

返回頂部

boomGi

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	123

25^#

發表於 13-1-22 10:20 |只看該作者

回覆：核心價值是否已經改變？

咁菲律賓居港權呢？找個婆婆拖延工程呢？

點評

sllau 法援署係中立既, 香港因為唔知簽左乜乜法, 任何人(不限香港人)都可以申請嫁....誰是罪魁禍首? 香港人真係要搞清楚.... 發表於 13-1-22 16:26

ngsmum 菲傭居港權都係政府法援署委派律師幫菲傭打官司；大橋司法覆核係環評報告有問題法院受理覆核。發表於 13-1-22 13:18

返回頂部

COE1205

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4068

26^#

發表於 13-1-22 10:33 |只看該作者

ngsmum 發表於 13-1-22 09:28
導致今天局面的是莊豐源案的判決及自由行；莊豐源案當時未有公民黨，為莊豐源打官司的律師是政府委派的； ...

澳門都有大量自由行,但就無莊豐源案做back up,所以無呢個問題!

BENSON之成長點滴
Benson's album

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121214

27^#

發表於 13-1-22 10:37 |只看該作者

回復 gigayan 的帖子

Thanks for the details.
有圖有真相！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

ha8mo

禁止訪問


	17374

28^#

發表於 13-1-22 10:41 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	121214

29^#

發表於 13-1-22 11:11 |只看該作者

COE1205 發表於 13-1-22 10:33
澳門都有大量自由行,但就無莊豐源案做back up,所以無呢個問題!

他們有香港前車可鑑，應該可以避免。
以前聽過，因為國內及葡萄牙及澳門用「大陸法」，英國及香港用「普通法」，所以對條文的理解在基本上有分別。我不是法律專業，只是提供另一個角度。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

chunyatmama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3101

30^#

發表於 13-1-22 11:21 |只看該作者

Lets put aside whether those kids from Mainland with HKID should or should not come to HK for education. I think the HKG sucks in estimating if those kids will come to HK for education. I am rather suprise to learn that they estimate only 40% of "those kids" will come to HK for free education. This is a very low estimation if not wrong.