- 在線時間
- 17 小時
- 最後登錄
- 15-3-17
- 國民生產力
- 7
- 附加生產力
- 6
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-11-23
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 119
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 132
- UID
- 113274
 
|
原帖由 YY(芝芝媽咪) 於 10-12-1 09:28 發表 
如果俾得一個候選人「洗樓」,為公平起見,亦應俾所有候選人入內「洗樓」。
話時話,我還未收到選票呢!
有個經常回校的義工講, 只有3號一個候選人在學校[洗樓]及[貼海報]和[向學生拉票], 佢用iphone拍低同大家分享添.
如果學校比候選人[洗樓]及[貼海報], 都有可能, 但[向學生拉票]就有些莫名其妙. 唔通當學生有權投票, 唔係呀哇?!
講開又有家長話1同2號候選人無[洗樓]無[貼海報], 係因為根本就唔知可以咁做, 上次選舉都無人咁做.
更有人話, 1同2號喺人地[洗完樓]及[貼完海報]既幾日後先知道有咁既事, 要補做要投訴都太遲.
好彩呢D都係家長既野, 同學校聲譽無關, 如果唔係都唔會傳話今年十幾人爭一個位. 政府打擊炒樓, 樓價就升, 審計署批評直資, 家長就搶住報. 都一樣莫名其妙. |
|