- 在線時間
- 80 小時
- 最後登錄
- 22-3-23
- 國民生產力
- 30
- 附加生產力
- 75
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-5-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 441
- 主題
- 15
- 精華
- 0
- 積分
- 544
- UID
- 83922

|
回覆 # 的文章
真對不起!始終都忍不住要答口!
並非要再牽起爭議,但必需要提提,dha和epa都是源自深海魚,而茹素的人如要攝取omega 3的話,因不能殺生,便要食沙棘油.紫蘇油等,因其當中的gla是dha & epa 的前驅者,但無論是深海魚或沙棘.紫蘇等都是生活在極寒地方的生物,而處於寒帶的生物,其天然的本能是要令身體的體液不斷流動,因流動不暢,血液便會凝固,而有生命危險.
而adhd甚至腦障兒之產生,有不同的誘因,可能是瘀血多(血效稠,難以流動),可能是腦部某區域異常或腦體積比普通人細等,針對而言,epa是有薄血的功效,簡單而言,如adhd孩子屬血稠型而吃高劑量的epa是一定有幫助,而adha的孩子如屬腦體積效細者食高劑量的dha是較洽當,而我兒屬血瘀型,但我都是給他吃高劑量的dha,為何呢?一來他有恆常運動和盡量不開空調,血液循環應該沒問題,二來如吃高劑量的epa,我要不時留意他的血壓和擔心他有大的損傷(因epa會令血液流動得快且易),會大量失血.
呀!說這麼多,不是想增添大家困擾,目的只是想講出,當要給孩子吃omega 3前,請先弄清孩子特質,再考慮自己對風險的擔負,才決定如何對症下藥!
再者,消委會的詳細報告我都有看過,而當中也有值得參考的指標,雖不夠全面,但遠勝於無,而其重點只是在於魚油的成份,污染物和氧化情況,卻缺乏了盛著油的外穀-明膠,也是我最想知卻沒有提及,真是可惜!
凡是要冷靜,慎思而行事!
[ 本帖最後由 當媽 於 09-4-10 22:13 編輯 ] |
|