關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 優才書院校車公司是否黑店?
樓主: Plasma
go

優才書院校車公司是否黑店? [複製鏈接]

Rank: 1


11
21#
發表於 07-8-29 15:31 |只看該作者
講了,多謝.

Rank: 5Rank: 5


2421
22#
發表於 07-8-29 18:34 |只看該作者
原文章由 Plasma 於 07-8-29 14:20 硐表
你都好似唔係咁明我意思,
我係覺得校車公司向校方埋手賺取更多利潤,
唔係直接向我們家長,
所以我好擔心校方財務上壓力加重.


相信你都知道, 06年旺角小一是該分校的第一界學生, 當時兩個班一共只有48人, 選擇搭校車返學的學生大約一半, 以兩部校車計, 每部都係十二, 三人.  當時校車公司計左條數出來, 要將維持校車運作的成本攤分到咁少的學生身上, 費用會高得難以接受, 但校方為了方便學生, 不惜負擔部份費用, 即對車費進行補貼.

今年理應多了學生搭校車, 學校是否繼續作出補貼, 或者補貼金額如何, 我唔知道, 相信呢個亦係校車公司未能覆實車費的原因.  

現階段, 我地唔知道校車公司真正收學校幾多錢, 又或者校車公司開這兩條線路的具體成本, 油費, 供車錢, 保險, 維修, 司機加保姆的工資我地全部唔知.  我唔會在沒有任何可靠數據的情況下就認定校車公司係"向校方埋手賺取更多利潤".

Rank: 5Rank: 5


3765
23#
發表於 07-8-29 22:44 |只看該作者
原文章由 Plasma 於 07-8-29 12:21 硐表
1)首先非常感謝各方優才有心人士幫,
雖然事件尚未解決, 但內心非常欣慰, 有一班熱心的優才家長共同參與學校事務.

2)至於自組校車方面, 如果情況沒有改善我會馬上進行,
但我知道很多區域不方便的同學確實有此須要,  ...

Plasma,

唔好意思, 令你覺得唔開心, 可能好似你咁講, 係我太敏感。

其實我只係覺得, 校車公司既行政失當, 梗係要投訴啦, 換左我係你, 都會咁做; 之不過, 呢D事, 的確同學校冇関係, 條題目咁寫, 不知情既人, 淨係睇題目, 好容易會產生誤會。

Rank: 3Rank: 3


213
24#
發表於 07-8-29 23:28 |只看該作者
The school bus service (POON'S) is undoubtedly poor in GT.
The charge is very high.  For example,  the standard charge for service within TKO district is $280-300 X10.5month for most companies but it is >$400 X11months in POON'S.  POON'S use big bus in TKO but most other companies use small bus.
The service is poor, there have been many problems (speeding is common) in the past.
Indeed many students choose to take the MTR to school instead of the shool bus.
The school bus is very reluntant to open new routes or new stops unless there is big profit.
Indeed some of the school bus routes are not provided by POON'S but are out-sourced by POON'S.  POON'S makes a profit as a middle man.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

王國長老


6361
25#
發表於 07-8-30 00:13 |只看該作者
原文章由 busypa 於 07-8-29 23:28 硐表
The school bus service (POON'S) is undoubtedly poor in GT.
The charge is very high.  For example,  the standard charge for service within TKO district is $280-300 X10.5month for most companies but it  ...


咁經佢介紹既褓姆車,係咪都有佣分?

Rank: 1


11
26#
發表於 07-8-30 00:52 |只看該作者
Busypa兄:
請問
1) 你點解咁了解Poon's及校車制度?

2) 你有什麼建議? 我們可以點做? 有沒有好介紹? 如果你是校車界中人,不妨幫我們一把.

3) 你是否優才家長? 可否出來商議?

4) 如果Poon's咁差點解不斷有家長說以往校車服務不錯? 我們聽到的會否只是喜愛上網的一小部份聲音? 不過我知道他們現在的所謂保母是新來的.

5) 我很介意安全問題, 如果佢地咁過份超速, 我絕對不會用他們的服務. 但你有沒有具體証明(雖然這裡不是法庭)?

Rank: 3Rank: 3


119
27#
發表於 07-9-1 21:10 |只看該作者
yesterday校車公司打來inform me 2號車 車費要$900.
(官塘順利 <--> 旺角) 好貴呀!!!!
我都吾明why TKO 去旺角就可以$750 or cheaper, 反而由順利去旺角要這麼貴. 難道要九龍東d家長幫補埋過海的費用??
我覺得好吾合理, 今天在TKO和陳sir講左.....helpless, he told us that we can find other 褓姆車 by ourselves. Really thanks alot.  家下真係頭痛,臨急臨忙點找喎??

請問有冇褓姆車介紹??? pls pm me.

Thanks.

Rank: 3Rank: 3


145
28#
發表於 07-9-2 01:03 |只看該作者
It seems the same issue happened in last few years.  My son encountered same issues 3 years ago when he was P1.  The school bus company only contacted us in last mins. The school bus driver service is good or bad depending on bus driver but their administration is defintely bad and have room for improvement.  Also, the price is a bit high. Theprice should be reduced.

In fact, I don't understand why the lunch supplier can be changed every year but the same touble school bus company have to keep in current status forever.  Is that difficult to have a new school bus company ?

Rank: 4


736
29#
發表於 07-9-2 11:08 |只看該作者
在BK關於優才的評論,最差應該是校車服務了。

校車收費偏高,不知是否因學生人數不算太多(小班教學的副產品?),又分佈各區。

雖然知道公司要有一定盈利,它不是一間慈善機構,但現在它却似是一間優才校車的Monopoly, 沒有競爭,我也想知道為什麼沒有換過校車公司。

AFSL
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖