純做英文文法練習能培養出怎樣的小學畢業生？

囝囝爸

stccmc:

今天渴睡, 本來不想回應.  見你渴求答案, 等我回應你這個既簡單又複雜的問題.

//
如果不要想你們自已家裹的孩子如何學習，假設學生會聽家長話。身為家長，在傳統英文文法練習教育差勁的大前題下，你會「嘗試」做 A, B 或 C?  記住，看英語電視，電影，遊學等是語境，是 B.
//

如是假設, 純以你列出條件而計,  當然 B 比 A 選項好.   

但你覺否你列出選項 A 和 B 只非黑即白, 是兩個絕好絕壞極端.  C 選如火星撞地球 :-  B 在優良語境和閱讀培養有成效下, 如何還要作 A 的"迫"練和"惡"補.

其實我都想知, 如你印證令愛同學或親友子女學習, 是否只有非黑即白的ABC歸類.   

小兒小學同學, "迫"的個案真的不多.   操、補、練有效反而不少, 有效下小朋友會更有動力去學去練, 因能得到好成績, 不少維持到現時高中.   小學時各項培養相信都有, 但十分局限, 因非課業的體藝活動不少 .   中學時都見學業都能自主.

davidmimi

香港top 3 大學係邊幾間呀？係港大、中大、科大？我公司$8000請了個港大畢業生，佢係港大讀日語系，日文就ok....英文就麻麻地了，原來港大仲有西班語、俄語等冷門學系。

唔通你以為最top 10%學生全部入晒呢三間大學呀？咁你寧願入城大醫科，定係港大務農系呢？大學唔係中學呀，唔係分band架，最好學生去晒個3間大學架？

請你去各大名校門前(LS , QC , BPS , Maryknoll , SPCC...)，扮下西人用英文問路，10個有9個好都答到你呀，仲可以好流暢添呀。

我個女係其中一間讀呀，英文好、讀書叻的同學，無幾多個鍾意睇書，咁佢地的好成績，天跌落來架？

"唯我獨專"最終受害係你地子女呀，不客氣的講句..你地根本就係度"口賣口賠"，理論多實踐少！

無興趣繼續同你地拗，任回任插.....收工！

samuel89

原帖由 eviepa 於 10-7-8 20:47 發表
Samuel89,

如果你的小朋友這樣作文，你對他會有甚麼建議？

「一個自私的人

張校長是個很自私的人，他自少希望當校長，所以努力讀書，學成以後努力備課，所以每節課都教得非常好…………..

他贏得了學生的愛戴、同事的敬重、校董的賞識。最後，他成功地當了校長，滿足了他自利、自私的目的，所以他是一個非常自私的人。」

eviepa

小朋友原本是這樣作文的,eviepa你會錯意了....  

「一個自私的人

張校長是個贏得了學生的愛戴、同事的敬重、校董的賞識的校長. 張校長發覺中二班有一位女同學自小便博覽群書.成績一向名列前茅.但今次英文科成績只能合格, 好奇之下叫該位女同學到校長室了解一下, 得到了令張校長頗為錯愕的答案:[該位女同學因為不屑reader部分的分數,認為浪費時間, 寧願將溫習reader的時間自己一個去做於人無損的聽音樂消遣.].......張校長聽後感覺到自己與同事編排的課程原來是如此不堪,連中二的小朋友都不屑一顧.張校長一方面覺得要反思自己的課程是否已經嚴重落後,與時代脫節. 另一方面都覺得現今的小朋友太功利了一點;為了自己的消遣(滿足自己, 可以說是自利、自私的人類本性行為, 但絕不是自私自利的人, 2者是有天壤之別的分別),似乎少了一份對學校,師長,同學的尊重....

cherubic

eviepa,

We cannot ignore Chinese altogther, and that is the difference between HK and Singapore.  I fully aware the difficulty of studying two languages at the same time since I do it everyday with my son.

However, there are some good method/ materials in Singapore that we can borrow/ use.

原帖由 eviepa 於 10-7-8 22:22 發表


Cherubic,

星加坡可以揚棄中國人的身份，所以可以拋開中文，造成一個很好的英語環境。香港就有強烈的中國人身份認同，所以必以中文為主，很難有一個良好的英語環境。

不過，雖然香港絕不可以和星加坡比英文，但香港英語教育 ...

cherubic

Agree.  The key is immersion.  But indeed there are good materials in Singapore.  For example, I find that there exercise for writing is very good, they can guide the kid to write.  I do it with my son once every week, and it works.

原帖由 stccmc 於 10-7-9 01:25 發表


Right. Both Singaporean and Hong Kongers do alot of exercises but S'porean have much better English.  Why?  Something else must be responsible for the difference.  Very simple, immersion.

cherubic

Are you happy with their English?  If most parents like you are happy with this level, I would be very happy because my son will stand a better chance in the future.

The problem with one's English, without reading a lot, is that his/ her vocabulary is very limited, writing style is dry, etc.  It is easy to identify from his/ her writing.

原帖由 davidmimi 於 10-7-9 01:50 發表
香港top 3 大學係邊幾間呀？係港大、中大、科大？我公司$8000請了個港大畢業生，佢係港大讀日語系，日文就ok....英文就麻麻地了，原來港大仲有西班語、俄語等冷門學系。

唔通你以為最top 10%學生全部入晒呢三間大學呀？咁你寧願 ...

samuel89

原帖由 stccmc 於 10-7-9 00:53 發表


如果垃圾也容下，這飯煲不是叫做飯煲，是叫做垃圾筒。我不是垃圾筒。

我感覺夫子講既唔系垃圾,.....可能你我體會各有不同吧....

怎麼
//又點解武功有高低，學英文方法沒高低？ 別人一有立場便是排外，極權，無容量，宗教，踐踏別人方式嗎?//

我一直都說武功有高低，學英文方法有高低, 人人都可有立場選擇高的來學, 但不要眨低或卑視低的武功和低的學英文方法.....(我相信夫子所說的都是這個意思)....

papa_pop

I reckon this is quite a common phenomenon in traditional schools.

原帖由 wunma 於 10-7-9 10:33 發表
實情係小學階段, 叻的同學有時間都情願花在課內溫習上, 沒時間看課外書. 我相信成績好的同學都有興趣看課外書的, 只不過沒時間兼沒心情.  

mattsmum

看了今天IB狀元游暘的故事嗎？