- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 09-8-8
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-8-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 1
- UID
- 530075
|
我唔會用Glenn Doman 既閃咭教學法, 因為凡係有參與商業活既學者, 我都會懷疑佢既中立性, 更何況Doman 仲自己開間公司黎賣呢個教學法
之前我都有留意呢個教學法, 我上網search過有關既資料, 首先關於Glenn Doman, 佢最開頭係讀physical therapy 物理治療, 之後去研究有關兒童腦創傷治療,1960年出左一份文章(學術界係要將佢D研究成果發表係學術期刊), 呢份係佢唯一一份期刊文章. 我見到佢個title 係Dr. Glenn Doman, 咁我就去搵佢係邊間大學既博士學位畢業, 但係搵左好耐都搵唔到. 呢一刻我就開始懷疑佢既學術地位
如果一個讀物理治療, 治療腦創傷既人, 可以去做教育家, 咁仲得了既??
之後我去睇到呢個website
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Institutes_for_the_Achievement_of_Human_Potential
好多出名大學既學者, 有討論過佢既研究, 仲出埋warning, 仲話doman既方法好有問題, 其中包括
- doman 1960 既唯一一張文章, 出現好多問題, 同埋言過其實(many methodological errorsand overstatements of findings)
- 自然科學一早唔用左佢呢個方法(has been discarded by the natural sciences.)
- 佢既方法已經係破產同一早被放棄(technique ispremised on a bankrupt and discarded theory)
- 閃咭教學法每日做既程序, 可能傷害小朋友 (maybe harmful to its participants)
最搞笑係呢段, 有個教育學家Kathleen Ann Quill仲寸doman, 話好多家庭用左佢既方法, 浪費好多錢都時間, 只係因為doman 既銷售策略(即係家長對子女既希望同幻想)
("thousands of families have wasted time and money to follow Doman'smethods.....they have plenty to learn from his marketing strategy... which is aimed at parent's "hopes andfantasies".)
之後我見到IAHP (doman間公司), 搵到個諾貝爾獎得人黎做講者, 叫Linus Pauling, 初頭以為呢間公司好勁啦, 有再諾貝爾獎得人支持, search下, Linus Pauling 1954年諾貝爾化學獎同埋1962年和平獎…(呢2個獎, 又關兒童教育乜事呢). 之後仲有幾個出名既支持者, 例如Liza Minnelli (演員同歌手) 同埋RaymondArthur Dart (解剖學家).
睇左呢幾樣野之後, 我已經唔會考慮比我個仔學閃咭囉.
[ 本帖最後由 poweranger 於 09-8-8 14:32 編輯 ] |
|