用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 升中派位 多謝
樓主: rabbittwin
go

多謝   [複製鏈接]

Rank: 8Rank: 8


17769
301#
發表於 23-2-25 11:20 |只看該作者
lavender_mum 發表於 23-2-24 23:34
希望個小朋友知道,唔係個個都逼狗埋牆要人死。其實好多人都想俾機會佢,佢亦已受到應得懲罰。如果佢誠心 ...
他的父母思想如何,他的將來也必如何…只可以祝佢地好運。

Rank: 8Rank: 8


17769
302#
發表於 23-2-25 11:23 |只看該作者
本帖最後由 HK-MAN 於 23-2-25 11:23 編輯
Sing13 發表於 23-2-25 00:04
大家講道理啫,最好都是注意下言詞。

唔可以話係大家講「道理」啫,只可以講各自在表達。道理二字唔係咁用.

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


73168
303#
發表於 23-2-25 11:28 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-2-24 23:04
星星大師,其實同各網友都來回溝通多次,究竟你睇唔睇得明白呀?
起初係小事,隊友間開開心心去食野,12歲 ...

盜竊罰則較襲擊更重

https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap212!zh-Hant-HK?xpid=ID_1438402836186_002

39. 襲擊致造成身體傷害

任何人因襲擊他人致造成身體傷害而被定罪,即屬犯可循公訴程序審訊的罪行,可處監禁3年。

Rank: 6Rank: 6


7586
304#
發表於 23-2-25 11:30 |只看該作者
HK-MAN 發表於 23-2-25 11:23
唔可以話係大家講「道理」啫,只可以講各自在表達。道理二字唔係咁用.

「智商低沒有罪,但出來招搖顯擺從而丟人現眼卻是錯」
我認為系EK冇必要用咁既字眼,大家都是就事論事。

Rank: 8Rank: 8


17769
305#
發表於 23-2-25 11:30 |只看該作者
margkwan 發表於 23-2-25 08:04
回覆 DD仔 的帖子
學生本身之前品行並非麻麻,青春期加埋朋輩影響是有的。

Rank: 8Rank: 8


17769
306#
發表於 23-2-25 11:33 |只看該作者
Sing13 發表於 23-2-25 11:30
「智商低沒有罪,但出來招搖顯擺從而丟人現眼卻是錯」
我認為系EK冇必要用咁既字眼,大家都是就事論事。
...
我對呢句話表達冇乜感覺…或者係我冇招搖顯擺所以冇感覺啦

Rank: 6Rank: 6


7586
307#
發表於 23-2-25 11:35 |只看該作者
Poyau 發表於 23-2-25 11:01
摷書包 揾人銀包攞錢 → 企圖盜竊 ?

「企圖盜竊」可囚十載

就事論事,摷書包事實及過程是否真確,認為警察處事公正的話,亦未因此作出處罰,或者等學校回應或公告較好。

Rank: 5Rank: 5


2096
308#
發表於 23-2-25 11:38 |只看該作者
Szetimmy0225 發表於 23-2-24 19:54
呢件先真係欺凌事件啦! 真係學校內部私了啦! sjc先真係對欺凌零容忍啦!


岩呀, SJC單野本來好少事, 只係因事打架, 只係家長想搞大佢, 學校做法也沒問題.

反而DBS呢個先係欺凌, 而且學校做法好有問題, 欺凌係有慣性既, 如果冇一個阻嚇性既解決, 欺凌者一般都唔會停, 也可能會轉用其他方法或用網上繼續欺凌, 只得把口話0容忍係冇咩用.

Rank: 8Rank: 8


17769
309#
發表於 23-2-25 11:39 |只看該作者
DD仔 發表於 23-2-25 09:08
EK家長嘅評論,都係根據報章同埋資深EK家長報料,否則,冇嘢可以討論。

個仔借錢俾人,人哋唔還錢(應該 ...
經一事長一智,對方唔還錢唔應該摷人書包既,直接同家長講通知學校解決就係道理啦!

Rank: 6Rank: 6


5695
310#
發表於 23-2-25 11:55 |只看該作者
HK-MAN 發表於 23-2-25 11:39
經一事長一智,對方唔還錢唔應該摷人書包既,直接同家長講通知學校解決就係道理啦! ...

咁個12歲債主又幾有狠勁,去摷人書包攞錢,咁又同佢父母整banner抗議幾consistent

Rank: 5Rank: 5


2096
311#
發表於 23-2-25 12:02 |只看該作者
Sing13 發表於 23-2-25 11:35
就事論事,摷書包事實及過程是否真確,認為警察處事公正的話,亦未因此作出處罰,或者等學校回應或公告較 ...

咁如果認為警察處事公正, 咁傷人也應該係正常處理左, 件事就應該完結左, 家長也唔應該再搞事.

唔好一時一樣, 唔處理自己問題就話警察公正處理左, 但一到其他人問題就唔公平處理, 唔好搬龍門, 把尺要一樣.

Rank: 4


1000
312#
發表於 23-2-25 12:06 |只看該作者
St Joe呢單糾紛,中一生摷人書包,佢可能係單純咁唸:啲錢係我嘅,你唔還,我就自己攞番。呢個行為幼稚、魯莽,但非大罪。
打人嗰中二生,自己有錯在先,忍唔到啖氣再下重手傷人(打甩隻牙,斷估力度唔細啩?),品格好有問題喎。唔係有啲人口中嘅「小事情」。

Rank: 8Rank: 8


17769
313#
發表於 23-2-25 12:06 |只看該作者
DD仔 發表於 23-2-25 11:55
咁個12歲債主又幾有狠勁,去摷人書包攞錢,咁又同佢父母整banner抗議幾consistent
...
哈哈,咪係囉。

Rank: 6Rank: 6


5695
314#
發表於 23-2-25 12:15 |只看該作者
19801980 發表於 23-2-25 12:06
St Joe呢單糾紛,中一生摷人書包,佢可能係單純咁唸:啲錢係我嘅,你唔還,我就自己攞番。呢個行為幼稚、魯 ...

你話中一嗰位幼稚魯莽,中二嗰個就已經係成熟穩重、心腸惡毒?

Rank: 6Rank: 6


7586
315#
發表於 23-2-25 12:22 |只看該作者
HK-MAN 發表於 23-2-25 11:23
唔可以話係大家講「道理」啫,只可以講各自在表達。道理二字唔係咁用.

我講下我既睇法(道理)

第一,施襲者受到警司警誡及學校處分,無疑有錯在先。

第二,被襲者家長反應是否過激及應該放下,取決於兩點:
受襲者傷勢(未有詳細資料,我估計都唔是普通瘀傷)
施襲者認錯態度,取得受襲者及其家人原諒(明顯沒有)

第三,學校方面
關於對此事件處理,具體詳情不知道,只知道受襲者家人嚴重不滿(未有詳細資料不作評論)
學校無疑要擔起學生系校園人身安全既責任,就算此事是偶發事件或其他原因,是要檢討。學生系動手之時需要明白會有嚴重後果。

Rank: 4


918
316#
發表於 23-2-25 12:22 |只看該作者
PTL_L 發表於 23-2-23 20:38
聽聞該家長係要求學校要將對家小朋友被退學!亦聽聞SJC家長係唔支持拉橫額家長,因為校方、警方已介入,小 ...

係吖,校方已經做足要做既野,亦無刻意隱瞞事件,反觀別校發生4人圍毆一人連警都無報,其實SJC 已經處理得好好

Rank: 6Rank: 6


7586
317#
發表於 23-2-25 12:24 |只看該作者
acgy 發表於 23-2-25 12:02
咁如果認為警察處事公正, 咁傷人也應該係正常處理左, 件事就應該完結左, 家長也唔應該再搞事.

唔好一時一 ...

其實家長是不滿學校處理方式,並非警察處理方式。

Rank: 5Rank: 5


2096
318#
發表於 23-2-25 12:33 |只看該作者
19801980 發表於 23-2-25 12:06
St Joe呢單糾紛,中一生摷人書包,佢可能係單純咁唸:啲錢係我嘅,你唔還,我就自己攞番。呢個行為幼稚、魯 ...

點解中二生打甩人隻牙你就可以推論到人地品性有問題? 但係中一生摷人野就只係幼稚行為?

件事兩邊都有錯, 解決方法也沒太大問題, 已經處理左啦, 你仲覺得係好大事件要繼續搞下去?


Rank: 8Rank: 8


17769
319#
發表於 23-2-25 12:33 |只看該作者
Sing13 發表於 23-2-25 12:22
我講下我既睇法(道理)

第一,施襲者受到警司警誡及學校處分,無疑有錯在先。
認同!我始終覺得自己仔女自己教,將責任推晒俾學校就唔好啦。雙方如何幫助自己仔女去渡過係考佢哋智慧。家長的愛係無容置疑,方法啱錯,結果如何,影響有幾大..計算唔到,但要承受得起先好。

Rank: 4


1000
320#
發表於 23-2-25 12:48 |只看該作者
DD仔 發表於 23-2-25 12:15
你話中一嗰位幼稚魯莽,中二嗰個就已經係成熟穩重、心腸惡毒?

請問閣下從那裏看到我說中二嗰個「已經係成熟穩重、心腸惡毒」?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖