關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 論壇新手小學老師報到
樓主: 伍sir
go

論壇新手小學老師報到   [複製鏈接]


4531
301#
發表於 18-6-27 06:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


6798
302#
發表於 18-6-27 06:49 |只看該作者
S-Kwok 發表於 18-6-27 06:42
伍sir, 我都有一條數學題想問:
Matthew is pouring 12.5L of milk into glasses of 400mL each.  At most  ...

如果長題目我哋學校要咁寫:
12.5L÷(4OO÷1000)L
12.5L÷O.4L
=答案

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
303#
發表於 18-6-27 07:23 |只看該作者

回覆樓主:

本帖最後由 shadeslayer 於 18-6-27 07:24 編輯

無理由當錯無分。過度標準答案,無謂和科目無關,形式上的堅持,方便老師,是殺死香港教育的主因之一。

Rank: 3Rank: 3


454
304#
發表於 18-6-27 07:25 |只看該作者
S-Kwok 發表於 18-6-27 06:42
伍sir, 我都有一條數學題想問:
Matthew is pouring 12.5L of milk into glasses of 400mL each.  At most  ...

英文數答法同中文數有少少不同,中文數晌列式時係不需學生寫單位的。咁佢地會直接寫12.5÷0.4,一般400mL轉換0.4L係不需晌數式上展示。
所以我不知道英文數算式上展示的要求如何,但中文數方面無論咩答法都係寫12.5÷0.4就得。

Rank: 3Rank: 3


454
305#
發表於 18-6-27 07:27 |只看該作者
shadeslayer 發表於 18-6-27 07:23
無理由當錯無分。過度標準答案,無謂和科目無關,形式上的堅持,方便老師,是殺死香港教育的主因之一。
...

係,方便考試局統一處理數據,文化就係咁形成。

Rank: 3Rank: 3


454
306#
發表於 18-6-27 07:28 |只看該作者
yovin 發表於 18-6-27 06:49
如果長題目我哋學校要咁寫:
12.5L÷(4OO÷1000)L
12.5L÷O.4L

完滿寫法,非常好

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
307#
發表於 18-6-27 07:38 |只看該作者

回覆樓主:

無人話列式不重要,而係數學功課,成條錯,無分,扣分的人(老師),一定要能夠講得出數學原則上錯乜。其餘極其量係 technical error, 不的扣很多分。

例如,數學功課,你不能因為串錯字,grammar 錯,成條當錯。但英文功課便可以全條當錯。

大家明白甚麽是技術性錯誤便會同意我。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3643
308#
發表於 18-6-27 07:39 |只看該作者
S-Kwok 發表於 18-6-27 06:42
伍sir, 我都有一條數學題想問:
Matthew is pouring 12.5L of milk into glasses of 400mL each.  At most  ...
12.5L / 400mL 去到中學或大學都未必接受為正確,同一數式內單位應該一致的。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
309#
發表於 18-6-27 07:53 |只看該作者
伍sir 發表於 18-6-27 07:27
係,方便考試局統一處理數據,文化就係咁形成。

其實如果老師的 ''procedure'' 係跟題目次序列式加數式,有乜數學上的實際用處。

到減數題,除數題又跟唔跟?

香港學生有咁多額外的 rules, 根本鼓勵學生不越雷池,如何有創意。

難怪有高人話,schools educate creativity out of students.
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


3643
310#
發表於 18-6-27 07:56 |只看該作者
S-Kwok 發表於 18-6-27 05:54
我仔就係咁,成日答我唔識寫式,但答案係啱。我真係諗唔明點解識計唔識寫,去到呢個位我通常都會好忟同我 ...
我感覺寫唔到式可能係有幾個原因,所以好難一慨而論。

但我覺得其中一個原因,可能就係自小計算時太強調答案。如慨念上應寫成30+2,但習慣隨意發揮係2+30同30+2間任寫一個,或覺得計到就得。其實個重點係無留意上堂時老師講解(就係我所講follow the procedures),久而久之養成習慣(唔太留意老師講既細節),到高年班越到較複雜既數,就難以有系統咁寫式寫返答案出黎。

若遇呢個問題,可以先試下做返簡單既數,睇下佢寫唔寫得到條式,若簡單都寫唔到或寫唔得準,咁就應該較大機會係以上問題。若寫到,就試下幫佢將條複雜既數拆細成幾條細數,然後再成幾條細既式,再慢慢將細式合併返做大既式。

不過寫唔到式既原因我覺得肯定唔止一個,可以問下佢老師,或若有補習,又問下補習老師,總的同佢接觸過應了解最實際原因。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
311#
發表於 18-6-27 08:09 |只看該作者
yovin 發表於 18-6-27 06:32
再一次證明,部份老師的學術水平,唉!連出錯題都唔知,要我講先知去開會。
仲要不知不覺側側膊。
正所謂耶穌都有錯,開會可能是程序,不過又係月亮是外國圓,大學時講師講自己出錯一題,有位學生取考唔洗計寫答案0(w explanation), 攞足分,不過呢件事上反而令我對學習更有興趣。
至於去唔去爭取,睇情況

Rank: 5Rank: 5


3643
312#
發表於 18-6-27 08:11 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 18-6-27 08:12 編輯
shadeslayer 發表於 18-6-27 07:53
其實如果老師的 ''procedure'' 係跟題目次序列式加數式,有乜數學上的實際用處。

到減數題,除數題又跟唔 ...

係創意既地方講創意,係有規範既地方講規範。當大個左都計唔到一條有規範既數,都可以係創意工業上發展得好好,如廣告,但倒轉無理由要講到數學都同創意有關。

你講條數學題,見你講左好多,我覺得你一如以往,係捉左用神,將大人既概念,加入去小朋友既教育到。

舉個例,題目: 一間房有1000個人,再有1個入走入去,間房有幾多人? 係大人既角度,寫式係1000+1同1+1000係無分別,因高層次既數學我地係較關心計唔計到個答案,同覺得數學原則下,加數點寫都得。

但小朋友又如何呢? 首先,就要先問個小朋友係咪真係知道加數點加都得。就當佢知,係小朋友既世界,係咪真係10000+1同1+10000係無分別呢? 如果同佢地傾下,而唔係淨睇算式,可能會發覺佢諗錯野,先會寫1+10000。

再者,若然從小連計數都只講創意(以一二年班計),而唔接受規範,我個人覺得係有危險。

每個人都可按自己果套態度教小朋友,其實我會信咩原則都好,結果先重要。


Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
313#
發表於 18-6-27 08:14 |只看該作者
little_yolky 發表於 18-6-26 14:10
回覆 伍sir 的帖子

伍sir, 有一條題目困擾咗我好耐.............
若扣一分半分我覺得合理,主要是到x數真是會扣

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
314#
發表於 18-6-27 08:27 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-6-27 08:11
係創意既地方講創意,係有規範既地方講規範。當大個左都計唔到一條有規範既數,都可以係創意工業上發展得 ...

你寫咁多,都係重覆。

你答左我問左咁耐的問題先。除左伍 sir 外,無人正面答我。

或先評論在技術錯誤應否全條扣分先。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
315#
發表於 18-6-27 08:30 |只看該作者
Vanadium 發表於 18-6-27 08:11
係創意既地方講創意,係有規範既地方講規範。當大個左都計唔到一條有規範既數,都可以係創意工業上發展得 ...

你又講錯,我無講計小二數要創意,睇清楚我講乜野不鼓勵創意。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


45691
316#
發表於 18-6-27 08:36 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
317#
發表於 18-6-27 08:41 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
318#
發表於 18-6-27 08:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


45691
319#
發表於 18-6-27 08:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
320#
發表於 18-6-27 08:49 |只看該作者
IloveJJ 發表於 18-6-27 08:36
我明,但紅色和黃色既數量幾多?點解一定要寫紅色先呢?和係無分先後。

嗱,坦白講,我係有教我仔跟呢個順 ...

唔好?跟那一個有共識的數學原則相違背,定係老師定下私人的原則相違背?

如果除數減數,跟題目次序就死得。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖