SPCC Admission 2018-2019

os_ecu

sukitelfold 發表於 18-1-7 15:49
山草先生：

1)你扮唔明？

阿版友，EDB 嘅 ranking order 應該只係申請人嘅順位而唔係你講嗰啲嘢，之前我回覆係分析過 coed 應該係無參考EDB 嘅 ranking order 去決定收生而矣。你嗰啲尖端方法有無用就不得而知嘞

打咁多字辛苦晒你 !

handh

不少直資中學的收生準則都沒有包括 ranking order, 但SPCC寫明有，如果不用，為什麼要寫呢？

sukitelfold

handh 發表於 18-1-7 16:53
不少直資中學的收生準則都沒有包括 ranking order, 但SPCC寫明有，如果不用，為什麼要寫呢？ ...

因為第一輪（校長推薦及才藝計劃）是2月5日放榜，所以最新（今年係冇），但唔代表不會參考上年那份，相差不會遠。

第二輪3月頭面試，3月19日放榜，3月會收到最新的相對排名次弟。。。

sukitelfold

os_ecu 發表於 18-1-7 16:31
阿版友，EDB 嘅 ranking order 應該只係申請人嘅順位而唔係你講嗰啲嘢，之前我回覆係分析過 coed 應該係無 ...

依舊閉塞⋯收線。

2jkidsfather

handh 發表於 18-1-7 16:53
不少直資中學的收生準則都沒有包括 ranking order, 但SPCC寫明有，如果不用，為什麼要寫呢？ ...

總不能寫合眼縁吧？

handh

sukitelfold 發表於 18-1-7 17:00
因為第一輪（校長推薦及才藝計劃）是2月5日放榜，所以最新（今年係冇），但唔代表不會參考上年那份，相差 ...

清楚明白了。Thanks a lot!

Band5

級一仲睇ranking order真係無乜意義！邊幾間係強校（每年都入幾個果啲），我估SPCC肯定唸得出，級一只要面試過關當然收硬！其他學校嘅級一睇ranking order有咩嘢用？排名高低只表示佢師兄師姐叻啲定冇咁叻，同個申請人嘅潛質全無關係，點揀人就要靠申請表同面試比高低！如果學校要靠睇ranking order嚟揀級一，滄海遺珠嘅機會會好大！

利申：唔係用家，小朋友冇報過SPCC。

handh

2jkidsfather 發表於 18-1-7 17:08
總不能寫合眼縁吧？

哈哈哈！
不過好像 DGS 也沒有寫 ranking order, 但有 communication skills, power of understanding 之類的, 佔50%。反而 SPCC 就似乎 focus 在成績方面。

sukitelfold

Band5 發表於 18-1-7 17:13
級一仲睇ranking order真係無乜意義！邊幾間係強校（每年都入幾個果啲），我估SPCC肯定唸得出，級一只要面 ...

其實全港份相對排名次第，spcc最有參考價值。

1）要小學蓋印証明
2）必須小五級一
3）男女校（相信是最多全港級一報名的一間中學）


收十六個⋯唔係收十個八個，有份次第表參考，也不睇？！雖然是師兄師姐的成績參考，但也有相當參考價值，幾年下來舉例咁多考生中，年年也是SFA的級一，排在眾多考生中的第一，這便是參考價值。。。


當然面試表現、申請表內的各樣技能，相信也會睇啦。

mytambb

handh 發表於 18-1-7 16:53
不少直資中學的收生準則都沒有包括 ranking order, 但SPCC寫明有，如果不用，為什麼要寫呢？ ...

又係啊！

b3410

Band5 發表於 18-1-7 17:13
級一仲睇ranking order真係無乜意義！邊幾間係強校（每年都入幾個果啲），我估SPCC肯定唸得出，級一只要面 ...

我識一個小朋友內地過來插班，因為短時間內搵唔到一線小學，最後入讀一間好普通的小學，以往好似都冇人考過直資，我估ranking order 應該好後嗰種。不過小朋友本身非常出色，面試也表現好好。如果今次SPCC第一輪收咗，咁級一真係可能只睇面試表現

like_travel

b3410 發表於 18-1-7 18:05
我識一個小朋友內地過來插班，因為短時間內搵唔到一線小學，最後入讀一間好普通的小學，以往好似都冇人考過 ...

普通小學級一 入來讀，比例的確較少，當然SPCC 會比機會呢類普通小學出來的精英，（面試超出色的學生），個人覺得SPCC 真的是一所好學校，有教無類！

like_travel

sukitelfold 發表於 18-1-7 17:02
依舊閉塞⋯收線。

山草先生最愛模仿甄子丹 ！ 宇宙最強
多謝你幫我畫公仔畫出腸

like_travel

山草兄，你的堅毅若能傳授令千金，相信她必成大器！ 加油  

like_travel

os_ecu 發表於 18-1-7 14:43
用家又點，剛轉校長做法未必一樣的。

你有理據可以提出，無理據就叫為拗而拗。

別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿！

handh

我可否這樣理解:

第一輪 :
從級一中挑選最 top, 方法是按小學的往績 (包括前人的 ranking order), 而這些 top 小學的級一，除非面試太差，否則都會收。 而其他普通小學的級一，如面試有超卓表現，亦會被選中，滄海遺珠就靠這方法被賞識出來。

第二輪:  全部人都有最新的 ranking order, 成為最重要指標。 Ranking order 低的，就要靠面試有超卓表現才能突圍。

所以面試不是測試  Ranking 高的人是否“對辦"，而是用來物色ranking 低的遺珠。

EarlySun

os_ecu 發表於 18-1-7 15:21
參考 track record 啲神校一直都有做，所以收開邊間會繼續收。(你小朋友嗰間就係好例子)

但收生評分方法 ...

心水清，SPCC的timing確係咁樣。

Band5

sukitelfold 發表於 18-1-7 17:30
本帖最後由 sukitelfold 於 18-1-7 17:33 編輯

其實全港份相對排名次第，spcc最有參考價值。

有可能年年SFA級一排第一嗎？你有數據？

SPCC都唔係年年出DSE狀元啦！就算QC年年出狀元，超級狀元都會出喺其他中學。

二線中學都可以出狀元，榜眼，如果靠ranking order揀學生，呢批尖子都通通落選啦！

sukitelfold

Band5 發表於 18-1-7 22:17
有可能年年SFA級一排第一嗎？你有數據？

SPCC都唔係年年出DSE狀元啦！就算QC年年出狀元，超級狀元都會出 ...

本帖最後由 sukitelfold 於 18-1-7 23:05 編輯

再睇清楚我寫⋯「舉例」！

你也説得對，小學階段不代表一切，去到中學才發光發亮的大有人在，但升中一階段，不可排除最有參考價值的，便是這個相對的排名次弟，其他官津/直資中學，絕大部分也是是參考這個相對的全港排名次弟。

Band5

sukitelfold 發表於 18-1-7 22:57
本帖最後由 sukitelfold 於 18-1-7 23:07 編輯

本帖最後由 sukitelfold 於 18-1-7 23:05 編輯

我亦係想指出，唔係好大可能有學校年年級一都排第一。中學唔得，小學更難！

排名次第用嚟睇學校強弱係可信嘅，用嚟睇前十名或前五名都會好準，但想用嚟睇第一名我就唔認同！

我又舉例，如果要我全港中學級一選16名成績優秀學生，SPCC，DGS同QC嘅級一我唔使見都俾佢入選，但BPS，港同，SSC，華英，民生，李國寶等等嘅級一入唔入選，我就唔會睇排名次第！