中文學習：慳水慳力而但卻非常有效的培養方法

eviepa

背誦了中國古代經典，是否道德上就比未讀過這些經典的洋鬼了好一些？

由漢武帝獨尊儒家開始，至清末廢科舉為止，讀書人讀書就不會是希望做一個出色的科學家、成功的商人，他們都只為一個目的：考取功名，做官去也。

讀書就是為了做官。做官，尤其是文官，重中之重是廉潔自重。當然，儒家思想總會教人不要貪污，孔子本人就強烈譴責過弟子子貢的貪污。然而，中國古代的官員，幾乎是無官不貪，是人所共知的事。所以中國古代的人對文官有個極之極之humble的訴求，認為只要做到以下，國家就非常好了：「文臣不貪財，武將不惜死。」。只要一個官員不貪污，庸碌無能也可以接受。

貪污猖獗，社會自然腐化，中國社會從來都是在儒家教育下腐化。

有個很有趣的講法：預科時中文老師告訴我們，儒家的「守孝三年」風氣，是官員貪污的一個很大誘因。何解？只要雙親其中一個死掉，就會失業三年，所以他們都會未雨籌謀，在未發生此事之前就要多刮民脂民膏，到守孝失業時仍可享受合理的生活水準。

中國人幾時才可以享受清廉的好處呢？

話說十八世紀末，英王派了特使馬甘尼，以祝賀乾隆皇八十大壽為名，希望加對強中國的貿易。在中國逗留的短短日子裡，他們深深體會中國官員的貪污橫行，例如他們由定海駛到天津這一程，響導就是一個由當地高級官員強行捉拿，毫無工資的人。未讀過聖賢書的英國人就不會有中國智識份子那麼貪腐。

我有幸生在沒有讀過中國古經典的英國人統治下的香港，洋鬼子們雖然也會貪污，但程度遠遠不及讀過聖賢書的中國幹部。在英國人的基礎下，流風所及，就算他們走了後，香港仍是一個較為清廉的地方。但到今日，神州大地裡每個讀過或多或少聖賢書的官員，仍然是幾乎無官不貪。古經典對個人道德的提高，用處有多大？我甚為懷疑！

October.

MNIF 發表於 17-11-11 22:35
我都忘記話比大家知，小兒背誦嘅重有[般若波羅蜜多心經]  [道德經] 及易經。儒釋道三家合一，我也難以想像 ...

“只要背，不需問” 非常適合背 [道德經]，根據老子所講，真正知道咗“道”是什麼既人，係講唔到“道” 出來既， 而講到“道” 是什麼既人，佢根本唔明白 “道”。

shadeslayer

MNIF 發表於 17-11-11 23:12
有見識之人，所以道家奉老子為尊。按常理推，近朱者赤，近墨者黑。我仔每天帶埋老子，佛祖返學上課。
不多 ...

「當」老子的思想是只要背不要問，咁佛教的哲學性重，而哲學是又思考的精華，即叫人多思考。

咁帶老子和佛祖返學，佢地兩老抄咀，阿仔信邊個好？

西洋哲學又要多討論多挑戰固有思想，咁帶埋柏拉圖返學咪打架都似？

佛教的倫迴又和聖經的天堂地獄有重大分別，咁孩子點學？ 第日會 recall 乜呢？

假裝各式各樣的經典天書天才的思考是 compatible 是好傻的。

假設過去百年千年，有一日有人悟出永恆不變，過多2千年不變的定律，永遠不破，亦是好傻。

somoon

deleted

MrBeast

佛經是音譯（有錯請糾正），名乎其實只要背不須明，機緣考合，去過一次法會，信徒都是人一個。不過好多佛教的故事都很有啟發性。

MrBeast

somoon 發表於 17-11-12 04:10
細個都背唔少佛經(家中長輩信佛), 現在是一個字都記唔起.mouth:" />
唔係見到這裡討論, 都唔記得自 ...

你估你學印度文會不會好快上手呢？ ，

MrBeast

October. 發表於 17-11-11 22:59
“只要背，不需問” 非常適合背 [道德經]，根據老子所講，真正知道咗“道”是什麼既人，係講唔到“道” 出 ...

國皇的新衣？

MrBeast

shadeslayer 發表於 17-11-12 01:14
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 01:21 編輯

「當」老子的思想是只要背不要問，咁佛教的哲學性重， ...

以我理解，佛教下都有不同派糸，不過M只是背，應不須理會不同interpretations

shadeslayer

MrBeast 發表於 17-11-12 08:07
以我理解，佛教下都有不同派糸，不過M只是背，應不須理會不同interpretations

但M又話帶佛祖上學，聖人天才到他家教學！

佢D野認真便輸。

October.

MrBeast 發表於 17-11-12 07:59
國皇的新衣？

老子的中心思想其實是：無為——不要執着——放下，年紀大了，我對“道德經” 很有感覺，不過，我愚鈍悟性不高，還在慢慢學習。

老子不是老師，不會叫人背不背書的。

licpd

背的唔理解的野好快就忘記，除非你過目不忘或重復背。
依傢有Google，又有Evernote呢的“電子腦”，隨時可以retrieve出來看。將時簡花係思拷上好過。

licpd

MNIF 發表於 17-11-12 11:31
要重復多遍先不會忘記，學而時習之啊馬。先前發生罰抄個日子都去都100次。
思考方面，如果腦袋空空，用甚麼 ...

“學而時習之”，“時”是要挑選對的時機而“學”。

shadeslayer

MNIF 發表於 17-11-12 11:31
要重復多遍先不會忘記，學而時習之啊馬。先前發生罰抄個日子都去都100次。
思考方面，如果腦袋空空，用甚麼 ...

你以為背書才有 data？

shadeslayer

licpd 發表於 17-11-12 11:18
背的唔理解的野好快就忘記，除非你過目不忘或重復背。
依傢有Google，又有Evernote呢的“電子腦”，隨時可 ...

正常會如你說咁思考。

將來Ai横行，花大量時間背完又重背，不明所以，真的和電腦鬥多 RAM，我無咁蠢。

licpd

shadeslayer 發表於 17-11-12 12:17
正常會如你說咁思考。

將來Ai横行，花大量時間背完又重背，不明所以，真的和電腦鬥多 RAM，我無咁蠢。

其實囯内的囯學教授對兒童是否要自小背經都意見不一。對學習而言，大傢都知道讀完要思考過先可以變成自己的東西拿來用，尼個世界沒捷經。如果要背都一定係selective甘背。

shadeslayer

licpd 發表於 17-11-12 12:32
其實囯内的囯學教授對兒童是否要自小背經都意見不一。對學習而言，大傢都知道讀完要思考過先可以變成自己的 ...

我不是原則性反對背書，我係反對古法以背為最高原則的學習。

古人沒有電腦，以背為先有其理由。現代還來呢一招？