關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 中文學習:慳水慳力而但卻非常有效的培養方法 ...
樓主: eviepa
go

中文學習:慳水慳力而但卻非常有效的培養方法   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


12368
281#
發表於 17-11-11 22:38 |只看該作者
本帖最後由 eviepa 於 17-11-11 23:39 編輯

背誦了中國古代經典,是否道德上就比未讀過這些經典的洋鬼了好一些?

由漢武帝獨尊儒家開始,至清末廢科舉為止,讀書人讀書就不會是希望做一個出色的科學家、成功的商人,他們都只為一個目的:考取功名,做官去也。

讀書就是為了做官。做官,尤其是文官,重中之重是廉潔自重。當然,儒家思想總會教人不要貪污,孔子本人就強烈譴責過弟子子貢的貪污。然而,中國古代的官員,幾乎是無官不貪,是人所共知的事。所以中國古代的人對文官有個極之極之humble的訴求,認為只要做到以下,國家就非常好了:「文臣不貪財,武將不惜死。」。只要一個官員不貪污,庸碌無能也可以接受。

貪污猖獗,社會自然腐化,中國社會從來都是在儒家教育下腐化。

有個很有趣的講法:預科時中文老師告訴我們,儒家的「守孝三年」風氣,是官員貪污的一個很大誘因。何解?只要雙親其中一個死掉,就會失業三年,所以他們都會未雨籌謀,在未發生此事之前就要多刮民脂民膏,到守孝失業時仍可享受合理的生活水準。

中國人幾時才可以享受清廉的好處呢?

話說十八世紀末,英王派了特使馬甘尼,以祝賀乾隆皇八十大壽為名,希望加對強中國的貿易。在中國逗留的短短日子裡,他們深深體會中國官員的貪污橫行,例如他們由定海駛到天津這一程,響導就是一個由當地高級官員強行捉拿,毫無工資的人。未讀過聖賢書的英國人就不會有中國智識份子那麼貪腐。

我有幸生在沒有讀過中國古經典的英國人統治下的香港,洋鬼子們雖然也會貪污,但程度遠遠不及讀過聖賢書的中國幹部。在英國人的基礎下,流風所及,就算他們走了後,香港仍是一個較為清廉的地方。但到今日,神州大地裡每個讀過或多或少聖賢書的官員,仍然是幾乎無官不貪。古經典對個人道德的提高,用處有多大?我甚為懷疑!

Rank: 8Rank: 8


15424
282#
發表於 17-11-11 22:59 |只看該作者
MNIF 發表於 17-11-11 22:35
我都忘記話比大家知,小兒背誦嘅重有[般若波羅蜜多心經]  [道德經] 及易經。儒釋道三家合一,我也難以想像 ...
“只要背,不需問” 非常適合背 [道德經],根據老子所講,真正知道咗“道”是什麼既人,係講唔到“道” 出來既, 而講到“道” 是什麼既人,佢根本唔明白 “道”。


7362
283#
發表於 17-11-11 23:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
284#
發表於 17-11-12 01:14 |只看該作者
MNIF 發表於 17-11-11 23:12
有見識之人,所以道家奉老子為尊。按常理推,近朱者赤,近墨者黑。我仔每天帶埋老子,佛祖返學上課。
不多 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 01:21 編輯

「當」老子的思想是只要背不要問,咁佛教的哲學性重,而哲學是又思考的精華,即叫人多思考。

咁帶老子和佛祖返學,佢地兩老抄咀,阿仔信邊個好?

西洋哲學又要多討論多挑戰固有思想,咁帶埋柏拉圖返學咪打架都似?

佛教的倫迴又和聖經的天堂地獄有重大分別,咁孩子點學? 第日會 recall 乜呢?

假裝各式各樣的經典天書天才的思考是 compatible 是好傻的。

假設過去百年千年,有一日有人悟出永恆不變,過多2千年不變的定律,永遠不破,亦是好傻。

Rank: 5Rank: 5


1512
285#
發表於 17-11-12 04:10 |只看該作者
本帖最後由 somoon 於 18-4-8 03:06 編輯

deleted

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
286#
發表於 17-11-12 07:48 |只看該作者
本帖最後由 MrBeast 於 17-11-12 08:02 編輯

佛經是音譯(有錯請糾正),名乎其實只要背不須明,機緣考合,去過一次法會,信徒都是人一個。不過好多佛教的故事都很有啟發性。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
287#
發表於 17-11-12 07:50 |只看該作者
somoon 發表於 17-11-12 04:10
細個都背唔少佛經(家中長輩信佛), 現在是一個字都記唔起.mouth:" />
唔係見到這裡討論, 都唔記得自 ...
你估你學印度文會不會好快上手呢? ,

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
288#
發表於 17-11-12 07:59 |只看該作者
October. 發表於 17-11-11 22:59
“只要背,不需問” 非常適合背 [道德經],根據老子所講,真正知道咗“道”是什麼既人,係講唔到“道” 出 ...
國皇的新衣?

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43232
289#
發表於 17-11-12 08:07 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 01:14
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-12 01:21 編輯

「當」老子的思想是只要背不要問,咁佛教的哲學性重, ...
以我理解,佛教下都有不同派糸,不過M只是背,應不須理會不同interpretations


7362
290#
發表於 17-11-12 08:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
291#
發表於 17-11-12 09:57 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-11-12 08:07
以我理解,佛教下都有不同派糸,不過M只是背,應不須理會不同interpretations

但M又話帶佛祖上學,聖人天才到他家教學!

佢D野認真便輸。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 8Rank: 8


15424
292#
發表於 17-11-12 10:14 |只看該作者
MrBeast 發表於 17-11-12 07:59
國皇的新衣?
老子的中心思想其實是:無為——不要執着——放下,年紀大了,我對“道德經” 很有感覺,不過,我愚鈍悟性不高,還在慢慢學習。

老子不是老師,不會叫人背不背書的。

Rank: 6Rank: 6


5537
293#
發表於 17-11-12 11:18 |只看該作者
背的唔理解的野好快就忘記,除非你過目不忘或重復背。
依傢有Google,又有Evernote呢的“電子腦”,隨時可以retrieve出來看。將時簡花係思拷上好過。


7362
294#
發表於 17-11-12 11:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5537
295#
發表於 17-11-12 11:55 |只看該作者
MNIF 發表於 17-11-12 11:31
要重復多遍先不會忘記,學而時習之啊馬。先前發生罰抄個日子都去都100次。
思考方面,如果腦袋空空,用甚麼 ...
“學而時習之”,“時”是要挑選對的時機而“學”。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
296#
發表於 17-11-12 12:14 |只看該作者
MNIF 發表於 17-11-12 11:31
要重復多遍先不會忘記,學而時習之啊馬。先前發生罰抄個日子都去都100次。
思考方面,如果腦袋空空,用甚麼 ...

你以為背書才有 data?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
297#
發表於 17-11-12 12:17 |只看該作者
licpd 發表於 17-11-12 11:18
背的唔理解的野好快就忘記,除非你過目不忘或重復背。
依傢有Google,又有Evernote呢的“電子腦”,隨時可 ...

正常會如你說咁思考。

將來Ai横行,花大量時間背完又重背,不明所以,真的和電腦鬥多 RAM,我無咁蠢。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


7362
298#
發表於 17-11-12 12:22 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


5537
299#
發表於 17-11-12 12:32 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-11-12 12:17
正常會如你說咁思考。

將來Ai横行,花大量時間背完又重背,不明所以,真的和電腦鬥多 RAM,我無咁蠢。
其實囯内的囯學教授對兒童是否要自小背經都意見不一。對學習而言,大傢都知道讀完要思考過先可以變成自己的東西拿來用,尼個世界沒捷經。如果要背都一定係selective甘背。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
300#
發表於 17-11-12 12:49 |只看該作者
licpd 發表於 17-11-12 12:32
其實囯内的囯學教授對兒童是否要自小背經都意見不一。對學習而言,大傢都知道讀完要思考過先可以變成自己的 ...

我不是原則性反對背書,我係反對古法以背為最高原則的學習。

古人沒有電腦,以背為先有其理由。現代還來呢一招?
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖