- 在線時間
- 150 小時
- 最後登錄
- 17-7-26
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1143
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 15-7-14
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 491
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 1634
- UID
- 1920678
 
|
本帖最後由 Hillkymama 於 17-2-8 12:01 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-8 11:14 
回覆 Hillkymama 的帖子
Hillkymama 有考,同埋點考法的問題.
同好多校長一樣,個校長唔認為校方在意TSA, 也說沒有操練.但同時說出,其實所有也要跟教局指引,而課程是TSA模式, 而市面上可找到的書也跟著此指引去編制, 選擇時要完全避開TSA的題型是沒可能. 但強調不操練.
但當我以一些題目去討論時, 佢就話的確有些題目書本無教, 小朋友無做過會唔識, 要做多啲.
咁其實考一啲無教的, 無做過類似題型便唔識的, 咪就係要操練囉!
依家啲書係演化到,跟評核指標出,完全為咗個試.
小朋友只是在學應試的方法與技巧, 而不是學知識本身.
教知識是應該令學生明白,思考後,可用自己文句,意思去作答,而唔係只有標準答案.
長遠會減少學習興趣和創作的.
早前坐車, 見學生溫中國文學,不停死背句唔通順(直情有語病)的標準答案, 我細問之下.
佢話一定要跟足先有滿分.
你說多沒趣? Come on, this is copy and paste, but not learning.
只見到是在訓練一班無多方思考的人, 大了會聽話,同做好準備去serve另一班人, 同某國向低下層行的一套一樣.
|
|