協恩中學VS德望中學

bbcelia

我講緊是跑項

CornFlakes

回覆 superchlo 的帖子

我pm咗你呀⋯⋯ 想問多少少

CornFlakes

回覆 jlgel 的帖子

你都係收唔到email？

superchlo

CornFlakes 發表於 16-11-28 11:13
回覆 superchlo 的帖子

我pm咗你呀⋯⋯ 想問多少少

覆咗

jlgel

CornFlakes 發表於 16-11-28 11:14
回覆 jlgel 的帖子

你都係收唔到email？

係呀！我都無收到

bb4000

CornFlakes 發表於 16-11-28 09:49
回覆 superchlo 的帖子

吓，重要9-4，oh no⋯⋯

請問你幾级呢?有份測試的是否高過八級呢？

superchlo

bb4000 發表於 16-11-28 23:17
請問你幾级呢?有份測試的是否高過八級呢？

演奏級

Sophie0804

superchlo 發表於 16-11-29 00:15
演奏級

太勁了，難怪囡囡7级沒行

rickychan8899

相信學校並非單純只看樂器級別，應該會一拼考慮其他因數，我有朋友一個今年只有5 級，另一個只有7級，也有被協恩邀請，但有同學有八級樂器也沒有被邀請。我自已女兒雖然有1個演奏級，2個八級和1個底級別的樂器， 不知何解反而被另一女校邀請測試那個最底級別的樂器。我反而想知，有個妹妹跟後，是否妹妹升中時，協恩真的一點點酌情分也沒有？

superchlo

rickychan8899 發表於 16-11-29 00:55
相信學校並非單純只看樂器級別，應該會一拼考慮其他因數，我有朋友一個今年只有5 級，另一個只有7級，也有 ...

嘩，你女學好多樂器，音樂天才！同意學校係應該因應自己需求而只邀請咗適合嘅學生去測試。

rickychan8899

不存在什麼天才，比她叻的大有人在。她只是對音樂有興趣，自已想試多些不同樂器，話想了解它們不同特性。 真正精的得一兩樣，其他只是為興趣，學習時間也非常短。 我想學校不會因為學生懂得多少樂器面考慮收取學生，他們只會找他們想要的樂器而優先考慮那位學生。

同意，所以如果為興趣學樂器，我非常支持給學生去學。相反如果純為升中，學生自已不喜歡的，萬一選了一樣人家看不上眼的，那就無謂。

moon.ng

原帖由 rickychan8899 於 16-11-29 發表
本帖最後由 rickychan8899 於 16-11-29 01:08 編輯

相信學校並非單純只看樂器級別，應該會一拼考慮其他 ...

你女兒好厲害啊！可以分享她是怎樣分配練習多樣樂器和主科學習的時間嗎？

Sophie0804

rickychan8899 發表於 16-11-29 07:29
不存在什麼天才，比她叻的大有人在。她只是對音樂有興趣，自已想試多些不同樂器，話想了解它們不同特性。  ...

十分佩服！您囡囡應該有天份和十分勤奮。

樹上果子

rickychan8899 發表於 16-11-29 00:55
相信學校並非單純只看樂器級別，應該會一拼考慮其他因數，我有朋友一個今年只有5 級，另一個只有7級，也有 ...

你囡囡好叻呀！有天份之外總要勤練。正常人熟手一種樂器，考個八級演奏級已經唔簡單啦。何況幾種？總要係10/11歲小朋友。

rickychan8899

不要把她抬的得這麼高, 她只是普通女孩子一名. 每件事只要有興趣,自然做得不會太差.

CornFlakes

回覆 bb4000 的帖子

我女係7級，照咁睇，要有演奏級先有得test?

CornFlakes

回覆 rickychan8899 的帖子

真係巧利害