DSE 2023 中英數5+%終極排名之啱睇隨便用，唔啱睇咪嘈

twhkleung

個表Pros的地方
1. 新手家長可有個起点,有個最基本既念,乜水平係好,好到那
2. 好似個executive summary 咁,一見睇晒
3. 睇3主科总好过睇3大率或有幾多個大學offers

個表Cons的地方
1. 答案其實呼之欲出,都係果幾間,就好似百強大學,來來去去都係果幾間,其實大家都心裹有數
2. 上上落落差一二個%就令大家(唔)開心,什致炒起來,有必要嗎?
3. 其實睇完后,自己可以summarize到3個key points,对自己小朋友有很大幫助,或改變决定嗎

觀点?
- 其實大家係米太睇小自己小朋友,覺得入唔到这些校,前途就会冇咁好?試問自己今天的成就,有多少是因為你是这些學校畢業,又或者,你的下屬是在这些校畢業,而你又角得你下屬其實真係叻过你?
- 數句其實EK d貼有好多,講句"讚"就有個懒人包,绝对係着數,而做果位也自得其樂,各取所需 (懒既继續懶, 勤力既继續勤力)
- 其實大學比中學重要多,大學叻大部份係因為d教授d成果,而中學叻卻主要是生源. 最叻既學生入左最好的中學出最好既成績,係理所當然,咁係咪叫叻或勁,各自解讀
- 學校為學生而生, 不是學生為學校而生

twhkleung

猴子爸 發表於 23-12-22 13:57
我想多讲几句我的看法。“一间学校的质素不应只看5+，4+/3322/大学率等等都要看，体艺/设施/校友网络/文化/ ...

是某網友的贈言

猴子爸

twhkleung 發表於 23-12-23 02:17
個表有用的地方
1. 新手家長可有個起点,有個最基本既念,乜水平係好,好到那
2. 好似個executive summary 咁, ...

個表有冇用….？ 例如SMC, 如果我唔係跟得EK好貼，我一直都會以為係好普通，甚至係中下嘅學校，但個list  show個排名同%，乜嘢科強弱，同其他學校對比之下，就一目了然。此外，其實有啲學校係有上落嘅，同2022年對比就知道。
至於你嘅觀點，各人都會有自己嘅睇法，no comments.
之不過，你quote嗰句說話….你對我講乜我都受到，都係嗰句，如果下次有家長做咗啲手工，方便所有人時，即使看不上眼，保持沉默都係一種尊重。

jiljill

twhkleung 發表於 23-12-23 02:17
個表有用的地方
1. 新手家長可有個起点,有個最基本既念,乜水平係好,好到那
2. 好似個executive summary 咁, ...

大致同意，除了：

中學很重要，否則 DBS 不會將中學放在 CV (即使本身已經有專業資格）

大學重要（起碼要三大），但大學取好成績其實不難（近 1/2 攞 2A，只要不 24 小時拍拖已經可以）

其實每次小朋友升中我都將心儀中學做一份 CEM 成績作比較。

通識？從不入我法眼，從一開始便認定是一個「不入流」的科目。為何這樣說？你看看大學教通識老師 CV 便明白，「阿豬阿狗」也可以教。

Szetimmy0225

jiljill 發表於 23-12-23 07:34
大致同意，除了：

中學很重要，否則 DBS 不會將中學放在 CV (即使本身已經有專業資格）

我最讚成"通識" 是不入流的。

Sing13

Poyau 發表於 23-12-22 20:53
本帖最後由 Poyau 於 23-12-23 00:26 編輯

不用客氣 集思廣益

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3877193&page=69&authorid=0&pid=49284063#pid49284063

講聲唔好意思，抄襲你既數據作分析用，我認為有用既排序方法。

Sing13

MegaKnight 發表於 23-12-22 18:22
你鍾意咪自己整個排名囉。
做乜要人改呢？

你啱！就按你講既做！

tommyxsarah

Sing13 發表於 23-12-23 11:44
本帖最後由 Sing13 於 23-12-23 11:48 編輯

https://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&ti ...

其實您可以開另一個新Post

Sing13

tommyxsarah 發表於 23-12-23 12:12
其實您可以開另一個新Post

尊重原作者
我冇收集資料，計算數據，核對數字，只是99%既抄襲，1%既排序。

twhkleung

jiljill 發表於 23-12-23 07:34
大致同意，除了：

中學很重要，否則 DBS 不會將中學放在 CV (即使本身已經有專業資格）

我和小兒都是讀top 10 中學(由尾數起), 所以神校多重要, 我沒資格说, 或許你是对

不过在过去幾十年Interview中, 記憶所及, 我從未关心個位 interviewee是那中學畢業, 通常都只睇佢边間大學畢業, 如果係PhD, 我重会睇佢出左d乜papers, 响边d级數既 Journal, 同download 泥睇下寫成点.
但無可否應, 名大學d PhD的成果是明顯亮丽多, 同3大有差距, 可能3大的STEM同學, 通常都是成績未夠好,沒得選才讀STEM (响HK, 叻既都只讀醫)

twhkleung

猴子爸 發表於 23-12-23 07:26
個表有冇用….？ 例如SMC, 如果我唔係跟得EK好貼，我一直都會以為係好普通，甚至係中下嘅學校，但個list   ...

或者改為Pros and Cons, 会好d吧, 要知任可野, 都一定有Pros有Cons, 只是比例多少而已.

要做Yes man很容易, 但是否最合适? Blog 係要泥討論, 如只話能说同意, 咁便不再是討論了, 关建是对"事"不对"人"

(工作上的Yes man, 或No man都是会令人十分头痛, 更头痛是那些只喜欢聽自己喜欢的, 或角得自己总是对, 別人一是定是錯, 而开始對人不对事)

jiljill

twhkleung 發表於 23-12-23 12:54
我和小兒都是讀top 10 中學(由尾數起), 所以神校多重要, 我沒資格说, 或許你是对

不过在过去幾十年Intervi ...

同你唔同，請人只請三大，邊科無乜分別（古怪科目音樂、神學之類例外），其實三大畢業生分別唔大，所以好多時睇下邊間中學畢業，DBS/DGS/LSC/SPCS 等加兩分。點解？人地過五關斬六將先入到呢啲學校，可信性點都高過我 in 過地半小時掛。

HK-MAN

jiljill 發表於 23-12-23 13:50
本帖最後由 jiljill 於 23-12-23 13:52 編輯

同你唔同，請人只請三大，邊科無乜分別（古怪科目音樂、神 ...

你似講緊請一個文員仔或售貨員做法。半個鐘面見唔會好過信張紙表面？我做法係師弟師妹先會加分。經驗面試表現同樣重要。

twhkleung

猴子爸 發表於 23-12-23 14:00
如果你睇返我嘅回應，我並冇否定你嘅留言。只係奇怪，你嘅至愛SMC都叫做係呢個排名嘅「受益者」（DD仔2022 ...

請問边句係hostile?

Sing13

猴子爸太高估你個排名榜，其實入同唔入對學校對家長有幾重要？為何唔去考慮個榜既科學性及認受性？所有質疑既人變咗是mean人？你鐘意覺得個榜重要就重要吧。

Goodluck2022

回覆 GCMC 的帖子

值得入嗎？

twhkleung

Sing13 發表於 23-12-23 14:12
猴子爸太高估你個排名榜，其實入同唔入對學校對家長有幾重要？為何唔去考慮個榜既科學性及認受性？所有質疑 ...

都係果句, 雖然有些觀点与你不同, 但觀点相高時, 我也會agree的, 因為是对事不对人

twhkleung

猴子爸 發表於 23-12-23 14:00
如果你睇返我嘅回應，我並冇否定你嘅留言。只係奇怪，你嘅至愛SMC都叫做係呢個排名嘅「受益者」（DD仔2022 ...

"Mean人年年有，今年特別多"
我霖你都係冷靜下先, 免得說話失去焦点, 变成對人而不对事
(像某校用家, 一唔arm听就話人地攻击, 講野冇logic可言)

猴子爸

Sing13 發表於 23-12-23 14:12
猴子爸太高估你個排名榜，其實入同唔入對學校對家長有幾重要？為何唔去考慮個榜既科學性及認受性？所有質疑 ...

呢個榜係我負責砌，只係有單一類數字，冇幾種唔同factors冇主觀評分冇唔同嘅weighting，又可以點樣冇科學性？
依家唔係我話呢個榜重要，係由2022年DD仔個榜閈始，已經有好多人參考，連國內小紅書都轉載，因為「冇水份」，可信度高囉。
你當然可以出另一個榜，梗係冇所謂啦，最緊要係user friendly, 公平，冇水份，可信度高就得啦。大家可以有多一個參考，就更加好啦！
至於話邊個mean, 我都唔想多講，總之觀眾嘅眼光係雪亮嘅！