邊個話香港教育制度唔好 ?

ABC-DAD

情意教育，老師同家長都需要學習，唔好去睇低一時表現唔理想嘅小朋友，方法要畀時間，成長就係要時間。
陣痛過後，自然會漸入佳境。

MrBeast

Vanadium 發表於 19-5-1 23:57
食堂質素有問題，政府就搞不同食堂，容讓部份食堂收錢做得更好，結果就係造成所謂"好食堂"，個個用盡方法爭 ...

領展 is a v good eg.

ABC-DAD

有無睇料理比賽類型嘅節目，任揀材料都煮出啲唔似樣嘅菜式？
講梗係天花龍鳳，間間出品都差，係咪個人時間有限？定係見識面唔廣，好難一概而論想成功，大概要懂欣賞成功嘅付出。

4eyesDad

ABC-DAD 發表於 19-4-29 19:46
自己用錢送仔女去外國讀書就好地地。

又話直資點點點，教育點差點差，好抱歉，我見到每香港係每次大挑戰中 ...

家長批評教育制度係＂對事唔對人＂，在香港教育制度下之受害者，不應覺得被人＂睇唔起＂，如果可以的話，眼光應該要放在＂如何改善＂。

4eyesDad

shadeslayer 發表於 19-4-29 20:24
I am not sure Education is more or less important than Housing or Health Care in a society.   I am  ...

By pointing out the inadequacy in education as well as health , housing etc etc etc, you are highlighting the need for improvement. I wish you luck in your endeavours here.

ABC-DAD

4eyesDad 發表於 19-5-2 13:10
家長批評教育制度係＂對事唔對人＂，在香港教育制度下之受害者，不應覺得被人＂睇唔起＂，如果可以的話， ...

應該唔應該，成年人自己有分寸啦，講到尾，都係對事，如要對人，我大概也是以直報直。
講就係有？重未有睇到閣下提出［如何改善］？

洗耳恭聽。

planetearth

Vanadium 發表於 19-5-1 23:41
我100%肯定當你踏足小學教育，特別去過唔同學校教，就知點解唔得。

你講既情況，係對學生/小朋友理想化左 ...

我都明白學生能力及家庭背景有差異, 但我覺得在香港社會, 差異不會太大, 起碼在美國白人及黑人的差異更大. 起碼我覺得香港大部份的家長, 對教育都很緊張,  而且這一代受中高等教育的父母比例也比較多. 當然基層學生或家庭問題的學生也有一定比例.我還是覺得, 如果教學模式令學童可以愉快學習, 對自己有自信, 應該可以做到. 初小的學童, 不小心寫錯字失分, 父母就緊張到死, 父母的焦慮, 其實給子人都好大壓力.
還是可以分不同的年齡階段, 用不同的考核方式評估學生的能力或學習進度.


在初小或以前, 男孩子比女孩子要慢一年, 很多時男孩子在讀寫的學習方面就成了loser. 會影響學習自信及動力. 偏偏學校在初小就主要考讀寫的能力. 有經驗過的父母, 都知道這些差距, 高年班就自然收窄.

Vanadium

planetearth 發表於 19-5-2 16:32
我都明白學生能力及家庭背景有差異, 但我覺得在香港社會, 差異不會太大, 起碼在美國白人及黑人的差異更大.  ...

其實差異大除左社經地位，仲有價值觀，如即使中產家庭，對教育既睇法都好唔同，有人認為no pain no gain，有人會認為最重要happy。

所以，我之前話既然個問題永遠解決唔到，不如即使津校，都俾所學校自由收生，做自己想做既學校，各滿足自己學生及家長既期望，各自發揮。

其實好多人都講，教育根本問題係倒模式教育，即全港任何學生都要跟足單一個syllabus或進度，根本毫無人性化。我有時好奇怪，事實小朋友成年後既工種有咁多，能力要求有咁多變化，我地大人大都可以搵到啱自己性格或發揮既工作，但點解教育要求就咁單一?

Vanadium

個人理想睇法，理想教育一定要先從價值觀與教育架構開始講。若然我地真係相信每個小朋友潛力不同，興趣不同，日後社會發揮既角色不同，就應該搞多元化教育，不應定太多教育單一硬指標或統一性評核，應容許不同課程，及為不同教育都設定有良好前途，無論強調音/藝/工/體既學校如傳統學校接近既升學機會。

當各人都有發揮，就少左好多無謂比較及競爭。

強迫性單一課程，無論點搞個學校(如直資)，或個班房教學，其實都係要部份魚爬樹，部份馬游水，話之你點認真教，都係要有人唔開心，失去學習興趣。

一再講返歷史，以前會考及高考年代，係有好多科選擇，連心理學、旅遊都有，但今日DSE只淨返好少選擇，呢啲唔係倒退又係咩呢?

planetearth

回覆 Vanadium 的帖子

介紹本書”The Endof Men….”. 現代教育(包括西方)未能讓男孩發揮所長. 單一考試方式未能充份考核男孩的能力. 各地醫學院收生女生已多過男生, 靠的是女生考試成積比較好, 但外科手術大國手一定是男性多. 男性天生就是Visual spatial視像空間能力強,手術工作這種複雜又要視像空間能力的必定是男性比女性做得好.

德國教育分流做得比較好, 也有效地保持德國工業強國的地位. 很多青年男性在大概中三階段, 都會分流去工業學院. 當然,沒有可能有完美的體系, 但一定有比較好的體系.

要如何再癲覆教育? 很多人都反思, 也有很多人提出很多意見. 尤其是思想開放的美國, 也不敢有大動作做什麼教育改革, 只能少部份人冒險家走不同的路, 如英國的Dysonschool of Design Engineering, 以及美國Elon Musk間學校 Ad Astra School, 美國還有不少私校有很大膽的改革. 這些人其實都好唔耐煩等政府改. 何況話要全體接受公平被政府安排的學校, 各地政府的公立學校基本上都根不上新時代的步伐. 如果樣樣要等政府安排的才叫公平, 社會一定很難跟別人(國家)公平競爭. 點解那些企業家要自己搞及培養人才?必定時他們覺得他們在社會上找到理想的人才有限. 他們要的是創意的思考, 會think out of box的人.

.

planetearth

planetearth 發表於 19-5-3 21:39
回覆 Vanadium 的帖子

介紹本書”The Endof Men….”. 現代教育(包括西方)未能讓男孩發揮所長. 單一考試方 ...

補充下，本書我未看，衹看過簡介，但網上訂左。我上面寫的內容與那本書無關

nkd

shadeslayer 發表於 19-5-1 03:09
懂得取捨，不只是教育孩子之道，更是做人之道。
  
買野永遠想要市價以下，比左錢又要最好服務，最好愉快 ...

//文理也要強選科自由度最大。//

由古希臘開始，歐洲的學者便「文理不分家」，既研究哲學、神學、邏輯、數學，也研究天文、地理、物理、生物等科學，亞里士多德便是其中表表者。所謂「文藝復興人」，正是兼通文、理的全才，達文西便是人辦，直至哥德，也精通光學兼文學。康德這樣的大哲，自然科學知識亦十分豐富。十九世紀後，文、理才分途發展，科學家不再稱為「自然哲學家」。

中國則不然。在周朝，儒的職業是主持禮儀，因而儒者大多具備恭敬、盡忠的性格。孔子是教育家，他所教的六藝，除了數學算是與自然科學有關外，禮、樂、射、御、書等都和自然科學毫無關係。其餘道家、墨家、法家、縱橫家、名家等等，大概用心在治亂興衰之法，做人處世之道，不涉自然科學。這個傳統維持了幾千年，中國的知識人、士大夫大多不認識科學、不理解科學。中國從來只是科技工藝發達，而科學不發達。士人連科技工藝也是門外漢，何況科學？


節錄轉自

五四運動100年 占飛

https://www2.hkej.com/landing/mobArticle2/id/2128777/五四運動100年

shadeslayer

nkd 發表於 19-5-4 10:27
//文理也要強選科自由度最大。//

由古希臘開始，歐洲的學者便「文理不分家」，既研究哲學、神學、邏輯、 ...

使乜講咁遠，現代IB 必選語文，數學，文科，理科，藝術（可轉一文或一理）也可叫是文理兼備。但文理兼備不是文理兼強。

我意思係家長心態，文理皆要強，不接受某孩子某方面較弱，不懂取捨。

nkd

shadeslayer 發表於 19-5-4 11:33
使乜講咁遠，現代IB 必選語文，數學，文科，理科，藝術（可轉一文或一理）也可叫是文理兼備。但文理兼備不 ...

謀事在人 成事在天
nisi dominus frustra

shadeslayer

nkd 發表於 19-5-4 12:17
謀事在人 成事在天
nisi dominus frustra

爆拉丁文，你係律師嗎？

人不能勝天。認識孩子，接受孩子的特質，是做父母 ABC。

nkd

shadeslayer 發表於 19-5-4 13:40
爆拉丁文，你係律師嗎？

人不能勝天。認識孩子，接受孩子的特質，是做父母 ABC。

的確有許多事情要妥協。

小朋友各有特質和天分，也有很大的潛能可塑，只是差一點點運氣，例如錯過了時機，用錯了方法，遇不上好老師或教練，十分可惜。不是每人也需要全才，但我相信，適當的努力，很多人可以中英流利、學貫中西、能文能武。你可以不信。

MrBeast

planetearth 發表於 19-5-3 21:39
回覆 Vanadium 的帖子

介紹本書”The Endof Men….”. 現代教育(包括西方)未能讓男孩發揮所長. 單一考試方 ...

所以話錢不是萬能，冇就萬萬不能，若出世就冇，教育制度又冇途經比基層上位因為好學校全都要比貴學費，父母又唔夠叻work for elon musk，咁就唯有成世褲穿loan

shadeslayer

nkd 發表於 19-5-4 15:29
的確有許多事情要妥協。

小朋友各有特質和天分，也有很大的潛能可塑，只是差一點點運氣，例如錯過了時機 ...

很多人可以中英流利、學貫中西、能文能武。你可以不信。

Xxxxx

我唔係唔相信，只係不要以為「不少」學生可以中英流利、學貫中西、能文能武，而不接受自己孩子「不」中英流利、「不」學貫中西、「不」能文能武，繼而死谷。

為親之道，在於適時收放。

planetearth

MrBeast 發表於 19-5-4 16:11
所以話錢不是萬能，冇就萬萬不能，若出世就冇，教育制度又冇途經比基層上位因為好學校全都要比貴學費，父母 ...

又唔好一開始就輸比"命運"，先唔好輸比自己。兒子未享受到就望比孫仔。我小時窮都系讀津校，因為窮，成日被一班"有錢"的女同學bully. 連個別老師都看不起。好采都有些真心的朋友。我覺得機會要自己有自信地去把握。有時都要幾代人的努力。有時候看別人好像好成功，但背後經歷幾多痛苦的失敗過程別人未必睇到。加油！

nkd

shadeslayer 發表於 19-5-4 17:05
很多人可以中英流利、學貫中西、能文能武。你可以不信。

Xxxxx

無奈的接受，明哲之中帶點蒼涼。

不認命，抗爭，可笑不自量。

死谷，北風叔叔方法無用。

啟發，太陽伯伯方法成功。

成功的相反不是失敗，而是什麼都不做，白活而終。