中文學習：慳水慳力而但卻非常有效的培養方法

somoon

....

shadeslayer

MNIF 發表於 17-11-11 13:35
先同你打打氣，學識高低與教育子女成材不是成正比的。多少高知識份子教仔女又咪一樣教得辛苦。
背離咗一切 ...

你如何知道「死記硬背」是天道，是順天而行。古人思考不會隨時間改變，天道會不會隨時間改變？

古人在一千年前，有一日提出「死記硬背」是天道，成為順天而行。咁會不會今天有日提出「死記硬背」是垃圾，在一千年後，變成古人後，這「死記硬背」是垃圾變成新的天道？

30年前沒有普及互聯網，你說「死記硬背」是天道。30年後有普及互聯網，人類生活學習有番天覆地改變，A I横行，你又說「死記硬背」是天道？那些人可背得好過 Deep Blue?

不過你都係會講「自己思考」沒理由之類。

HaYi

shadeslayer 發表於 17-11-11 11:56
童年學的東西，一路有用，例如語文，咪記得囉。你去過一次公園無事無干好難記得。

幼稚園盲背左易經，一 ...

哩樣我信，有memory 会收埋在潛意識，有机会recall番出來，到有congnitive ability 去解畫就会decode. 背文的科学原理在此. 但pure memory input (死記)同cognitive ability training (分柝，理解) 是2条腿走路，只注重一邊应好難有好output 掛

MrBeast

shadeslayer 發表於 17-11-11 13:55
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-11 14:01 編輯

你如何知道「死記硬背」是天道，是順天而行。古人思考 ...

你唔記得林太為何回心轉意la咩？仲問

shadeslayer

HaYi 發表於 17-11-11 14:00
哩樣我信，有memory 会收埋在潛意識，有机会recall番出來，到有congnitive ability 去解畫就会decode. 背 ...

三歲普通有一日去公園玩是記憶，三歲背易經不明所以也是記憶。

多年來不重提公園，不重背易經，你是說有一日會忽然記得公園的事和易經？你的意思是否這樣？

硬記億和分析當然是兩條腿走路，只是要記得才可兩條腿走路。唔記得的事如何和分析兩條腿走路？

shadeslayer

回覆 MNIF 的帖子

回應只有咁少？有進步了！

shadeslayer

MNIF 發表於 17-11-11 14:08
雖然我不太懂歷史，中國史上亦不少執正者是以下犯上，起兵作亂打天下。佢哋一樣係讀過聖賢書，儒家學說。重 ...

背本書咁易就全人類聽聽話話，香港老師就全部迫學生背書，大學生就全部背書。便沒有佔中。

Dylanli2017

回覆 simonwan 的帖子

你竟然唔認同諾貝爾獎，但好多國際機構，香港機構，全世界認同。照咁講，拎諾貝爾經濟學獎，化學獎，物理獎，醫學獎果d人豈非好水皮?我就唔敢咁講啦。
你舉數學科其實冇用，因為我講緊文學，點解你唔舉d文學大獎出來?

MrBeast

MNIF 發表於 17-11-11 14:11
Deep blue，你比少啲記憶體，抽幾條RAM出嚟，分分鐘Down 機。

果然係經典的愛好者
講下笑ja ，如有得罪，多多包ham

HaYi

shadeslayer 發表於 17-11-11 14:19
本帖最後由 shadeslayer 於 17-11-11 14:43 編輯

三歲普通有一日去公園玩是記憶，三歲背易經不明所以也 ...

睇過一些關於memory 的書.  一個人對某很久以前的事在知性的層面說冇記得, 唔等記憶也變成空白, 等於零, 只是有可能放左入一個名為潛意識的盒, 靜待一個引子, 會係唔知咩時候被recall 番出來. 情況好似個人少時曾遭一些意外, 大左可能唔記得, 但對某事有莫明的恐懼, 其實是潛意識的盒被打開了少少... (我同意因有個人體會)


再引申到背古文可以有助未來對當時唔明, 純儲入的資料, 有個解讀一樣, 是有可能的.   又如同幼時學過PTH / 單車, 很久唔用唔記得, 大左學番又易上手D都係一樣.   所以對M君提出只要背唔駛明的實際可能性都會有黠同意  (在input for memory) . 但唔接受此是佢唯一令佢仔全A的技倆. 因我體會到在高年級或深的小學, 只recall facts, 無論如何準確, 少了analysis and critical thinking, 是冇辦法好好理解, 重組, 延伸, 批判所存資料而達標的. (惰形好似是同細BB看flash card, using visual memory without cognitive explanation...)

MrBeast

HaYi 發表於 17-11-11 18:19
睇過一些關於memory 的書.  一個人對某很久以前的事在知性的層面說冇記得, 唔等記憶也變成空白, 等於零, 只 ...

我覺得因為幼兒時個腦tune for language learning ，這個時期不知不覺地build up 左d grammar rules，冇用的neural connections 消失，留下的就成了潛意識。可能係咁，除非唔係

shadeslayer

MrBeast 發表於 17-11-11 18:18
果然係經典的愛好者
講下笑ja ，如有得罪，多多包ham

愛經典絶對無問題，如我愛孫燕姿的歌一樣有自由。以經典代替思考，代替理智，才有問題。無論經典是易經定聖經定孫燕姿的歌。

HaYi

MrBeast 發表於 17-11-11 18:28
我覺得因為幼兒時個腦tune for language learning ，這個時期不知不覺地build up 左d grammar rules，冇用 ...

早期語言刺激有助有關神经突有效發展，是我奉行語言早教的基礎.

三字經唐詩個些我2個2歲都有背，反正零負擔背不是坏事，但我吾会當佢是萬能期望太多神蹟罷了

shadeslayer

HaYi 發表於 17-11-11 18:19
睇過一些關於memory 的書.  一個人對某很久以前的事在知性的層面說冇記得, 唔等記憶也變成空白, 等於零, 只 ...

我不是否定潛意識的記憶這回事，我相信有，但這些 recall 可能十年，可能二年，可能二十年，可能永不會被 recall 。

但教育孩子不能花大量時間做一些放進潛意識的事，然後期望有日唔知咩場合被 recall, 亦唔知 recall 後有乜體會。

其他科科A，背誦是天道，顺天而行等更加唔使講。

HaYi

shadeslayer 發表於 17-11-11 18:54
我不是否定潛意識的記憶這回事，我相信有，但這些 recall 可能十年，可能二年，可能二十年，可能永不會被  ...

How and when to recall those stored facts effectively may be a good study topic for parents like us, who favour  early education.

MrBeast

HaYi 發表於 17-11-11 18:47
早期語言刺激有助有關神经突有效發展，是我奉行語言早較的基礎.

三字經唐詩個些我2個2歲都有背，反正零 ...

不過性格的形成和我之前提到的mechanism 一樣，所以正所謂三歳定八十，n 若習慣左某種學習和思考模式，之後大個就好難改