三私一直升中 2022 - 升中派位

Rank: 6 Rank: 6


	5038

221^#

發表於 22-9-30 15:51 |只看該作者

73662710 發表於 22-9-30 15:49
佢引述校長資料並自認上菜！

咁最多都係港華家長認上菜而已

73662710

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	19332

222^#

發表於 22-9-30 15:55 |只看該作者

本帖最後由 73662710 於 22-9-30 15:56 編輯

gabejang 發表於 22-9-30 15:51
咁最多都係港華家長認上菜而已

但係消息資料來自校方最高負責人，我們有理由懷疑用家自己有冇被人誤導！

Rank: 5 Rank: 5


	3994

223^#

發表於 22-9-30 15:57 |只看該作者

這個比喻似乎不恰當吧。
一來並沒有規矩規定學校要公佈哪些成績，二來也沒有標準如何公佈。
就像有些店衣服任挑任試，有些非買勿動，不設試衣。
怎麼說在店家，要不要在買家。
同樣一件衣服也許有的人穿就好看，有的人穿就不好看。
也不能說不能試就是黑店吧。
再者，如果有絕對標準哪朵是黑花哪朵是紅花就不存在“各花入各眼”。
問題是有些人色盲，也許他信誓旦旦看到黑花，別人看到卻是紅花也說不定。
當然，說到思維不同常人，當然非Medicine 莫属。

papamama199

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	275

224^#

發表於 22-9-30 15:57 |只看該作者

gabejang 發表於 22-9-30 15:47
其實來來去去都只係一位家長講佢自己嘅睇法，佢嘅引述之中似乎從來冇包括校方人員聲稱學校係上菜嘅言論。港 ...

我睇法好簡單, 以我較熟悉既英國學校公佈成績既方式為例, 成績好既學校呢, 基本上會列出 GCSE 9-7%, AL A*-A%, 甚至各科詳細breakdown
成績一般既, 或懶既學校, 都會引用由政府網站發佈既"統一格式"既成績資料, 等大家可以參考同比較

如果有學校無列出詳細資料, 又唔肯用"統一格式"去公佈資料, 即係"好極有限"咁囉!

點評

DD仔

發表於 22-9-30 16:02

It is not a matter for you to choose staying or leaving, it is matter if you forget why you need to choose.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

225^#

發表於 22-9-30 15:58 |只看該作者

73662710 發表於 22-9-30 15:49
佢引述校長資料並自認上菜！

"只許州官XX,不許XXXX"的現實版.

"家長"引述XX扮上菜>>>>>>可以

會員討論其數據或論點論據的真僞>>>>>>不可以

這思維

Rank: 6 Rank: 6


	5695

226^#

發表於 22-9-30 17:14 |只看該作者

gabejang 發表於 22-9-30 13:57
SMCC鍾意公布best 6 subjects 4+

本帖最後由 DD仔於 22-9-30 17:21 編輯

SMCC都冇公佈主科5+？
莫非走下坡嘅傳統名校都係呢個套路？

突然諗起GH, 記得佢有一年係大跌過，但佢冇改為「最佳五科或六科」，仍然照舊公佈5+，呢啲咪得人尊重囉。不過當然，可能佢哋好有信心只係暫時一跌，結果之後亦真係能維持強勢

Rank: 5 Rank: 5


	3994

227^#

發表於 22-9-30 17:38 |只看該作者

不公布5+就是不值得尊重，就等於走下坡？
要不要拉校長出來質問一下？
這個思路不知道誰是百姓誰是州官？

Rank: 6 Rank: 6


	5695

228^#

發表於 22-9-30 18:01 |只看該作者

lyfox 發表於 22-9-30 17:38
不公布5+就是不值得尊重，就等於走下坡？
要不要拉校長出來質問一下？
這個思路不知道誰是百姓誰是州官？ ...

請問你是否認為學校唔坦白公佈成績係冇問題，收生係願者上釣，你情我願，冇拖冇欠？
P.s 我係唔滿意某一些學校隱暪DSE成績的做法，但並非不尊重這些學校。你這種抹黑對手，繼而進行批鬥嘅手法，係唔work㗎。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

229^#

發表於 22-9-30 18:04 |只看該作者

SMCC與港華:
曾經DSE或會考高考成績輝煌,如今???都采用最佳X科的形式公佈DSE成績.(只准讚好,講唔好?見上面咯).

2017之前,SMCC公佈的DSE成績是足夠詳盡,自從接龍生畢業個一年開始,一改以往做法,甚至連公佈的方式都改爲以家教會寥寥幾句,乜主科和全面5+,4+唔見嗮.(有會員話公佈最佳6科,尼點無留意).

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

230^#

發表於 22-9-30 18:05 |只看該作者

本帖最後由 medicine 於 22-9-30 18:06 編輯

DD仔發表於 22-9-30 18:01
請問你是否認為學校唔坦白公佈成績係冇問題，收生係願者上釣，你情我願，冇拖冇欠？
P.s 我係唔滿意某一些 ...

為XXXX發聲咯.雖然其言辭未過激

Rank: 6 Rank: 6


	5695

231^#

發表於 22-9-30 18:11 |只看該作者

medicine 發表於 22-9-30 18:04
SMCC與港華:
曾經DSE或會考高考成績輝煌,如今???都采用最佳X科的形式公佈DSE成績.(只准讚好,講唔好?見上面 ...

喺以前年代， SMCC與港華，一定入B1S, 都係非常非常之top嘅學校。一條龍，一子錯，滿盤皆落索。

Rank: 5 Rank: 5


	3994

232^#

發表於 22-9-30 18:30 |只看該作者

我覺得學校是有權選擇如何公布甚至乎是不是要公佈。
學校是有義務去教育學生而已，並沒有義務滿足公眾好奇心。
學生和家長也可以根據自己的理解自由選擇學校。本來就是你情我願而已。
公佈詳盡信息的學校也許是出於自信，但更可能是它marketing的一部分，希望吸引更關注成績的生源和家長。
而不詳細公佈信息的學校也可能吸引的是其他類型的家長，也或許龍校根本沒那麼看重marketing？
接龍後DSE成績下降也許本就是不可避免的情況，但事實上這三年SMCC的成績是比較穩定。但是否是學校做錯呢，我想每個家長都可以有自己的觀點。

Rank: 5 Rank: 5


	3994

233^#

發表於 22-9-30 18:32 |只看該作者

至於一個學校是不是所謂B1S，B1A 亦或者B1C。對每個學生來說是否就那麼重要呢？還是對某些家長的面子更重要？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

234^#

發表於 22-9-30 18:47 |只看該作者

DSE成績公佈乜資料,不是問題.甚至乜都唔公佈亦不是問題.
問題是選擇性公佈,再利用這經過"僞術"修飾的資料進行宣揚,甚至護航才是問題.

大把中學沒有公佈5+,地區名校亦不失為該區學生家長心中的B1A,這是競爭態勢所然.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

235^#

發表於 22-9-30 18:51 |只看該作者

與其講公佈詳盡成績是市場營銷的策略,不如講選擇性公佈成績才是進行市場營銷的"高端藝術".

黑白顛倒過來講都有,某校加某地的家長真是

Rank: 6 Rank: 6


	5695

236^#

發表於 22-9-30 18:52 |只看該作者

lyfox 發表於 22-9-30 18:32
至於一個學校是不是所謂B1S，B1A 亦或者B1C。對每個學生來說是否就那麼重要呢？還是對某些家長的面子更重要 ...

首先，對小六生選中學來講係重要嘅，知道目標學校係乜嘢層次係有必要嘅。

此外，小學升中表現，用banding作為分類，各小學嘅實力便會一目了然，對K3選小學來講係重要嘅。

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	20087

237^#

發表於 22-9-30 19:09 |只看該作者

有麝自然香.
少些吹捧,現實依然大把追隨者.

正如北霸天,這樣的名頭,又有乜唔好?著重成績又能受壓自然會揾上門.

蘿蔔青菜各有所愛,玩成績請開誠佈公以成績示人.玩多元化的請別標簽自己B1A.

成績變差,容不得人討論,還標簽討論者多事.高論