- 在線時間
- 820 小時
- 最後登錄
- 22-7-21
- 國民生產力
- 26
- 附加生產力
- 5303
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 02-12-29
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 5922
- 主題
- 85
- 精華
- 0
- 積分
- 11251
- UID
- 5765
  
|
Re: 津校和私校比較
La Salle, MCS, 華仁, St. Mary 舊生多為有識之仕. 官津校都能教出有識之仕, 都應該揀得落手.
比得錢讀私小直資的家長都希望學校是好學校, 是 band 1 校, 所以應該和官津 band 1 校比較為合理. APS 和 La Salle, 直資陳守仁和津校油天點揀, 在直資校來說陳守仁成績不錯, 英文好, 但其它科會不會較弱, 又要比學費, 不同家長不同考慮, 不是一刀切私立直資一定好. 其餘新直資未知成績, 應唔應該咁肯定.
我明嘅,係有的人心中,只有La Salle, MCS, 華仁, St. Mary代表津校,其他都唔算。
不錯,私校有收錢,但津校無收政府錢麽?官津學校的教育成本,一點也不比私校的少,得到的是甚麽?除了La Salle, MCS, 華仁, St. Mary等幾家名校外,其余的只得四個字:唔見得人(從呢個topic得知)。有教津校之父母,除幾家名校外,拚命地將仔女送到直資私校,這表示甚麽呢?唔知有咩感想呢?
私小成績贏成條街, 聽到好開心, 等仔仔明年上到 band 1 中學時, 看他是否贏官津來的同學一條街 . 聖心上下午為津校私校, 唔知中學部收小學生時, 是否私小贏津小一條街呢 ?
好簡單,看吓你仔仔間學校,升名中學之比例,係唔係贏一條街。至於你仔仔會唔會贏官津來的同學一條街,就要睇你仔仔嘅努力。唔知答唔答到你呢?
理論上,大家都是band1,差距應不遠,沒有人公佈私校學生升中後之成績會否比津校好。而事實上,也沒多少人會好似你咁醒識咁反駁:"等仔仔明年上到 band 1 中學時, 看他是否贏官津來的同學一條街."
當小學甲升中成績不及小學乙時,咁小學甲可以咁反問: 等明年上到中學時, 看他乙是否贏甲的同學一條街。
當中學甲會考成績不及小學乙時,咁中學甲可以咁反問: 等明年上到社会工作時, 看他乙是否贏甲的同學一條街。
甚至在社会工作,你也可以反問:咁阿乙是否比甲快樂一條街。
|
|