關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 津校和私校比較
樓主: 淋雨
go

津校和私校比較 [複製鏈接]

Rank: 4


584
201#
發表於 06-6-12 11:09 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Bambi 寫道:
多幾個好似你地呢班人咪好咯, 諗野o甘豁達, 大抽獎唔使o甘多人煩.
而家出面重有好多topic講緊叩門點點點, 我諗好多都有私小在手, 點解重要o甘辛苦? 唔通個個都為左慳學費or佢地係新移民, 貪唔使點理(hkchina2000 寫道:
在下唯有搭上搭, 入得私校(直資)的當然不希望做那30%, 唔介意做那30%的, 多數都入了津校(官校).).
最唔好label晒d家長&學生, 每個家庭心有所想各有所取, 讀唔讀到書最後都係靠自己, 有乜好比! 而且根本都無得比.


講得好好       

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
202#
發表於 06-6-12 11:11 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

觀美國的大學的經驗說給我們聽,哈佛,STANDFORD,MIT等famous universities are all private.


唔使睇到咁遠,睇香港得啦,私校成績lead住官津成條街。有人說,私校有私校之優點,官津有官津之優點,這點我絕對同意,私校之優點是質素較好,官津之優點是唔使錢。

[quote]不能說私立或官津好, 應以個別學校比較. 私立, 官津, 直資都有好學校. 唔好學校官津因九年免費有存在必要, 私小唔好都已經做唔住執

Rank: 4


608
203#
發表於 06-6-12 11:22 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

judy,
所以,我喜歡學錈制,無符﹐有錢無錢的小朋友都有選擇權。

五行欠丙的人上

    
Share

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
204#
發表於 06-6-12 11:34 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

G-Ma 寫道:
hkchina2000,

呢度嘅討論都係時候完啦, 因為大家心中把尺都唔一樣, 我發現有部份家長係有以下嘅情意結:

1. 津校 = La Salle, MCS, 華仁, St. Mary
2. 直/私校 = 有錢人先可以入去讀
3. 仍然覺得私校係揀剩尾先入去讀

係以上嘅情況底下, 大家都好難好客觀咁去探討呢個問題.  與其攪到火藥味咁重, 不如就大家退一步, 海闊天空啦.


活生生三個故事,睇吓有冇啟發作用:

故事1: 一家有联系中學之津小,前幾年脱鈎,津小仍是那家津小,但人龍安在。

故事2: 一家就快被殺之band3小學,前年改一改名,校長仍是那個校長,教師仍是那些教師,改名後即刻其門如市。

故事3: 今年湾仔區不給油尖區英中名額,有油尖區校長向外哭訴:冇咗湾仔區之學額,油尖區之學校变成縮水楼。

對,這問題不能探討,因為大家對"好"之定義不同,我不想拗,我只是打算將所想的說出,看看有無有缘人。

Rank: 5Rank: 5


3327
205#
發表於 06-6-12 11:40 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Judy,

對, 我地都只係想分享吓睇法, 有緣又啱channel嘅自不然會心神領會.

Rank: 5Rank: 5


3327
206#
發表於 06-6-12 11:43 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

share,

如果政府肯行學卷制, 咁簡直係百萬人之福.  不過睇怕到我個囡讀大學都唔知有無機會行到呢. :cry:

Rank: 4


608
207#
發表於 06-6-12 11:48 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

G-Ma,
所以我們只有自保,辛苦些亦要給自己的小孩讀私小囉。
    
Share

Rank: 4


608
208#
發表於 06-6-12 11:51 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

judy,
你的故事一針見血,
      
拜服,拜服
Share

Rank: 5Rank: 5


3327
209#
發表於 06-6-12 12:22 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Share,

所言甚是.  所以自己食少d買少件衫都送咗小朋友入直資.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11413
210#
發表於 06-6-12 12:29 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

   咁即係exclude左呢d,就私校好d??咁即係考到呢幾間,就私校都唔讀??咁其實即係要睇邊間對邊間囉,唔係一概而論私校/直資一定好........
G-Ma 寫道:
hkchina2000,

呢度嘅討論都係時候完啦, 因為大家心中把尺都唔一樣, 我發現有部份家長係有以下嘅情意結:

1. 津校 = La Salle, MCS, 華仁, St. Mary
2. 直/私校 = 有錢人先可以入去讀
3. 仍然覺得私校係揀剩尾先入去讀

係以上嘅情況底下, 大家都好難好客觀咁去探討呢個問題.  與其攪到火藥味咁重, 不如就大家退一步, 海闊天空啦.

Rank: 5Rank: 5


3327
211#
發表於 06-6-12 13:10 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Sindy,

La Salle, MCS, 華仁, St. Mary呢幾間學校嘅學生差異可能無咁明顯我諗好多家長都解釋過, 因為地區問題, 舊生多為有識之仕等等.  如果一定要用呢幾間學校就等於哂所有官津校咁我地實在不必再討論下去.

如果以我自己為例, 我雖然係net 31, 又係油天舊生, 我最後都放棄大抽獎揀咗直資.  因為我buy直資嘅慨念, 因為我相信市場定理, 你要有學生就一定要辨得好, 呢個係好simple嘅供求問題.  所以唔係人人都一定咁心儀呢幾間學校.  當然我從來無否認過佢地係好學校.

Rank: 5Rank: 5


2335
212#
發表於 06-6-12 13:14 |只看該作者

Re: 津校和私校比較



No conclusion..........

入左直私校,緊係話官津校唔好架(唔通同自己倒米咩)
入左官津校,實話直私校唔好架 ($$$$)


  

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11413
213#
發表於 06-6-12 13:21 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

咪即係你都同意睇下乜野學校而定,係咪?咁咪即係唔好一竹竿打晒一船人囉.........不能一概以是否私校/直資而論囉......好簡單問題啫,又好簡單答案........都唔明點解一定要話直資/私校就一定好d

G-Ma 寫道:
Sindy,

La Salle, MCS, 華仁, St. Mary呢幾間學校嘅學生差異可能無咁明顯我諗好多家長都解釋過, 因為地區問題, 舊生多為有識之仕等等.  如果一定要用呢幾間學校就等於哂所有官津校咁我地實在不必再討論下去.

Rank: 5Rank: 5


3327
214#
發表於 06-6-12 14:06 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Sindy,

從來教育政策都係大圍事, 唔會有學校可以獨善其身. 問題的確存在係度, 只係睇幾時浮現出嚟.  係咪要等到連La Salle同MCS都轉埋直資咁先會認為我地嘅教育政策係有問題?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11413
215#
發表於 06-6-12 14:24 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

跟本就未去到呢個地步,我亦未夠資格去談論教育政策,但係將話講得咁絕又似乎太過左,係而家呢個情況...事實上唔係一定私校/直資就好得過津校,你講咁長遠既事,人地都可能大學畢業囉(樓主個小朋友),好似聖心咁,由我女幼稚園開始,到而家出年會考,都未轉到全日,咁又何必將你地估計係將來既事,搬左落而家呢個環境,講得咁肯定呢???

世事無絕對..........   只有真情趣.........

笑返下呀.........大家各自有論點啫

G-Ma 寫道:
Sindy,

從來教育政策都係大圍事, 唔會有學校可以獨善其身. 問題的確存在係度, 只係睇幾時浮現出嚟.  係咪要等到連La Salle同MCS都轉埋直資咁先會認為我地嘅教育政策係有問題?

Rank: 5Rank: 5


3327
216#
發表於 06-6-12 14:28 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Sindy,

當然當然    , 純粹大家討論吓啫, 各人有各人見解, hehe haha又一日啦.  

Rank: 2


79
217#
發表於 06-6-12 16:10 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

私小成績贏成條街, 聽到好開心, 等仔仔明年上到 band 1 中學時, 看他是否贏官津來的同學一條街 .   聖心上下午為津校私校, 唔知中學部收小學生時, 是否私小贏津小一條街呢 ?

La Salle, MCS, 華仁, St. Mary 舊生多為有識之仕. 官津校都能教出有識之仕, 都應該揀得落手.

比得錢讀私小直資的家長都希望學校是好學校, 是  band 1 校, 所以應該和官津 band 1 校比較為合理.  APS 和 La Salle,  直資陳守仁和津校油天點揀, 在直資校來說陳守仁成績不錯, 英文好, 但其它科會不會較弱, 又要比學費, 不同家長不同考慮, 不是一刀切私立直資一定好.  其餘新直資未知成績, 應唔應該咁肯定.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11413
218#
發表於 06-6-12 16:52 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

Rosaline 寫道:
聖心上下午為津校私校, 唔知中學部收小學生時, 是否私小贏津小一條街呢 ?


上下午各佔中學學位一半,誤差不出5%

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
219#
發表於 06-6-12 19:12 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

La Salle, MCS, 華仁, St. Mary 舊生多為有識之仕. 官津校都能教出有識之仕, 都應該揀得落手.

比得錢讀私小直資的家長都希望學校是好學校, 是  band 1 校, 所以應該和官津 band 1 校比較為合理.  APS 和 La Salle,  直資陳守仁和津校油天點揀, 在直資校來說陳守仁成績不錯, 英文好, 但其它科會不會較弱, 又要比學費, 不同家長不同考慮, 不是一刀切私立直資一定好.  其餘新直資未知成績, 應唔應該咁肯定.


我明嘅,係有的人心中,只有La Salle, MCS, 華仁, St. Mary代表津校,其他都唔算。

不錯,私校有收錢,但津校無收政府錢麽?官津學校的教育成本,一點也不比私校的少,得到的是甚麽?除了La Salle, MCS, 華仁, St. Mary等幾家名校外,其余的只得四個字:唔見得人(從呢個topic得知)。有教津校之父母,除幾家名校外,拚命地將仔女送到直資私校,這表示甚麽呢?唔知有咩感想呢?


私小成績贏成條街, 聽到好開心, 等仔仔明年上到 band 1 中學時, 看他是否贏官津來的同學一條街 .   聖心上下午為津校私校, 唔知中學部收小學生時, 是否私小贏津小一條街呢 ?


好簡單,看吓你仔仔間學校,升名中學之比例,係唔係贏一條街。至於你仔仔會唔會贏官津來的同學一條街,就要睇你仔仔嘅努力。唔知答唔答到你呢?

理論上,大家都是band1,差距應不遠,沒有人公佈私校學生升中後之成績會否比津校好。而事實上,也沒多少人會好似你咁醒識咁反駁:"等仔仔明年上到 band 1 中學時, 看他是否贏官津來的同學一條街."

當小學甲升中成績不及小學乙時,咁小學甲可以咁反問: 等明年上到中學時, 看他乙是否贏甲的同學一條街。

當中學甲會考成績不及小學乙時,咁中學甲可以咁反問: 等明年上到社会工作時, 看他乙是否贏甲的同學一條街。

甚至在社会工作,你也可以反問:咁阿乙是否比甲快樂一條街。

Rank: 1


28
220#
發表於 06-6-12 19:55 |只看該作者

Re: 津校和私校比較

比得錢讀私小直資的家長都希望學校是好學校, 是 band 1 校, 所以應該和官津 band 1 校比較為合理. APS 和 La Salle, 直資陳守仁和津校油天點揀, 在直資校來說陳守仁成績不錯, 英文好, 但其它科會不會較弱, 又要比學費, 不同家長不同考慮, 不是一刀切私立直資一定好. 其餘新直資未知成績, 應唔應該咁肯定.
  唔計入咗spcc, db,dg........等DSS, p1時攪珠入唔到top官津嘅,你知唔知top嘅私小aps,kts,sfa,冇中學作後盾學生係不停插班往top津小,所以top津小先有更多精英保持成績穩定一路到升中。
    
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖